Уже совсем скоро вы выпустим наши топы лучших злодеев всех времен, туда войдут и злодеи классических фильмов, супергеройки, игр (мы же мадиакомпания, а игры — это тоже медиа). В общем, сегодня у нас созрел большой вопрос, а именно «Что значит хороший и проработанный антагонист?» Как сделать классного злодея и почему антагонист в кино куда важнее, чем протагонист? Присаживайтесь поудобнее, мы постараемся в этом сегодня разобраться вместе с вами.
Кто же такой антагонист?
Антагони́ст — в художественном произведении: персонаж, противодействующий главному герою на пути к достижению его целей. Противостояние антагонист-протагонист является одной из возможных движущих сил центрального конфликта произведения.
Но немало важное значение играет и образ антагониста, его мотивы, цели, ну и естественно конечный результат. Также очень важно, чтобы антагонист противостоял тому, что играет важную роль для протагониста. Конфликт должен быть построен на одной нити, наверное, меня не все понимают, давайте я приведу примеры.
Темный рыцарь
Джокер пытается доказать, что мир построен на лжи, тут нет сплоченности, и каждый пытается спасти свою шкуру. Он некий всадник апокалипсиса, который хочет погрузить мир в хаос, анархию, кому как удобнее. А Бэтмен напротив хочет помочь мирным гражданам, он в них верит. Эту нить показывают два момента.
Первый момент: Джокер, играя на сломленном "Белом рыцаре", Харви Дента, делает из того злодея Двуликого.
Второй: сцена с двумя заминированными кораблями показали зрителям, что у простых людей и даже у преступников есть такие поянтия, как честь, достоинство и уважение чужой жизни.Это позволяет нам сделать вывод о том, что люди продолжают верить и не станут выполнять приказы психопата.
Человек паук
Возьмем, пожалуй, несколько примеров удачных злодеев. Зеленый гоблин и спайди – два человека, получившие супер-силы, но каждый использует их по-своему.
Паучок направляет свою силу на помочь жителям, а Гоблин лишь заботится о себе.
А вот в «Человеке-пауке. Возвращение домой» Майкл Китон сыграл превосходного Стервятника, но все же у них разные нити. Стервятник пытается защитить свою семью, помочь коллегам и идет на эти поступки осознано, так как он видел весь ужас и несправедливость этого мира, а также богачей, в роде Тони Старка, которым плевать на таких как герой Китона, простых работяг. А вот Паркер просто хочет помочь Железному Человеку и возвысится в его глазах. У них разные мотивы, но все же злодей получился эффектным, стоит признать.
Клише
Это, пожалуй, самый распространенный диагноз среди сценаристов. Злодей и клише = ужасное кино. Хотя не всегда так. Например, фильмы «Marvel», а именно их сольники, там почти все злодеи – темное отражение героя. Железный Человек, Черная Пантера, Капитан Марвел, Человек Муравей, Халк и т.д. Давайте возьмем также примеры из супергеройки, раз уж мы её так мучаем. Раз уж мы уже затронули 2-х и 3-х Человеков Пауков, то самое время из нового Паука пригласить к нам в гости, а именно Электро. Как по мне, отличный пример. Что мы можем сказать об этом антагонисте? Он эффектный, спору нет, он необычный (в отличие от комиксного канона). Но как только Макс, получает суперсилы, он теряет голову. Мотивации – нет, плана – нет, цели – нет. Сам Макс же хотел помогать Человеку Пауку, он даже знал его знак зодиака, хранит вырезки и вроде игрушки. Он любил этого героя. Спайди был его кумиром, он всем доказывал, что Человек Паук герой! Но потом что пошло не так и… Блин, даже Спайди просил не стрелять в Электро, но из-за того, что он психанул и все увидели в нем злодея, а в Спайди героя, его целью становится человек паук – бред полный.
Чародейка из отряда самоубийц, не ну что, давайте и «DC» помучаем. Мне вообще понравился фильм, он необычный, со своей цветовой гаммой, но злодей – ''просто высер''. «Я хочу завоевать все и всех, потому что больше мне ничего не надо, а это мой брат, хрен вообще знает кто это такой, вы его и имя не запомните!» Нет серьезно, это бред.
Злодеи играют немаловажную роль в жизни героя, они должны нести в себе какую-то идею, которая будет логичная, но не гуманная, неправильная.
Злодей должен что-то отнять у героя или хотя бы нанести сильный ущерб. Вспомнив самых лучших злодеев, кто придет вам в голову первый? Лично для меня это: Джокер Хита и Хакина, Дарт Вейдер, Т-1000, Ганнибал Лектор. Даже тот же Саурон и Волан де Морт, не являясь суперантагонистами, запомнились и заставили меня переживать за главных героев. Даже «Чужой» смотрится куда лучше, чем какой-нибудь там «Хакер» или Засранец из «Падения Ангела», так как его мотивы понятнее, в данном случае ксеноморфу просто чуждо все человеческое.
Как вы понимаете связь между антагонистом и протагонистом является очень важной в кино. Мы не раскроем вам всех карт, так как скоро мы выпустим топы с лучшими злодеями, если вы хотите принять участие в этом опросе, то пишите свои варианты в комментарии и также посетите наши социальные сети. Там вы найдете важную информацию и сможете принять участие в ролике.
А теперь сыграем в игру. Назовите свой любимый фильм и скажите, кто был в нем антагонистом? Какие его мотивы и цель, чего он хотел достичь и почему он вам нравится или нет. Пишите свои ответы в комментариях, нам будет очень интересно почитать, а самые лучшие попадут в выпуск про злодеев всех времен.
Огромное спасибо вам за ваш просмотр и поддержку данного канала! Я ухожу, но мы еще обязательно увидимся с вами в следующем видеоролике! Всем удачи и до новых встреч…
Автор: Владислав Талменев и Лосев Алексей
Редактор: Лосев Алексей