И для нее так, действительно, будет лучше. Объясняю почему. Не подумайте, что я кремлебот. Я западник и сам более тяготею, как раз, к европейским ценностям, с этой вот всей их толерантностью и так далее, да-да. Но в этом как раз и кроется главная проблема свободы в России. Вообще, что значит - стремиться к свободе в современном мире?
Во-первых, это - выступать за свободу слова и за свободную прессу, за свободу волеизъявления и личную свободу от возможных репрессий режима, за соблюдение прав человека, законов, конституции, за равноправие и так далее. С этим никаких проблем нет, то есть, с этими тезисами, в принципе, может согласиться и любой гражданин России. Никому не хочется сидеть в тюрьме за репост в социальной сети или за участие в каком-нибудь (любом) митинге, на котором человек просто выразил свое мнение. Все выступают против коррупции в судебной и государственной власти. И все хотят получать через СМИ правдивые новости, а не пропагандистскую лапшу.
Но вот далее в умах россиян начинается дихотомия. Дело в том, что, если копнуть глубже, то вышеописанная свобода предполагает, в том числе, такую же свободу и для всевозможных меньшинств. Догадываетесь, к чему я клоню? Да, и - к ЛГБТ, в том числе. Нет, ну а как вы хотели? Вот, например, вы разместили антиправительственный, так сказать, антирежимный пост в соцсети с критикой власти и хотите быть услышанным. В данный момент вы - в меньшинстве. Или, например, вам не нравится, что возле вашего дома строится дорога. Тысячи автомобилистов она будет устраивать и они с удовольствием пронесутся под вашими окнами, а вот, вы, какой-то один сумасшедший, уперлись рогом и начинаете протестовать и отстаивать свои равные права на чистый воздух, тишину и так далее. И здесь вы - в меньшинстве. Вам бы хотелось, чтобы вас избили или просто бросили в тюрьму за срыв этой стройки века, или, иными словами, чтобы ваше мнение было подавлено, раздавлено большинством? Нет. Так почему вы желаете этого сексуальным, этническим, религиозным и прочим меньшинствам? Нет, так не получится: свобода, она либо - для всех, либо - для никого. Стоит только дать себе повод начать ущемлять чьи-то права - и ваши очень скоро тоже кто-нибудь ущемит. Не бывает так, что все равны, но вы равнее.
И здесь мы подходим к пресловутой европейской толерантности, так ненавидимой в России. И для меня, если честно, удивительно то, что даже те, кто в России протестует против произвола властей, выходя на митинги, при этом, могут также и ненавидеть «гейропу», «толерастов», «либерастов» и так далее. Ребята, вам не нужна свобода! Смиритесь и сидите дома! Если вы победите, то вы построите точно такое же государство, как оно есть сейчас. А Россия - это страна никак не западного, а восточного толка, с его клановой системой, кумовством, кое-где - кровной местью, истреблением любого инакомыслия и так далее. Пока вы не примете как аксиому важность равных прав для всех, на митингах вам делать нечего. Без этого никакой свободы для вас не получится. Ну а в режиме неравных прав и диктата большинства Россия и так существует прекрасно. Зачем что-то менять?
А принять принцип европейской толерантности непросто. Вот, у Европы это получилось, но для российского обывателя со стороны это выглядит дико. Идея состоит в том, чтобы всех иных, непохожих на большинство и покинутых подбодрить и сделать полноценными членами общества. Идея - в милосердии. То есть, в том, чтобы не уничтожать всех выпавших из стандартных рамок, а помочь им. Кстати, а не в этом ли, разве, состоят христианские ценности? Верующие, поправьте меня, если это не так. (Очевидно, все же, не так.)
Но в Европе есть одна проблема. С одной стороны, декларируются равные права для всех, а с другой - эта идея порой слишком политизирована. И различные общественные организации манипулируют обществом и зарабатывают себе политические очки, педалируя ту же тему ЛГБТ, расизма или какую-либо еще. Но по мне - все равно, лучше уж несколько гипертрофированное чувство равенства, чем сидеть в тюрьме за инакомыслие.
Да, существует в России, конечно, какое-то количество оппозиционеров, которым идея толерантности очень нравится. Вот речь, как раз - о них. Потому что остальных я оппозиционерами не считаю. А тем, настоящим оппозиционерам следовало бы немедленно покинуть Россию.
Потому что, во-первых, их меньшинство. Это не было бы проблемой в Европе, но, как мы помним, Россия - восточная страна, и она так устроена, что в ней не стоит педалировать непопулярные, нестандартные мнения и схемы поведения. Это не ценится и всегда порицается обществом. Если в Европе или Америке этим можно прославиться и стать, там, каким-нибудь известным борцом за права чернокожих или ЛГБТ, то в России за это, в лучшем случае, можно схлопотать срок. Многие ли в России поддержали недавнюю нашумевшую в мире идею борьбы с расизмом? По-моему, никто. В России это вообще никого не волнует, как не волнует и любая другая глобальная несправедливость и нарушение чьих-то там прав.
Во-вторых, а какое, собственно, право имеют эти западники мешать России жить так, как хочется большинству ее граждан? Причем, под большинством, учитывая все вышесказанное, я понимаю именно тех, кто не разделяет европейские ценности. А остальным, даже протестующим против властей, никакая свобода не нужна, потому что они, увы, вообще не понимают смысла свободы. И оппозиционеры-либералы, западники, выступающие за свободу и равноправие, в свою очередь, должны быть последовательны в своей идеологии и признать, в том числе, и право России жить так, как ей нравится. Если бы Россия была страной западного толка, то да, эти оппозиционеры имели бы полное право возгонять в ней, как в Европе, темы меньшинств из большой кулинарной книги европейской толерантности и через них зарабатывать себе политические очки, чтобы таким образом бороться за всеобщее равноправие. Но, увы, в стране восточного толка такого морального права у них нет, а эти темы никому не интересны и порицаются. Уважаемые западники, это не ваша страна, а их страна, страна того большинства, которому свобода, на самом деле, не нужна, и вы не имеете права в этой стране что-либо менять.