Добрый день дорогие читатели, некоторые из нас до сих пор ностальгируют по "давно минувшим дням", а именно об СССР.
Многие с воздыханием вспоминают свое детство и юность в социалистической стране, где люди знали, что будет завтра и как им жить дальше.
Но что если в действующей России произвести полную национализацию и упразднение частной собственности, как в далёком 1917 году?
Давайте попробуем представить такой сценарий, проведя параллели с далёким прошлым нашей страны...
Как проходила национализация 1917 года?
Зачастую, многие граждане, вспоминающие времена Советского Союза с трепетом и любовью, и в лучшем случае вспоминают 1960-1980 года.
И на самом деле, эти 20 лет действительно были одними из самых продуктивных и спокойных времен СССР. Война закончилась 15 лет назад, а пресловутая "Горбачёвская перестройка" еще не началась...
Сталинских репрессий и переделов страны больше нет - люди могли просто спокойно жить и трудиться.
Но далеко не многие из нас хотят говорить (и вспоминать) о том, как и какой ценой произошла Великая Октябрьская Революция 1917 года...
Одним из первых решений властей того времени был - "Декрет о земле" 1917 года.
Основной посыл заключался в национализации земли и имений у помещиков. Земли казачества и крестьян (пока что) не подлежали безвозмездному изъятию в пользу государства.
В этом декрете, пока еще не рассматривался более страшный шаг, который мы сейчас и обсудим.
Но следующий, декрет, который вышел уже в 1918 году, под названием - "Основной закон о национализации земли" очень сильно изменил настроения в обществе...
Данный закон затрагивал уже не только "помещиков" и ненавистную "буржуазию", но и обычных крестьян, которые имели довольно солидные территории и достаток (зажиточные).
Сама процедура национализации подразумевала полную ликвидацию частной собственности, без какой-либо компенсации, и перевода её в распоряжение "земельных комитетов" и "крестьянских советов".
Конечно, такое решение спровоцировало волнение и восстания среди зажиточных крестьян, у которых изымали всё: земли, скот, рабочий инвентарь - всё что было нажито своим трудом, безвозмездно...
Первое "раскулачивание" в период "военного коммунизма" 1918-1923 года
И как бы это странно не звучало, но РСДРП во главе с В.И. Лениным в составе "Комитетов бедноты" решили полностью устранить "кулачество" как класс крестьян.
"Если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист" (с)
Ликвидация "кулачества" как класса, и переход государства на систему "продразверстки", как к вынужденной мере, после отказа от рыночных отношений, породило массу проблем с созданием и производством первичных продуктов для населения того времени.
Проблема оказалась очевидной - отказ от рыночных отношений внутри страны, привёл экономику в упадок, так как люди перестали что-то продавать и производить, в силу отсутствия мотивации...
Денег не платят, продавать нельзя, а "излишки" - изымут. Какой смысл рядовому крестьянину что-то производить и возделывать?
Сама процедура "раскулачивания" происходила с невероятной жестокостью и озлобленностью относительно "зажиточных крестьян" как последователей капитализма и сторонников "буржуазных" ценностей.
НЭП и вторая волна "раскулачиваний"
Когда коммунисты поняли, что такая методика движения к "светлому коммунизму" не работает, в 1921 году было принято решение о замене "продразверстки" на "продналог".
В период с 1917 по 1921 года, экономика РСФСР упала почти до нуля. Настроения были крайне негативные, мотивация что-то производить - полностью отсутствовала...
Поэтому, НЭП того периода, рассматривался как необходимая "временная мера" на пути к светлому "коммунизму".
Более того, частично, снова была разрешена торговля и частная собственность.
У людей снова появилась мотивация что-то производить и продавать. Теперь это было законно...
И конечно, как следствие рыночных отношений, в обществе снова появилось "расслоение" на "богатых" и "бедных".
Капитал, кулаки, спекуляция - всё как в до революционные времена, против чего и выступали большевики...
Уже к 1928 году, политику НЭП пришлось признать несостоятельной, так как она снова начала порождать "рыночные взаимоотношения".
И уже, осенью того же года, снова началась борьба против "капиталистов" и "кулаков"...
С 1928-1932 года произошли массовые репрессии зажиточного населения, успевшего в период НЭП что-то заработать.
Как бы проходила национализация в современной России?
Самый простой способ, оценить возможное влияние того или иного события - посмотреть опыт прошлого или события других стран.
В нашем случае, мы оцениваем опыт нашей же страны...
А теперь представьте, снова "Комитеты бедноты", еще один вождь, призывающий к ликвидации "капиталистов" как класса с полной "приватизацией" всего имущества - что тогда случится?
Конечно, в первую очередь, они обратят своё внимание на крупные компании и предприятия, а та же действующих олигархов и миллиардеров. И возможно, это многих обрадует...
Как с декретом от 1917 года, где изымались земли у капиталистов, который потом перерос в закон 1918 года - с раскулачиванием.
Но на что (и кого) обратят свой взор "неокоммунисты" после олигархов и богатеев? Как вы думаете?
Проблема в том, что в современном Мире, практический каждый из нас может попасть под категорию "кулаки".
У многих россиян уже есть: квартиры, машины, дачи, огороды и участки, гаражи и так далее...
За последние 30 лет "рыночных" отношений, большинство россиян таки смогло интегрироваться в эту модель и начать что-то зарабатывать... И даже успеть что-то "нажить".
Как вы отреагируете, если к вам придут "бедняки", которые захотят изъять у вас имущество, которое вы успели нажить "непосильным" трудом и собственными руками в условиях капитализма, сопряженного с жесткой конкуренцией?
В такой модели, любой гражданин потеряет полное право собственности на всё своё имущество, которое перейдет под управление некого "земельного комитета", и вас (из вашей же квартиры) спокойно могут переселить хоть на самую окраину города, в разбитую комнату на подселение, с такими же "беднягами".
А если будете "бурагозить" - попадете под репрессии с переселением в Сибирь (ну, мне это уже не грозит...) или даже чего по хуже...
Вывод
Увы, но даже коммунистам 1917-1921 годов пришлось признать, что у экономики любого государства должна быть доля рыночных отношений, как "мотивация" работы.
Идея о мировом равенстве и благе конечно хороша - но кто тогда будет заниматься производством благ и продуктов, если на то полностью отсутствует мотивация?
На мой взгляд, идея коммунизма в том виде, котором его видела КПСС - оказалась нежизнеспособной.
И только Китай смог адаптировать свою экономику, через создание "специального административного района" в Гонкоге, который кстати стал таким, благодаря англичанам...
Китай смог адаптировать идею коммунизма под современные реалии, частично позаимствовав и переработав концепцию НЭПа.
Что касательно национализации в современной России - думаю, проведя параллели с нашим прошлым, можно итак понять какой ценой она будет произведена и к чему, в итоге, приведет.
Двигателем любой современной экономики является производство и торговля, с товарно-денежными отношениями в условиях свободной конкуренции - именно при такой модели остается стимул и необходимость что-то производить и реализовывать, тем самым стимулируя экономику страны и все её макроэкономические показатели.
