На днях прочитала у одного популярного блогера, что разбирать составы косметических средств - глупая затея, потому как, раз средство вышло на рынок, значит, то оно в принципе не может быть вредным. И все попытки бьюти-блогеров уберечь подписчиков от необдуманных покупок бессмысленны.
С одной стороны, логично. Есть регламенты о безопасности, которые должны соблюдать все компании. С другой, косметика это огромнейший рынок. И тот же рынок до сих пор предлагает нам алкоголь, сигареты, колбасу и черт знает что еще. Хотя мы же все понимаем, что это вредно.
Тема безопасности и эффективности косметики очень сложная. В режиме "здесь и сейчас" в основном вся косметика безопасна, но нужно оценивать отдаленные риски. Например, если я сейчас побрила подмышки и воспользовалась антиперспирантом с хлоргидратом алюминия и ничего со мной не случилось, это не значит, что и через 20 лет после накопления его в организме все так же будет оk.
Очень часто можно слышать аргумент, что мол нет исследований, доказывающих вред того или иного компонента. Во-первых, исследования исследованиям рознь, это тоже надо понимать. Во-вторых, отсутствие таковых не есть гарантия безопасности. Например, серьезных исследований не проводилось вообще или предыдущих эксперименты спонсировались заинтересованными компаниями и т.д. Так что в этом вопросе все не очень однозначно.
Ну, и упомянутые выше законы рынка не стоит списывать со счетов. Прямо сейчас пишу пост, а на фоне показывают рекламу Vichy Mineral 89. Так вот цифра 89 означает процент содержания воды. Воды, Карл! Вот это инновация!
Помимо этого, большинство средств дают сиюминутный эстетический результат. По принципу только намазал, а морщины уже заметно меньше. Или например, если для жирной кожи мы берем спиртовой тоник и сульфатную умывалку, сразу после мы, конечно, увидим матовость. Только вот в перспективе мы получим обезвоженную кожу и усугубление проблем. Но реклама же нам об этом не скажет.
А что тогда скажет? Правильно. Разбор состава. Пусть и самый поверхностный, ведь как ни крути, а точную формулу знает только технолог. И да, конечно, критикуя очередной крем от Clinique, я прекрасно отдаю себе отчет в том, где я, а где Clinique. Но ведь и все вышесказанное отменять нельзя.
Если, например, я знаю, что парабены на самом деле безопасны, то я не буду отказываться от хорошего крема, только потому что производитель в качестве консерванта выбрал именно их. Но при этом, если я вижу, что крем состоит практически из одних минеральных масел при отсутствии адекватного ввода активов и их наиболее изученных их форм, то этому крему я, пожалуй, откажу в покупке. Будь он Clinique, La Prairie или Рецепты бабушки Агафьи.
Поэтому чтение состава хоть и дает полного понимания композиции, но основные моменты и посыл технолога уловить можно. Понять, насколько это средство необходимо именно тебе и предотвратить возможные негативные последствия. Собственно поэтому я и веду этот канал, где периодически делюсь подобной информацией.
А вы смотрите список компонентов перед покупкой? Или доверяете рекламным слоганам?
Оригинал статьи в моем Instagram https://www.instagram.com/greenqueen_blog/