Кто я такой чтобы судить? Да и кого - родителей? О нет, я заниматься этим не собираюсь. Я сам теперь родитель и хотел бы проанализировать некоторые ошибки. Не хотелось бы “попасть в чужую колею”.
“Я лучше знаю”
Нарушение закона достаточного основания широко распространено. Прежде чем думать, что ты что-то лучше знаешь, ты должен иметь достаточное основание. Я умней потому что я старше - это прямое его нарушение, Лейбниц не даст соврать.
“Ты должен меня слушать”
Должен ли слушать ребенок отца и мать? Определенно. Отец и мать в ответе за ребенка пока он не получил ответственность в свои руки. Вот 30ти летнему остолопу не стоит рассказывать что ему делать, даже если он живет у тебя и ты его кормишь - выгони его жить своей жизнью.
“Я тебе дам все что бы ты...”
Не нужно думать что ребенок чем-то тебе обязан. Он не просил его рожать. У него есть право на логичное к нему отношение - с ее помощью можно найти компромисс его и ваших желаний. Вряд ли вам удастся сделать ему прививку “правильного” по вашему мнению человека.
“Ты должен делать это, а я нет”
Показывайте пример детям. Покажите, а не расскажите как надо. В подтверждение этому категорический императив Канта: “поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом”. Поступай, а не говори.
“Стоит ли наказывать ребенка”
Если ребенок слышит утверждения без достаточного основания и не слушается, наказания будут такими же - безосновательными. Логика призвана помогать находить общий язык. Но когда она не работает - санкции никто не отменял, сидим без пармезана.