В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Я не знаю, какой ушлёпок вообще адаптировал этот фильм для отечественного проката, но "постарался" он явно на славу. При чём тут Атлантида, если оригинальное название переводится как "Холодная кожа"? Ну раз уж приплели утонувший материк - чё б не влепить лозунг "открой тайну затерянной цивилизации"?! Только, пардон, тайны там никакой нет - это вообще какой-то "Аватар" на минималках. Ну да ладно - давайте о жанре: стоп, что - фильм ужасов? Эээ, ребятки, тут вы что-то опять перемудрили - нет тут от хоррора вообще ничего. Триллер - может быть, и то такой, на полшишечки. Так, погодите, а об чём фильм-то?
1914-ый год, на отдаленный остров где-то хер знает где, в качестве метеоролога прибывает молодой и дюже идеалистичный паренёк Френд (не парились родители с именем - чего уж там). Правда что-то сменяемого не видать, а смотритель маяка по-соседству выглядит как-то чересчур поехавшим, маяк и вовсе огражден противотанковыми ежами системы "остро заточенное бревно" по всему периметру. Капитан корабля намекает Френду, что это ж-ж-ж неспроста, и вообще - найди себе уже нормальную работу. Но так уж сложилось, что действующая сила всей этой истории в мудачестве. Так что метеоролог остаётся, а капитан, явно радуясь в душе, смывается обратно на корабль - нехай парёнек сам выгребает, раз такой умный. И вроде бы всё нормально, но ночью в домишко Френда начинают отчаянно ломиться всякие, и на людей они похожи что-то очень отдалённо. Смотритель маячка, кажется, в курсе происходящего, но помогать парню не спешит, ибо (сюрприз-сюрприз!) тоже мудак.
Самое забавное - фильм смотреть в целом приятно. Выдержана определенная атмосфера, ощущается дух именно того времени, и не только благодаря уточнениям об исторических событиях. Всё, что требует спецэффектов тоже глаза не режет своей компьютерностью - вот только на каком-то моменте смотреть фильм становится неинтересно. Вся "загадка" происходящего быстренько так разваливается и сюжет про мужика, который со скуки придумал себя развлекать геноцидом совершенно не цепляет. Это слишком ожидаемо, как и все местные, простихосспаде, сюжетные повороты. И вроде бы вот тут даже есть целый Рей Стивенсон, но киношку он попросту не вытягивает. То ли прописали персонажа плохо, то ли объяснить смысл происходящего не смогли. Мы так толком и не понимаем, мужик поехал уже на острове, серьёзно напоминая Пахома в некоторых аспектах, или был больным на голову заранее? В целом же концепция сожительства белого мужика и полуразумной аборигенки ничем шибко оригинальным не отличается, как и попытки всей братии рыболюдов её вернуть обратно . И, нет, отсылок в сторону Лавкрафта тут почему-то избежали, а зря - получилось бы хоть чуток глубже по восприятию - но по итогу вышел, опять же, Аватар для бедных. А, да, тут тоже есть упоминание перепихона с ихтиандром, благо обошлись лишь лёгким намёком.
В итоге нам показали странное кинцо, с непонятным позиционированием в русском прокате, и вообще довольно слабой и невнятной реализацией. Пожалуй 5 из 10, слишком тягомотная вышла картина.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.