Мне в жизни повезло (или не повезло, кто как посчитает) что моими начальниками первые лет 10 наемной работы были женщины. И работала я преимущественно в женском коллективе, так что ни о каких таких харрасментах мы и не слыхали.
Служебные романы бывали - это да. Когда я работала в Высшей комсомольской школе (теперь это Московский гуманитарный университет, не хухры-мухры) у нас в отделе "молодежной политики" была очень темпераментная товарищ начальник. Восточная женщина, этническая туркменка, что вы хотите?
Так вот, у нас бывали частые командировки, причем некоторые были в Новосибирск, а некоторые - в Сан-Франциско. Начальница (назовем ее условно Фируза) брала себе ключевые : Париж, Сеул, Таллинн. А поскольку надо было лететькагаломгруппой - вдумчиво выбирала, кто с ней полетит. В постоянной обойме была верная заместительница работящая Наталья и .... кто то из мужской популяции отдела. Летали почти всегда разные, и по этому выбору можно было строить догадки о степени полезностии близостиконкретного сотрудника для Фирузы.
И хоть бы одна сволочь один из бывших пожаловался на харрасмент - что сейчас, что потом! За что я люблю наших мужчин - они не могут отказать женщине, даже если не испытывают к ней светлого и высокого чувства. Боятся обидеть.
Похвалила, теперь можно и маленькую ложечку дегтя.
Как, оказывается, наши знаменитости мужского простиГосподи пола любят закон! А особенно - презумпцию невиновности.
Вот известный кулинар и правозащитник Андрей Макаревич (а когда то хорошие песни пел!) выразился по поводу обвинений в харрасменте. Нет, не своих, избави Бог! В те блаженные времена, да если б Макар кого из нас, его поклонниц за попу ущипнул - счастья было бы полные кружевные трусики.
Самое мерзкое в этих историях с харрасментом - то, что мир как-то забыл о презумпции невиновности. Это значит, что сегодня любая (извините, не буду) может сообщить, что двадцать лет назад вы её, оказывается, домогались. Как именно это происходило, и было ли вообще, установить невозможно - свидетелей нет и быть не может, к тому же непонятно, почему пострадавшая эту историю двадцать лет не вспоминала, а тут вдруг вспомнила и оскорбилась - всё это не важно: вы уже виноваты.
А представляете, что было бы, если бы тот же самый Макар вдруг начал вспоминать - "когда я был на гастролях, ко мне в номер рвалась ...... ну скажем, 16-летняя Чулпан Хаматова, тогда еще мало кому известная простая татарская девчонка. И прямо вот хотела, чтобы я с нее снял джинсы... и с себя тоже... и уже начала хватать меня за волосы и попу! Еле от нее отделался!"
Или вот Отар Кушанишвили, которого я помню лет 25 назад как длинноволосого нахала, задающего на пресс-конференциях знаменитостей неприличные и бестактные вопросы изрек:
Никому из них, некогда гранд-дамам, не хочется, чтобы в рассуждении их употребляли вот это слово убийственное “некогда”, никому из них не хочется думать, что именно про них изрек Жванецкий: “Некоторым лучше стареть дома”, каждая из них тщится казаться живым образцом чуда в первую очередь физической гармонии, они, как им сдается, слишком тонко устроены для грубого мира, и Наталья Варлей вспоминает, что Гайдай запер ее в комнате не для того, чтобы рассказать, что онтогенез повторяет филогенез, а потискать чтоб.
О как завернул! А представьте себе Отара, со слезами на глазах рассказывающего, как его молодого-красивого тискала в углу ресторана пожухшая Кустинская и предлагала отдаться!
И таких вот искренних и красивых слов в защиту невинно обвиненных в каких то там давно забытых домогательствах становится все больше. И это правильно. Мне старичка Вайнштейна немного жаль. Немного - потому что прожил он жизнь яркую и богатую не только на деньги, но и на события и впечатления. А под конец можно и пострадать, все равно все скоро закончится.
Но вот вопрос - почему среди защитников "нападающих" от "жертв" харрасмента сплошь мужчины?
Женщины как то, может и разделяют правовые взгляды Андрея Вадимовича, но по пунктам. Вы считаете, что по факту насилия прошел срок давности, отсутствуют свидетели, стало быть и обвинение не может быть предъявлено? Ага, значит сам факт вы не отрицаете! А раз не отрицаете - суда не будет, но репутацию вы себе испортили знатно. Что-то даже "лица стерты, маски тусклы" и "вот, новый поворот" петь расхотелось.
А если серьезно - мне сдается,что неправедно обвиненных насильников женщины не защищают потому,что еще совсем недавно дружеские щипки за попу и полушутливые приглашения придти в кабинет и закрыть дверь на ключ были в порядке вещей. И женщин, имеющих опыт добровольно-принудительного секса с начальником, коллегой по работе, даже и членом семьи очень много. Просто у нас по прежнему не принято "выносить сор из избы".
И как после отмены крепостного права должно было вырасти непоротое поколение свободных людей, так и сейчас - должно вырасти поколение мальчиков и девочек, с детства знающих, что любые нежелательные прикосновения или даже словесные намеки на прикосновения - это такое же нарушение закона, как, например, превышение скорости или курение в помещении поликлиники.