Почему 26 сверхбогатых играют по чужим правилам
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш 18 июля 2020 года выступил с лекцией посвященной годовщине Нельсона Манделлы, в которой в частности заявил:
Неравенство - характерная черта нашего времени. В настоящее время более 70% людей в мире живут в условиях растущего неравенства в доходах и качестве жизни. 26 самых богатых людей в мире обладают совокупным богатством, которое эквивалентно доходам половины мирового населения.
Посмотрим на этих 26 человек. Их списки регулярно публикует журнал "Форбс". Приведем первых 26 из списка в порядке уменьшения по богатству.
Bernard Arnault (69 лет, Франция)
Jeff Bezos (54 года, США)
Bill Gates (62 года, США)
Warren Buffett (87 лет, США)
Mark Zuckerberg (33 лет, США)
Amancio Ortega, владелец «Зара Индитекс»
Carlos Slim Helu (78 лет, Мексика)
Larry Allison (73 года, США)
Larry Page (45 лет, США)
Сергей Брин (44 года, Соединенные Штаты)
Micheal Bloomberg (76 лет, США)
Charles Koch (82 года, США)
David Koch (77 лет, США)
Françoise Bettencourt Meyers (65 лет, Франция)
Ma Huateng (46 лет, Китай)
Мукеш Амбани (60 лет, Индия
Jim Walton (69 лет, США)
S. Robson Walton (73 года, США)
Alice Walton (68 лет,США)
Jack Ma (53 года, Китай)
Sheldon Adelson (84 года, США)
Steve Ballmer (61 год, США)
Francois Pinot (81 год, Франция)
Phil Knight (80 лет, США)
Lee Ka-Shing (89 лет, Гонконг)
Hui Ka Yan (59 лет, Китай)
О каждом вы можете прочитать, информации много. Глядя на этот список, не возникает ли у вас сомнение в том, что эти люди каким-либо образом могут оказывать влияние на глобальную политику. Например, воспользоваться ситуацией с коронавирусом и нагнуть весь мир? Без сомнения, даже каждый из них по отдельности обладает огромными возможностями. Но способны ли они объединившись, задавать и направлять мировые тренды? Для этого нужны идеология, концепция и идеологический центр. Без этого не поведёшь мир в нужном направлении. Нет, они не придумывают правила для мира, но сами вынуждены играть по придуманным кем-то правилам.
Посмотрим, как распределяется мировое богатство. Ниже график распределения. Справа самые богатые. Их богатство настолько огромное, что крайние столбцы графика выходят за рамки картины.
А теперь, посмотрим на график издалека.
Впечатлило? Рекомендую посмотреть это короткое видео. Ролик на английском. Для понимания включите субтитры. В принципе, всё понятно и без них.
Наглядно видя масштаб неравенства, о котором заговорил Антониу Гутерриш можно задаться некоторыми вопросами. Это действительный масштаб неравенства?
Руководитель разведки Генерального Штаба Русской Армии, генерал-лейтенант, русский экономист А.Д. Нечволодов в 1906 г. написал труд "От разорения к достатку" в котором определил международных владельцев золота. Ими являются "международные торговцы деньгами, короли биржи (17 кланов).
Экономическая спецслужба ЦК КПСС (ученики генерала А.Д. Нечволодова) в 1973 г. дополнила список финансовых кланов (40 кланов).
Именно офицеры Генерального штаба Русской Армии противостояли финансовым кланам и способствовали приходу к власти большевиков. Многие из них продолжили службу в Советской России. Буквально нескольких месяцев не хватило для создания международной коалиции с альтернативной финансовой системой. Сталин был убит, а троцкист Хрущёв перевернул всё и заложил основы гниения в социалистическую систему, приведшую к перестройке и соответственно, к зависимости от международных финансовых кланов.
Ни одной фамилии представителей кланов нет в списке "Форбс". Да и сами имена и фамилии не имеют значения. Лиц нет. Амбициозные миллиардеры из журнала "Форбс" затмевают их тенью своих миллиардов. Для кланов, все эти миллиардеры - пацанчики в коротких штанишках. "Пацанчики" и сами бы не хотели светиться в "Форбс", но правила придумали не они. В "Форбсе" они будут даже вопреки их желанию. И этот список даёт основание Гутерришу высветить неравенство, назвав количество сверхбогатых, которые всего лишь играли по правилам. Ну, извините, правила меняются. Вас назначили виноватыми.
Мировой долг в 2017 году составил 222,6 трлн долларов. Данная сумма превышает мировой ВВП — 70 трлн долларов в 3,18 раза (Наши жалкие миллиардеры совокупно владеют ресурсами на сумму менее 2 трлн долларов. Реален вообще возврат такого долга? Прим автора).
Кому должны государства?
Кредиторы не государства, а влиятельные банковские корпорации — «хозяева денег», которые предпочитают не светиться. МВФ, ВБ, ФРС, ЕБРР, БМР — это вывески, за которыми и стоят эти «хозяева».
Все решения принимаются закулисно, а председатели этих международных финансовых организаций их просто озвучивают (Ровно таким же представителем является и Гутерриш. Прим. автора).
Источник
В 2012 году Джеймс Глаттфельдер, молодой математик из Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария), обнаружил, что всего 147 корпораций владеют более чем половиной мировых ресурсов.
147 компаний это не предел. Их количество можно было ещё уменьшить, Глаттфельдер остановил исследования. Большинство из этих 147 компаний - финансовые корпорации. Их активы пересекаются. Они контролируют порядка 60% мировых доходов, в том числе российских. Тем не менее, исследования показали существование единого связанного ядра. Конспирология, говорите? Ха-ха-ха!
Попробуйте самостоятельно найти информацию о принадлежности мировых и российских СМИ. Возможно, это вас неприятно удивит. И не забывайте о том, что управление - это процесс информационный. Откуда вы получаете информацию? Бывает, что читатели говорят, что информацию они получают не из СМИ. Нет ещё человека, который бы не получал информацию не из СМИ. А СМИ подстраиваются под любого. Одним информация даётся в лоб, а для других - "умных" - между строк. Но суть одна. Чтобы не быть управляемым, нужно повышать уровень понимания.
Но если существует такое ядро, то как же свободная конкуренция? А как же свободный рынок? А как же демократия, в конце концов? А вот так. Конкуренция, рынок и демократия для тех, кто в списке "Форбс" и для всех остальных. Хоть законкурируйтесь и заголосуйтесь! Конкуренция приведёт к перетеканию активов в международные финансовые корпорации, что и происходит. Демократия приведёт к перехвату управления теми же транснациональными корпорациями, которым вообще не важно кто у власти в каком-либо государстве. Президенту-временщику у власти недоступны долгосрочные стратегии (в прошлой статье мы говорили о периоде более чем 100 лет), его переиграют всегда.
"А как же сменяемость власти? Ведь чем чаще меняется власть, тем лучше живёт государство и народ. Демократия же."
Если бы я входил в "элиту" я бы вам тоже самое объяснял. Нанял бы каких-нибудь либералов и патриотов и они бы уши прожужжали насчёт сменяемости. Промыли бы мозги так, чтобы вообще мозгов не осталось. Но никогда бы не объяснял того, как сделать власть стабильной (со стабильной же преемственной сменяемостью), общество человечным, а экономику такой, чтобы всем был обеспечены достаток и возможности для образования и развития (а глядя на графики, вы видите, что это возможно).
Понимание этого народами приведёт к утрате моих "элитарных" позиций. А если среди какого-либо народа появляется понимающий лидер, то я сделаю всё возможное для его устранения. "Сменяемость" и демократия мне в помощь. Демократия позволяет лить на лидера любые помои. А предварительно промытые мозги, как надо воспримут мою информацию и обеспечат голосование за покладистую креатуру. Управление - процесс информационный.
Кто бы ни был Президент, он не должен нарушать установленные правила. Линкольн, Сталин, Кеннеди, Каддафи, Милошевич и насильник горничных Стросс Канн были нарушителями. Перед каждым действующим Президентом с ножом у горла стоит оппозиция явная и скрытая, фантастически изворотливо придумывающая лозунги и плакатики против действующей власти. Ведь,"за 20 лет ничего не сделано". И горничных хватит на всех.
Продолжение следует. В следующих статьях ответим на вопросы:
- Что означает для мира такое колоссальное сосредоточение ресурсов в руках небольшого количества людей?
- Могут ли они направлять подконтрольные ресурсы на решение своих целей, вразрез целям государств и правительств?
- Могут ли они влиять на решения властей любых уровней в своих интересах?
Начало статьи здесь
Дождались: Генсек ООН объявил о социализме
Подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе событий.