© Н.Д.КРИВОЛАПЧУК, Ю.В.КРИВОЛАПЧУК
Статья для конференции НОИР, 2008 г.
Зоотерапию на настоящем этапе ее развития трудно назвать научной дисциплиной, имеющей более или менее определенную методологию, историю развития и сколько-нибудь формализованную основу. Идеи #зоотерапии (этот термин кажется нам более удобным, чем распространенный вариант "#энимал-терапия|") приобрели популярность в конце двадцатого века, однако есть основания считать это возвращением к древним традициям. Животные от века были интегральной частью человеческой жизни, а общение с ними воспринималось как совершенно естественная часть бытия. В частности, обращаясь к народным верованиям и деревенскому знахарству, мы встречаем множество приемов, связанных с животными.
Тем не менее, при современном развитии научной методологии вполне возможно анализировать и исследовать эти теснейшие и благотворные взаимодействия с научной точки зрения. Основой для изучения зоотерапии и целебного воздействия животных на человека служит наиболее современное направление #зоопсихологии – зоо#интеллектология. Моделирование скрытых от наблюдения процессов психической деятельности и связь психических информационных процессов с реализацией их в деятельности нервной системы предоставляет базу для понимания как психотерапевтических, так и физиологических влияний.
Психотерапевтические возможности
На начальном этапе зоотерапии общение с животными рассматривалось как источник положительных эмоций и средство раскрепощения пациента при психологических проблемах. И если учесть, что положительные эмоции и, как следствие, комфортное психологическое состояние по определению суть продукт удовлетворения актуальных потребностей, то мы будем рассматривать психотерапевтические эффекты взаимодействий с животными именно с этой точки зрения.
К числу ведущих психологических потребностей человека, удовлетворяемых в контакте с животными, относятся:
- потребность в реальной защите и/или психологической защищенности;
- потребность быть защитником;
- потребность в движении и активном образе жизни;
- потребность в совместной активности;
- потребность в функциональных взаимодействиях;
- потребность в доминировании (реже – в подчинении);
- потребность в проявлениях эмоций, в ласке и нежности, а также эстетические потребности;
- потребность в общении;
- потребность в социальных контактах (включая и отношения с хозяевами других животных);
- потребность в познании специфики другого вида;
- потребность в самоутверждении (по различным критериям).
Общение практически с любым животным предоставляет возможности удовлетворения следующих ведущих потребностей:
- потребность в проявлениях эмоций, в ласке и нежности, а также эстетические потребности;
- потребность в общении;
- потребность в социальных контактах (включая и отношения с хозяевами других животных);
- потребность в познании специфики другого вида;
- потребность в самоутверждении.
Удовлетворение потребности в защищенности или потребности быть защитником существенно зависит от размеров животного и его статуса по отношению к человеку. В качестве полярно противоположных примеров достаточно привести таких распространенных домашних животных, как собака и кошка.
Для построения максимально полных межвидовых отношений наиболее благоприятны следующие условия:
- сходство возможностей сенсорного и пространственного восприятия;
- общность среды обитания, приводящая к сходным типам адаптации;
- сходство биологически обусловленных законов поведения, обеспечивающих выживание вида в природе – базируется на пищевом поведении;
- возможность построения общих коллективных стереотипов поведения, отвечающих совместным функциональным задачам;
- наличие общих социальных норм: во-первых, соотношение эгоистического и альтруистического поведения, во-вторых, сходная структура социальных отношений.
Именно при этих условиях возможен тот тип отношений, который называется партнерством, а в бытовом плане воспринимается человеком как взаимопонимание и эмоциональная близость.
Исходя из этого, мы можем привести примеры специфики некоторых биологических видов в психологических взаимодействиях с человеком:
1. Лошадь.
Сопоставима с человеком по размерам тела, сходна по пространственному восприятию (различаются скорости перемещения и тип локомоции); сенсорное восприятие близко, но не совпадает. В адаптации к типу среды имеются существенные отличия. Биологически обусловленное поведение и пищевое поведение принципиально различны. Коллективные стереотипы вырабатываются применительно к узким функциональным областям. Соотношение эгоистического и альтруистического поведения сходно; социальные структуры различны (гаремная система отношений, отсутствие развитых родительских отношений, иные принципы воспитания потомства и т.п.).
Психологические потребности человека, удовлетворяемые лошадью, ограничиваются потребностью в движении и активном образе жизни; потребностью в стандартных взаимодействиях; потребностью в доминировании. Потребность в социальных контактах удовлетворяется лишь частично.
2. Дельфин.
Сопоставим с человеком по размерам тела, существенно отличается по пространственному восприятию (различаются не только скорости перемещения и тип локомоции, но и мерность пространства); сенсорное восприятие принципиально отлично. Тип адаптации к среде существенно различается и обусловлен различием в самом характере среды. Биологически обусловленные формы поведения обладают некоторым сходством (тип питания хищника). Коллективные стереотипы вырабатываются лишь в искусственных условиях и формах. Соотношение эгоистического и альтруистического поведения, а также социальные структуры сходны (тяготение к моногамной семье, развитое родительское поведение, схожие принципы воспитания потомства).
Психологические потребности человека, удовлетворяемые дельфином, заключаются в потребности в движении и активном образе жизни; потребности в стандартных взаимодействиях; потребности в социальных контактах. Потребность в доминировании удовлетворяется более чем ограниченно.
3. Кошка.
Мало сопоставима с человеком по размерам тела, по пространственному восприятию и сенсорному восприятию. Среда и тип адаптации к ней сходны. Биологически обусловленные формы поведения сходны (тип питания хищника и один из используемых человеком типов охоты). Коллективные стереотипы более чем ограничены и вырабатываются лишь в искусственных условиях и формах. Соотношение эгоистического и альтруистического поведения, а также социальные структуры совершенно различны.
Кошка удовлетворяет лишь те психологические потребности человека, которые являются общими для всех животных, с некоторым преобладанием эмоциональных и эстетических потребностей, а также потребности быть защитником.
4. Собака.
Сопоставимость размеров тела зависит от породы. Сенсорное восприятие очень и очень близко, хотя это и не полное совпадение. Адаптация собаки к типу среды управляется человеком, причиной чему служит активная деятельность собаки в антропогенной среде. Биологически обусловленное поведение и пищевое поведение весьма сходны. Коллективные стереотипы вырабатываются активно, функциональные области практически ничем не ограничены (от чисто рабочих применений до роли семейного компаньона). Соотношение эгоистического и альтруистического поведения совпадает; социальные структуры совпадают.
Собака удовлетворяет все ведущие психологические потребности человека (даже сверх приведенного выше списка). Уникальным свойством собаки, вытекающим из максимальной психологической совместимости этого вида с человеком, является возможность бессознательного личностного переноса своих качеств и проблем на собаку, некое отождествление себя с ней. Это облегчает изжитие отрицательных психологических и эмоциональных напряжений и, следовательно, открывает качественно новые перспективы использования собак как психотерапевтических партнеров человека.
Физиотерапевтические возможности.
Несколько позже к психотерапевтическим применениям животных прибавились представления о рефлексотерапевтическом воздействии прикосновений к шерсти или коже, о физиотерапевтическом эффекте от микроразрядов статического электричества и биологического тепла, о микромассаже при вылизывании и вибрационном массаже при верховой езде и т.п. Сейчас говорят также и об энергетическом биополевом контакте с возможностями целительства, аналогичного тому воздействию, какое оказывает на человека человек. И все же можно утверждать, что истинные возможности зоотерапии до сих пор остаются не реализованными. Физиотерапевтические эффекты взаимодействий человека с животными настолько специфичны, что исследование их может открыть целое направление в медицине.
Нейрофизиологические возможности.
Это наиболее перспективная и наименее исследованная с медицинской стороны часть зоотерапии.
Мы исходим из представлений о роли нервной системы как целостного механизма, регулирующего все процессы в организме, координирующего взаимодействия органов и систем, обеспечивающего все виды реакций живого существа на любые воздействия внешней среды и на состояние внутренней среды.
Психическая деятельность живого существа представляет собой совокупность внутренних процессов, отвечающих эмоциональной и/или интеллектуальной активности. Она характеризуется следующими основными свойствами:
- нацелена на удовлетворение некоей актуальной потребности живого существа;
- недоступна наблюдению извне;
- реализуется как совокупность нервных процессов, подлежащих организации и координации;
- предшествует реальным поведенческим и физиологическим реакциям;
- всегда выражается в той или иной активности организма: либо в виде наблюдаемого поведения (преимущественно двигательная активность), либо в виде физиологических и биохимических процессов (например, стрессовые реакции).
Психическая деятельность затрагивает в равной мере как центральную, так и периферическую нервную систему, а в силу генерализации нервных процессов психическая активность высших (интеллектуального и эмоционального) уровней распространяется и на реакции органов. Тем самым обеспечивается алертность организма и его готовность к действиям, необходимым для удовлетворения потребности, а также обуславливается состояние органов и систем.
Наиболее универсальным механизмом, обеспечивающим поведенческие реакции на состояние нервной системы, является двигательная активность. Поэтому моторика и управление мышцами представляет собой основной уровень, на котором осуществляется регулирующее воздействие на нервные процессы. Правильная организация и координация афферентных и эфферентных импульсов, вырабатываемых при ходьбе и других видах движения становится своего рода шаблоном, который в силу свойства генерализации нервных процессов позволяет оптимизировать и другие стороны деятельности нервной системы, включая управление органами.
Базой для этой идеи послужила теория и практика психокорреции у собак и ветеринарной психоневрологии. В ходе работы мы обратили внимание на то, что упражнения, выполняемые человеком в паре с собакой, оказывают точно такое же влияние на состояние нервной системы хозяина, какого мы добиваемся для животного. Тем самым, при адекватном подборе упражнений, мы можем достигнуть желательных результатов в коррекции не только нервных и психологических проблем, но и соматических патологий – даже за пределами опорно-двигательного аппарата.
Сегодня эти идеи основываются на эмпирике, накопленной в течение двадцати лет. Безусловно, они нуждаются в тщательной медицинской проработке, однако и здесь, благодаря общности психологических и психоневрологических явлений у собаки и человека, наработки, полученные для собак, могут послужить неплохим подспорьем.