В постколониальный период большинство африканских стран, избравших социализм в качестве своей экономической системы, также приняли протекционизм в качестве экономической меры в пользу определенных политически предпочтительных отраслей промышленности. Политики хотели защитить отечественную промышленность от конкуренции с иностранными производителями посредством тарифов, субсидий, импортных квот и других мер по ограничению конкуренции в отношении иностранных компаний. Для примера, сегодня Танзания является одним из ведущих экспортеров сельскохозяйственной продукции в Африке. В основном она экспортирует табак ($248,8 млн), кофе ($181,6 млн) и масличные культуры ($230 млн). Интересно, что эти продукты в основном не экспортируются в другие африканские страны. Фактически Швейцария является основным потребителем танзанийских сельскохозяйственных товаров, закупая 16,2 процента танзанийского сельскохозяйственной продукции, а Индия является вторым по величине импортером ее товаров. Но Танзания мало торгует со своими африканскими соседями. Как видно из рисунка 1, страна торгует только с Кенией и Южной Африкой, в то время как остальной мир является ее потребителями её товаров. Танзания ввела более высокие тарифы и субсидии при торговле со своими соседями, но ослабила те же самые тарифы и субсидии для неафриканских стран. Несмотря на благие намерения протекционистов, мы видим, что их политика создает две существенные проблемы в экономическом развитии страны.
Протекционизм вредит внутренним рынкам. Здоровый внутренний рынок зависит от свободы потребителей и предпринимателей выбирать продукты, которые они покупают, будь то для личного потребления или в качестве вклада в их бизнес. Протекционистская политика ограничивает эту возможность выбора. Поскольку африканская протекционистская политика часто основана на квотах, потребители имеют очень ограниченный выбор в отношении количества, качества и типа доступных им продуктов, чем они могли бы сделать без торгового протекционизма. Более того, тарифы и субсидии вынуждают потребителя платить более высокую цену за товары, произведённые внутри страны. Таким образом, покупательская способность африканского потребителя не так высока, как у западных или азиатских потребителей. Когда торговая протекционистская политика применяется к отечественным товарам, она вынуждает потребителя довольствоваться низким качеством и платить больше за тот или иной товар. Это одна из причин, по которой африканское потребление не является адекватным. Африканцы вынуждены потреблять продукты более низкого качества, которые они покупают по более высокой цене. Франция, например, продает свой автомобиль Peugeot во многие франкоязычные страны (в том числе африканские), хотя многие потребители считают Peugeot низкокачественными автомобилями. Однако, поскольку торговые ограничения ограничивают доступ к другим видам автомобилей, многие африканцы в конечном итоге покупают эти относительно некачественные автомобили по относительно высоким ценам. Это еще больше способствует обнищанию африканцев. Протекционизм также негативно влияет на рост новых предприятий. Фактически, защита зарождающейся отрасли может в конечном итоге стоить государству значительной суммы денег и финансовых ресурсов и фактически способствует неэффективности в новой отрасли, которая не имеет стимула делать эффективные, разумные долгосрочные инвестиции путем заимствования средств или выпуска обыкновенных акций на внутренних открытых рыках.
Протекционизм также порождает нищету. Действительно, объем производства ВВП падает после повышения тарифов из-за значительного снижения производительности труда. Когда фирмы в секторах, конкурирующих с импортом, получают защиту, ресурсы перераспределяются внутри экономики на относительно непроизводительные цели. Например, когда Кваме Нкрума был президентом Ганы в 1960-х годах, он ввел тарифы и субсидии для основных отраслей промышленности Ганы. Однако президент соседней страны Кот-Д'Ивуар в тот же период применил политику свободной торговли к основным отраслям ивуарийской экономики. Как видно из рисунка 2, доход на душу населения существенно различался между Ганой и Кот-Д'Ивуаром. Применение политики свободной торговли повысило уровень жизни ивуарийского народа, в то время как уровень жизни Ганы остался на прежнем уровне. Кроме того, протекционизм часто приводит к росту безработицы. Страны, которые закрываются от иностранной конкуренции, в конечном счете теряют свое преимущество вместе с инновациями, рабочими местами и ростом экономики. Эта потеря связи с текущими трендами мировой экономики ведет к безработице, а следовательно, и к еще большей бедности.
Как свобода торговли может помочь экономикам африканских стран?
Африканские страны могут извлечь выгоду из свободной торговли, увеличив объем своих экономических ресурсов или доступ к ним. Снижение торговых барьеров помогает малым странам получать экономические ресурсы, необходимые им для производства потребительских товаров или услуг. Именно здесь теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо становится более актуальной, чем когда-либо. Более двух столетий назад Рикардо в своей новаторской книге "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817) утверждал, что сравнительные преимущества существуют там, где местная промышленность может производить продукт или услугу по более низкой цене по сравнению с другими странами. Эта теория объясняет, почему страна может производить и экспортировать то, что ее граждане кажется не очень хорошо умеют производить, если сравнивать их непосредственно с гражданами другой более богатой страны. Гражданам каждой страны выгоднее специализироваться на товарах, в которых они имеют сравнительное преимущество в производстве, даже если одна страна имеет абсолютное преимущество в каждом товаре. То есть предприниматели и владельцы бизнеса могут сделать свой бизнес более эффективным, если у них будет больше доступа к полному, глобальному спектру продуктов и услуг. Приобретение знаний и навыков, несомненно, будет способствовать повышению производительности труда и эффективности производства. Повышение производительности труда и эффективности производства логически приведет к сокращению безработицы и, следовательно, бедности.
Автор перевода — Антон Силаев
Автор - Жерминал Г. Ван. Политический эссеист и либертарианский ученый. Он родился и вырос в Абиджане, Кот-д'Ивуар, Западная Африка, иммигрировал в Соединенные Штаты в 2010 году по студенческой визе. Имеет степень бакалавра политических наук в Католическом университете Америки и степень магистра политического менеджмента в Университете Джорджа Вашингтона.
Оригинал — mises.orgВсё не так с африканским протекционизмом
