Каждое суждение - это про частность. Но частности бывают разного порядка. Более высокий уровень абстракции важней более низкого. Решить задачу уходом в частности относительно ее уровня - нереально, также, как все голодные не станут сытыми, если одного из них накормят. То есть, находясь на уровне проблемы, нужно соблюдать уровень абстракции этой проблемы. Если человек приводит пример, он должен абстрагировать предметы, приводимые в пример, до уровня решаемой задачи. Не стоит хвататься за конкретные свойства предметов, если речь идет о более высокой материи. Выделяйте существенные признаки конкретного обьема понятий и суждений. Я думаю, для всех является очевидной вещью, что наличие носа является менее важной составляющей, чем наличие разума у человека. Жаль, что обзор дальше носа не гарантируется его наличием.
- Я сначала увидела лицо.
- На нем был нос?
- Да.
- Действительно, это было лицо.
- А потом рукой...
- Ногти были острижены?
- Я не заметила. Он рукой схватил меня за шею.
- Пальцами?
- Да.
- Вторая рука где была?
- На преступнике, который начал меня душить.
- Две руки и нос с лицом, несомненно это человек.
- Это был мой сосед.
- Мы его найдем, как только выясним где он живет.
- Сосед через стенку.
- Стенка бетонная?