Сегодня будет текст не про практическую тему, не подборка советов из серии "как воспитать вашу собаку". Скорее, пост-размышление, размышление на тему где заканчивается дрессировка и начинается взаимопонимание, уважение к собачьей личности и тому подобные совсем не материальные вещи.
Когда речь заходит на эту тему, обычно собеседники делятся на две примерно равные части. Одни говорят, что собака "должна раз лежать, два - тихо", другие - призывают к тому, чтобы считать собаку существом равным человеку и вести себя с нею соответственно. Позиции диаметрально противоположные, как видите. Так где же истина? Абсолютное послушание или собака - равный партнер?
Прежде чем высказаться по этому поводу, напомню всем присутствующим, что то, что пишется в этом блоге - это мои мысли и опыт. Ваши мысли, ваш опыт могут кардинально отличаться от моего. Более того, иногда мои выводы сильно отличаются от того, что написано в книгах по кинологии и утверждается известными "собачьими" специалистами. Так бывает. Прошу помнить об этом, когда возражаете мне в комментариях. Я делюсь своим. У вас же есть возможность поделиться тем, что накопили и обобщили вы.
Итак, личность или солдат? Раб, слуга или друг? Кто она, собака, и какой должна быть рядом с человеком?
Мне кажется, что истина, как всегда, где-то посередине. С одной стороны, главная и изначальная роль собаки - служение человеку. Я категорический противник очеловечивания собак. И не потому, что не хочу считать их равными, а потому, что это ведет к неправильному пониманию животного, а, значит, неудобствам, конфликтам и, что я видела часто, невротизации животного. Почему невротизации? Да потому, что собака - она собака, а не человек. И попытка взаимодействия с ней не как с животным, а как с homo sapiens затрудняет ее существование, она не понимает вас, вы - ее, собачий внутренний конфликт нарастает.
Так что же, все-таки слуга? Раб? И это тоже нет. Каждый, кто держал собак, и не "звонком" на цепи - вечером под нос ведро помоев, а взаимодействовал с животным полноценно, знает, что мозги там есть, и отличные, полноценные, живо работающие мозги.
В том то и интерес, мне кажется, заведения животного в семью: найти ту самую грань, уровень понимания и взаимодействия с собакой, которая не отменяет уважения к ней, которое, в свою очередь, не отрицает полное и безусловное послушание собаки требованиям жизни в человеческом обществе. Золотая, так сказать, середина.
Такие отношения всегда требуют частого и полноценного общения с животным, и лучше всего - какого-то совместного дела. И неважно какое именно дело это будет: охрана территории, охота, дрессировка или танцы с собакой.
Более того, из своего опыта скажу вам совершенно уверенно: собаки, имеющие и понимающие свое дело, всегда умнее, комфортнее, управляемее собак-бездельников. Для того, чтобы иметь такое свое дело собаке не обязательно быть большой и служебной, например. Я видела умнейшних чихов и тоев, успешно занимающихся nose work, аджилити и цирковухой. Они были куда разумнее и интеллигентнее бессмысленных тявкалок, видящих улицу раз в неделю и заведенных, по сути, взамен плюшевого мишки.
Еще важно понимать, что до таких "высоких дружеских отношений" надо еще дорасти. И собаке, и, что характерно, вам тоже: в понимании, чувствовании собаки и ее потребностей, ее мотивации в тех или иных поступках. И в любви, без которой не будет ничего. Эта деталь делает собаку для меня лично сверхценной: без любви человека она чахнет, в самом прямом смысле этого слова и, как ее не дрессируй, другом она вам никогда не станет. Практически - волшебное существо, созданное богом или природой, как кому нравится, для того, чтобы человек узнал какая она, бескорыстная и безусловная любовь. Кстати, вот вам смешная картинка в тему, для снижения пафоса повествования))))
Если для вас то, о чем я пишу незнакомо, неведомо - попробуйте подумать об этом и добавить в свои взаимоотношения с собакой не только "погулял - покормил - дал команду - команду выполнил", но и желание понять этого мохнатого забавного друга, увидеть в нем личность, попробовать не только командовать, но и дружить.