Дорога к званию шедевра для некоторых фильмов оказалась не совсем прямой и немножко тернистой. Режиссерам пришлось выслушать много нелестных отзывов, прежде чем их фильмы были признаны культовыми и достойными подражания.
Психо, 1960
О фильме «Психо» мнения были довольно полярными. С одной стороны, он получил несколько номинаций на «Оскар», с другой — как его только в прессе ни называли: и темным пятном на почетной карьере режиссера, и явно низкобюджетной работой, и обычным трюкачеством. А сегодня это — один из лучших фильмов Альфреда Хичкока.
Бойцовский клуб, 1999
«Бойцовский клуб» критиковали за «бездумную романтизацию кулачных боев», за неправильно расставленные нравственные акценты, которые могут сподвигнуть некрепких умом на подражательство героям. Одна телеведущая даже призвала не ходить на фильм, проспойлерив аудитории концовку. Впрочем, были и такие, кто сомневался в том, что этот триллер способен хоть кого-то взволновать. Сейчас он входит в десятку лучших фильмов всех времен по версии IMDb.
Сияние, 1980
Это сейчас «Сияние» входит в списки лучших фильмов, а в 1980 году, после премьеры, на Стэнли Кубрика посыпались разгромные отзывы практически из всех изданий того времени. Сам Стивен Кинг считал, что режиссер просто убил интригу, которая была в романе. Фильм даже номинировали на две «Золотые малины» — за худшую женскую роль и худшего режиссера. Ни одной, правда, не вручили.
Один дома, 1990
Неизменный лидер всех рождественских списков, «Один дома» после премьеры получил очень вялые похвалы и массу критики. Единственный плюс картины, который отмечали все — это игра Маколея Калкина. А в основном писали о том, что сюжет настолько немыслим в реальности, что беспокоиться о безопасности Кевина очень сложно, поэтому скучно.
Апокалипсис сегодня, 1979
Фильм называли претенциозным, с надуманной концовкой, смешным своими интеллектуальными потугами при более-менее очевидной страсти к взрывам, пальбе и эффектной картинке. Впрочем, критика не помешала картине набрать и «Оскаров», и «Глобусов», и в Каннах кое-что перехватить.
Лицо со шрамом, 1983
В 1983 году, после премьеры, фильм получил крайне негативные отзывы, связанные с жестокостью, беспросветностью и злоупотреблением нецензурной лексикой. Сейчас он входит в десятку лучших гангстерских драм по версии Американского института киноискусства.
2001 год: Космическая одиссея, 1968
Сегодня этот фантастический фильм Стэнли Кубрика рассматривается как безусловный шедевр, а в 60-е это было слишком необычно и непонятно. Прежде фантастические фильмы сопровождались закадровым комментарием, который объяснял происходящее, а тут режиссер не объяснял ничего вообще. Первый диалог звучит лишь через 26 минут после начала фильма. Понятно, что сначала отзывы критиков были полны недоумения и досады: «Фильм настолько поглощен собственными проблемами, обыгрыванием цвета и пространства, фанатической приверженностью к научно-фантастической детализации, что производит впечатление среднее между гипнозом и бесконечной скукой» («Нью-Йорк Таймс» 4 апреля 1968 года).
Чужой, 1979
После премьеры «Нью-Йорк Таймс» советовал не ждать от фильма ни остроумия «Звездных войн», ни метафизических прозрений «Космической одиссеи», а «Гардиан» утверждал, что во всем фильме зрители не обнаружат ничего оригинального. Сегодня «Чужой» — признанная классика хорроров, не только сумевшая увлечь и напугать зрителей, но и совершившая настоящий прорыв в области визуальных эффектов.
Нечто, 1982
Еще один классический фильм ужасов — «Нечто» — критиковали за жестокость, обилие крови и отвратительность перерождающегося пришельца. Даже чуть не влепили «Золотую малину» за худший саундтрек. Фильм по-прежнему определенно ужасен, но сейчас входит в разные списки величайших ужасных фильмов, оказавших огромное влияние на жанр в целом.
ЕСЛИ ЭТА СТАТЬЯ ВАМ ПОНРАВИЛАСЬ, СТАВЬТЕ ЛАЙК И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ!