Найти тему

Если мужчина не звонит - точно ли это потому, что не хочет

Продолжая тему чужих рамок, в которых мы добровольно живём. Люди любят вывести закономерности, найти причинно-следственные связи, построить концепции и напридумать правил жизни.

Но все эти человеческие правила и концепции являются ничем иным, как ограничивающими убеждениями, которые одни люди придумали для других, а те - поверили. Какой-то учитель решает, что жить надо непременно вот так, ну а люди берут его слова на веру и начинают жить по этим правилам, даже не пытаясь опровергнуть, хотя они их ограничивают.

Открыть завесу
Открыть завесу

Про отношения всё то же самое. К примеру, если мужчина тебе не звонит, значит он - не хочет тебе звонить. Такое есть модное расхожее мнение в современной психологии отношений.

Так ли это? В большинстве случаев - да, не поспоришь. Не стоит городить огород. Но так же в реальности ещё существуют случаи, когда он занят, украли телефон, заболел, боится, стесняется, манипулирует и прочее, не говоря уже о том, что, может, его и правда сбил Камаз, как в том анекдоте.

Но если взять наиболее общее правило и допустить, что он всё-таки не звонит, потому что не хочет тебе звонить, то следующий единственный вывод, которому учат нас современные коучи по отношениям - ему на тебя наплевать.

Так ли это? Опять же, в большинстве случаев - да. А в меньшинстве - возможны нюансы. Ему, может быть, в целом и не наплевать, но конкретно сейчас - не хочется. А может женщина сама накосячила, и он поэтому не хочет ей звонить - обижен, а не потому, что ему на неё так уж наплевать.

И так далее. На каждое правило можно найти целый список исключений из этого правила, которые всем известны.

Считается, что когда есть правило с исключениями, не надо опираться на исключения в принятии решения. Надо исходить из правила. Из того, что говорит опыт большинства. Тогда, если вдруг ты окажешься исключением - ну, приятный бонус.

Так ли уж это верно? Нет. Этот подход призывает нас рассматривать нас самих, как некую безликую био-массу, с шаблонным мышлением, с шаблонным поведением. Если мы и сами будем применять к себе так называемое "правило большинства", то как же мы станем уникальными личностями? Загоняя себя в шаблоны большинства, мы так в нём и останемся. Как все.

Я люблю психологов и коучей, но когда я вижу, как они резво щёлкают чужие кейсы и раздают свои диагнозы по аватарке направо и налево, я ясно вижу, что происходит: конвейер. Люди превращают других людей в обезличенный, штампованный товар.

  • Не позвонил? Пропал на неделю? Не ответил сразу? Не любит, забудьте о нём.
  • Отношения на расстоянии? Их не бывает, забудьте о нём.
  • Не подарил подарок на день рождения? Нет своей квартиры и машины? Не пришёл с цветами? Нищеброд и жлоб, забудьте о нём.
  • Не женился через полгода? Да никогда не женится, забудьте а нём.

Да, очень часто это верно. Но не всегда. Надо понимать, что есть некое правило, но всегда иметь в виду, что в жизни есть место и чуду.

Чем более уникален человек, чем больше он опирается на свои ощущения и свои ответы изнутри, а не на чужие правила и схемы, тем выше вероятность так называемого чуда в жизни.

Потому что тогда человек сам творит свою реальность. Как хочет. А не как скажут на тренинге.

************************

Также по теме: Кто создаёт мысли, которые вы думаете?