История одного из самых громких скандалов XX века. В Риме преступники в масках похищают внука Жана Пола Гетти - богатейшего человека мира, известного своей маниакальной скупостью. Ко всеобщему шоку Гетти отказывается платить выкуп, несмотря на все мольбы Гэйл, матери ребенка, которой никакие богатства не заменят сына. Время истекает, требования похитителей становятся жестче, и единственной надеждой на спасение подростка становится Флетчер Чейс - сотрудник службы безопасности самого Гетти.
Как смотрел: Нетфликс
Язык – английский
Ранее, одно только имя Риддли Скотта было знаком качества. Почти каждый фильм был хитом. В последнее время он уже не снимает громких фильмов, они хоть и стоят дорого, играют артисты высшего мирового уовня, но фильмы проходят очень тихо и практически всегда проваливаются. После 2010 лишь Марсианина можно признать отличным и удавшимся фильмом. Робин Гуд, Прометей, Чужой Завет, Советник, Исход Цари и Боги были очень странными фильмами. Хотя, несмотря на всю ненависть общественности к фильмам Прометей и Чужой Завет, в целом мне они понравились.
Все деньги мира вообще прошли незаметно. Единственное, чем прославился фильм, было вымыравания из фильма Кевина Спейси, сыгравшего роль Жана Пола Гетти. Фильм уже был готов, но подоспела новая волна охоты на ведьм в Голливуде, и величайший Кевин Спейси стал всем не угоден. Причём фильм уже был полностью готов, и в результате все сцены пересняли с не менее великим актером Кристофером Пламмером. На все это я могу сказать лишь одно - Выпустите версию с Кевином Спейси!!!!!
Сам фильм основан на реальном событии похищения внука самого богатого человека в мире, да-да богаче чем Ротшильд и Рокфеллер. Особое вниманик к делу привлекала как личность, так и позиция Гети по повожу похищения. Гетти в том числе сказал, что не будет платить выкуп, аргументируя, что внуков у него 16, а если за каждого платить, то сломается кровать.
Примерно одновременно с премьерой вышел сериал Траст, которы снял Денни Бойл про этот же случай. Интересно посмотреть, понаблюдать различия в трактовках и актерах.
Богатей показан абсолютным сверхчеловеком в ницшеанском плане, то есть за копейку удавится. Самый скупой миллионер, стиравший сам свои сорочки ради налоговых вычетов и т.д. Идеальный Плюшкин. Пламмер играет его с душой, прямо веришь, что он и правда был такой. Потом, почитав Википедию, я узнал, что он дал деньги на выкуп своему внуку в кредит, а сам при этом покупает произведения искусства за безумные деньги. Вот такой вот дедушка...Палмер прямо отлично сыграл сумасшедшего алчного старика при смерти.
Интересный факт. Внука освободили в день рождения деда, а когда он позвонил обрадовать старика, тот не подошёл к телефону, праздновал.
Я не знаю, правда ли это говорил сам Гетти, но тут прямо явно скопирована сцена из фильма Уолл-Стрит 2. Когда герой спрашивал у персонажа Джоша Бролина, сколько надо денег у , чтобы тот остановился и ощущал себя спокойным. "Больше" - получил он такой ответ.
Сам фильм обсуждать довольно скучно. Интереснее всего смотреть именно на самого Пола Гетти, остальные или статисты, или крайне скучны. Как-то пытается играть Мишель Уильямс в роли матери похищенного внука.
Казалось бы, сколько сторон и столкновений в фильме:
1) Мать, не имеющая денег, но очень любящая сына.
2) Старый дед, которому на все плевать, для него главное уйти от налогов, заработать денег, построить виллу и купить картин.
3) Переговорщик, вынужденный играть на обе стороны
4) Похитители, которым нужны деньги.
5) Сам внук, который вырос наркоманом и мажором
6) Общественность и журналисты, которые давят на всех сразу.
Что же могло пойти не так??? Позиции ,3, 5, 6 оказались крайне скучны и посредственно, а позииция 2 была интересна лишь своим статусом самого богатого человека в мире.
Марк Уолберг, заявленный одним из главных действующих лиц, вместо великого переговорщика, бывшего сотрудника спецслужб, играет очень непонятного, но очень красиво одетого помошника. Очевидно, он должен был сыграть роль, похожую на Рассела Кроу в фильме Доказательства жизни, где агент Терри Торн путём переговоров, а потом спасательной операции освободил заложников в Колумбии. Просто великолепнейший фильм. Уолберг же по факту ничего не делает, его опыт и советы бессмысленны и даже вредны.
В целом ситуация очень напоминает отличный фильм Выкуп 1996 с Мелом Гибсоном и Рене Руссо, когда Мел Гибсон так же отказался платить выкуп. Но там прямо триллер и напряжение мое почтение, всем советую. Все деньги мира - фильм Выкуп или Доказательства Жизни на минималках.
Картинка и срез эпохи, как и всегда у такого мастера, как Ридли Скотт, просто великолепны. Стоит только отметить, что не только похитители внука в Италии, а все итальянцы вообще в фильме просто отвратительны. В фильме примерно 30 разных итальянцев, и все они просто нелюди. Не только похитители, и остальные преступники. Просто все итальянцы. Даже к бездушному алчному старику Гетти испытываешь гораздо больше сочувствия.
Резюмируя, данный фильм никак не продвинул жанр фильмов о похищении заложников, тот же Выкуп или Доказательства жизни, и десятки фильме о похищениях гораздо интереснее. Возможно потому, что в фильме вообще некому сопереживать.
Скандал с Кевином Спейси даже пошел фильму на пользу в плане внимания общественности. Если сериал Карточный домик вряд ли кто-то смотрел без Кевина Спейси, то тут скорее обратная ситуация.
Итог: 5/10 Фильм, который запомнится вымарыванием Кевина Спейси, больше пожалуй и ничем.