В начале июля в журнале The National Interest была опубликована статья стажер-исследователя Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма, преподавателя департамента международных отношений НИУ Высшей школы экономики (ВШЭ) Ольги Пузановой, посвященная перспективам разрешения российско-японского спора о принадлежности четырех южнокурильских островов и возможности использования опыта урегулирования российско-китайских пограничных противоречий.
В статье Пузанова дает сравнение территориальных споров России с Китаем и России с Японией, где отмечает непохожесть двух ситуаций. Давая оценку этим двум спорам, Пузанова отмечает, что территориальные споры с Китаем решить было сложнее из-за военного столкновения и все же этот спор был решен (речь идет о демаркации российско-китайской границы с передачей китайской стороне части прежде спорных островов на реках Амур и Уссури в 2004 году).
При этом, указывает, что нерешенный спор о Курилах оказывает негативное воздействие на российско-японские отношения, а эти отношения необходимо расширять. Кроме того, ученая дама подчеркивает, что Японию беспокоит растущая мощь Китая, которой необходимо противостоять и для чего требуются партнеры. Между тем, и Россия, оказывается обеспокоена тем, что может впасть в полную зависимость от Китая, и ей тоже надо искать партнеров. И вот это поиск партнеров и есть основа для решения споров.
Пузанова предлагает «сначала укрепить связи» с Японией, «сократив» тем самым «значимость территориального вопроса», а затем уступить Токио Курилы. Вообщем, крепко задружиться с Японией, а через нее и с США, ну а затем всем вместе "обвалить" мощь Китая
Вот что это? Провокация, глупость или угождение чуждым интересам? И как это можно рассматривать в свете принятых поправок в Конституцию РФ о территориальной целостности страны? Также очень много вопросов к ВШЭ, как к университету с госфинансированием, где преподают подобные ученые дамы и мужи, а нужен ли нам ВУЗ с таким преподавательским составом? А ведь это не первый случай в ВШЭ - "отличившихся" преподавателей немало, один Гусейнов чего стоит.
А ведь есть исторические факты, которые можно было изучить перед написанием статьи, более того, даже документально зафиксированные. Вот один, где СССР вернул отторгнутые у царской России Курилы и Южный Сахалин по итогам Второй мировой войны, в результате победы в Квантунской операции.
Что же касаемо пограничной демаркацией в 2004 году, прохождение границы нашей страны с Китаем по китайскому берегу Амура и Уссури международно-правовым нормам не соответствовало, что и было устранено соглашением.
При этом, периодические вбросы о «зависимости» России от Китая, уже принимают вид, как свершившийся факт, но являются лишь очередной "пугалкой" у нашей оппозиционно настроенной части общества. И их призывы к необходимости передачи островов, как перспектива инвестиций в страну, лишь очередной реверанс Западу.
И последнее, эти острова очень важны для России, как выход российских АПЛ через пролив в Тихий океан. Ну и конечно же, безопасность страны, гораздо важнее, чем ожидаемые перспективы и жаль, что некоторые этого не понимают.