Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch 42 мм
Оглавление
Осенью этого года компания Samsung начала продажи в России нового поколения своих умных часов — Samsung Galaxy Watch. Несмотря на то, что название всей линейки было изменено (производитель отказался от бренда Gear в пользу более универсального и понятного Galaxy Watch), отличия новинки от непосредственного предшественника Gear S3 невелики: корпус 46-миллиметровой версии остался практически без изменений, равно как и экран, но появился новый процессор, полноценная влагозащита и аккумулятор увеличенной емкости. Кроме того, помимо версии 46 мм была выпущена и версия 42 мм, в прошлом году ее не было, и именно этот вариант попал к нам на тестирование.
Надо сказать, Samsung — один из немногих производителей, по-прежнему стабильно выпускающий новые версии умных часов. Большинство конкурентов решили, что соперничать с Apple за не самый большой рынок смысла нет, поэтому благополучно свернули разработки. Или, по крайней мере, существенно снизили их интенсивность. Так, например, Sony, Asus, LG последние новинки в этой сфере выпускали более полутора лет назад.
Однако компания Samsung, старающаяся, кажется, не отдавать Apple «ни пяди» рынка, стабильно раз в год обновляет свою линейку умных часов. И 2018-й не стал исключением. Но обновление обновлению рознь. Вопрос в том, есть ли смысл покупать новинку тем, кто ранее уже обзавелся часами Samsung? И как Galaxy Watch смотрятся на фоне главного конкурента, совсем недавно обновленных Apple Watch Series 4? Об этом и расскажем в нашей статье.
Для начала — традиционные характеристики.
Технические характеристики Samsung Galaxy Watch
- Экран: круглый, плоский, AMOLED, ∅1,2″, 360×360 (в версии 42 мм) / ∅1,3″, 360×360 (в версии 46 мм)
- Защита от воды: есть (5 атм)
- Ремешок: съемный, силиконовый
- Совместимость: устройства на базе Android 5.0 и новее / iOS 9.0 и новее
- Подключение: Bluetooth 4.2
- Процессор: 2 ядра @1,15 ГГц
- Оперативная память: 750 МБ
- Встроенная память: 4 ГБ
- Датчики: акселерометр, гироскоп, датчик сердечного ритма
- Камеры: нет
- Интернет: LTE (в России недоступен)
- Микрофон: есть
- Динамик: есть
- Индикация: вибросигнал, звонок
- Аккумулятор: 270 / 472 мА·ч
- Масса 49 / 63 г
Для наглядности давайте вынесем в таблицу характеристики Samsung Galaxy Watch, сопоставив их с характеристиками Samsung Gear S3 и, конечно, Apple Watch Series 4.
Samsung Galaxy WatchSamsung Gear S3Apple Watch Series 4Экранкруглый, плоский, Super AMOLED, ∅1,2″, 360×360 / 1,3″, 360×360круглый, плоский, Super AMOLED, ∅1,3″, 360×360прямоугольный, плоский, AMOLED, 1,57″, 324×394 (325 ppi) / 1,78″, 368×448 (326 ppi)Защитаот воды (5 атм)от брызг и пыли (iP68, MIL-810G у версии Frontier)от воды (5 атм)Ремешоксъемный, силиконовыйсъемный, кожаный / силиконовыйсъемный, кожаный / силиконовый / металлический / нейлоновыйSoC (CPU)Exynos 9110 (2 ядра @1,15 ГГц)Exynos 7272 (2 ядра @1 ГГц)Apple S4 (2 ядра) + Apple W3СвязьLTE (в России недоступно), Wi-Fi, Bluetooth 4.2, GPSLTE (в России недоступно), Wi-Fi, Bluetooth 4.2, GPSLTE (в России недоступно), Wi-Fi, Bluetooth 5.0, GPS, Galileo, QZSSДатчикибарометр, акселерометр, датчик сердечной активности, датчик внешней освещенностибарометр, акселерометр, датчик сердечной активности, датчик внешней освещенностибарометрический высотомер, акселерометр, гироскоп, электрический датчик сердечной активности, оптический датчик сердечного ритма, датчик внешней освещенностиЕмкость встроенного накопителя4 ГБ4 ГБ16 ГБСовместимостьустройства Samsung на Android, другие устройства на Android, iPhoneустройства Samsung на Android, другие устройства на Android, iPhoneустройства на iOS 8.3 и новееОперационная системаTizen 4Tizen 3watchOS 5.0Емкость батареи (мА·ч)270 / 472380не сообщаетсяГабариты (мм)46×42×13 / 49×46×1349×46×1340×34×11 / 44×38×11Масса (г)49 / 6362 (версия Frontier)30 / 37Средняя ценаузнать ценыузнать ценыузнать ценыРозничные предложения Samsung Galaxy WatchМосква
Часы Samsung Galaxy Watch (42 mm)
4.5102 отзываПо популярности
25603 отзыва14 250 ₽Посмотреть
Итак, по сравнению с предшественником главные плюсы новинки — в новом, более быстром процессоре, полноценной влагозащите, батарее существенно более высокой емкости (если сравнивать более крупную модель из новых). Однако при сопоставлении с конкурентом картина уже не столь хороша: во-первых, обратим внимание на объем встроенного хранилища. Второй момент — наличие датчиков (ЭКГ часы Samsung снимать не смогут). Ну и третье — толщина. Здесь продукт Apple тоже выигрывает. Но — не будем делать выводов раньше, чем познакомимся с часами Samsung «очно».
Комплектация
Часы поставляются в квадратной черной коробке с белыми надписями и изображением часов почему-то сбоку.
Внутри бокса — сами часы с силиконовым ремешком, зарядная док-станция, кабель Micro-USB, зарядный блок на 5 В 700 мА, дополнительная половинка ремешка иного размера и листовки.
В целом по части комплектации ничего странного и заслуживающего отдельного упоминания нет. Отметим, что у нас на тестах был сэмпл, а у коммерческих РСТ-экземпляров штекер розетки будет, конечно, европейского типа, а не американского.
Дизайн
Внешний вид самих часов, на самом деле, не сильно изменился по сравнению с предыдущей моделью. Это по-прежнему довольно массивный корпус с утопленным экраном, двумя кнопками справа и вращающимся безелем. Сохранен и дух дизайна, и его функциональность.
Пожалуй, главное отличие – более мелкие насечки на безеле. И это вопрос вкуса — что лучше: как было у Gear S3 или как у Galaxy Watch. Субъективно, прошлый вариант — приятнее и функциональнее. Чисто тактильно столь мелкие насечки не очень комфортны. Однако допускаем, дело в привычке.
Кроме того, опять же, по ощущениям, стал немного иным ремешок. И тоже мы затрудняемся сказать, лучше это или хуже. Но вот что точно плохо, так это отсутствие выбора: силикон и только. Почему бы Samsung не выпустить кожаные, металлические и прочие варианты, как это сделал главный конкурент? Тем более часы позиционируются как элемент классического стиля. Излишне объяснять, почему классический стиль никак не вяжется с силиконом.
С другой стороны, если вы собираетесь активно использовать часы в бассейне — а именно такая возможность появилась в новой версии благодаря повышенной защите (5 атм), то альтернатив силиконовому ремешку нет.
Собственно, полноценная влагозащита и появление более компактного «женского» варианта (42 мм) и стоит назвать главными новшествами дизайна. Остальное же (насечки на безеле и прочие нюансы) совершенно несущественны по сравнению с этим.
Однако надо признать, даже эта менее громоздкая «женская» версия все же существенно крупнее, чем 40-миллиметровые Apple Watch. Причем, по всем трем измерениям. Поэтому остается пожелать производителю и дальше стремиться к созданию подлинно компактной модели, которую можно будет без оговорок рекомендовать представительницам прекрасного пола.
Экран
Диаметр экрана 42-миллиметровой версии составляет 1,2″, разрешение — 360×360. Столько же было и у более крупной модели, следовательно, в новом варианте плотность пикселей увеличилась. А как дела обстоят с другими характеристиками? Подробное тестирование дисплея провел Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 2013. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:
Экран у Samsung Galaxy Watch 42 мм заметно темнее (яркость по фотографиям 77 против 118 у Nexus 7). Двоение отражения слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. В настройках есть ползунок регулировки яркости (10 ступеней). При выводе белого поля во весь экран максимальное значение (9 по шкале) яркости составило 340 кд/м², минимальное (0 по шкале) — 10 кд/м². Это в условиях полной темноты или умеренной освещенности. В условиях сильной засветки (ясный день на улице без прямого света от солнца и ярче) яркость экрана всегда повышается до 565 кд/м², что с учетом отличных антибликовых свойств позволит разглядеть выводимое на экран часов и в таких условиях. В настройках присутствует переключатель режима автоматической регулировки яркости, но никакого влияния этого переключателя яркость экрана обнаружено не было. Сам датчик освещенности в условиях сильной боковой засветки видно под экраном:
На графиках зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) выраженной модуляции нет (9++ — это в условиях сильной внешней засветки):
Однако при быстром движении глаз или в тесте на стробоскопический эффект на средней и низкой яркости экрана какое-то мерцание видно, видимо, модуляция распределена по зонам, а в поле обзора датчика попадает несколько зон. Впрочем, вряд ли именно такое мерцание, которое сложно увидеть, будет приводить к повышению утомляемости, особенно с учетом того, что смотреть на экран часов продолжительное время особого смысла нет.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Аналогичное «строение» экрана мы наблюдали, например, в случае смартфона Samsung Galaxy S4 mini. Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков:
Соответственно, охват заметно шире sRGB, и никаких попыток его уменьшить не наблюдается:
Отметим, что цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств с экранами sRGB, выглядят на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции неестественно насыщенными:
Обратите внимание на помидоры и оттенок лица девушки. Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 7200 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — 6 единиц. Цветовой баланс хороший. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется отличными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с экранами на ЖК-матрицах. В целом качество экрана можно считать очень высоким.
ПО и работа со смартфоном
Часы работают под управлением ОС Tizen 4. Несмотря на то, что операционная система получила новую, по сравнению с Samsung Gear S3, версию, радикальных изменений интерфейса и функциональности не произошло. Строго говоря, здесь практически все то же самое, что и было раньше. Это касается и возможностей общения, и фитнес-функций.
Разве что новую версию теперь можно использовать в бассейне, и скорее всего в магазине Samsung Apps скоро появится много приложений, ориентированных на водные виды спорта.
Отдельно хотелось бы остановиться на вопросе работы часов в связке с iPhone. На самом деле, здесь надо оговориться, что любая критика должна учитывать отсутствие мультиплатформенности у главного конкурента. То есть если Samsung Galaxy Watch использовать с iPhone можно, то Apple Watch с Android-смартфоном не подружится никак. Так что за поддержку аппаратов из враждебного лагеря южнокорейского производителя можно только похвалить.
Однако надо понимать, что здесь не все так гладко. На первый взгляд, в связке с iPhone часы вполне нормально работают и вроде бы дают всю заложенную в них функциональность. Но внезапно можно столкнуться с такими деталями, которые ставят это под вопрос. Например, на часах вы без проблем можете сделать скриншоты экрана. А вот как их потом извлечь оттуда? В случае с Android-смартфоном операция проводится просто: отмечая в Галерее нужный скриншот, вы видите три точки, нажимаете на них и находите пункт «Отправить на телефон». Если же часы используются вместе с iPhone, трех точек просто не будет. Следовательно, вы не сможете передать скриншоты никак. То есть снимать их просто не будет иметь смысла.
Это, конечно, деталь, для большинства пользователей малосущественная. Но она показывает сам принцип: при внешней мультиплатформенности часы ориентированы, конечно, на Android-смартфоны в первую очередь. Поэтому если вдруг что-то не заработает на iPhone, удивляться не стоит.
В целом же Samsung Galaxy Watch — одни из самых функциональных умных часов, наряду с Apple Watch. Так что если вы ждете максимальных возможностей, выбирать надо между этими двумя моделями.
Автономная работа
Мы традиционно испытываем сложность с оценкой продолжительности автономной работы умных часов, поскольку объективных инструментов для замеров не существует, а реальный сценарий слишком сильно разнится в зависимости от активности пользователя. Но если оценивать приблизительно, то полтора дня — это тот срок, на который обладатель Samsung Galaxy Watch 42 mm может смело рассчитывать.
На практике это значит, что часы надо заряжать каждую ночь. Хотя если отключить ряд функций, активно потребляющих заряд в постоянном режиме (например, периодическое измерение пульса), можно попробовать «выжать» из устройства два дня и, таким образом, заряжать через ночь. Для современных умных часов это средний результат, хотя плохим его не назовешь. У новых Apple Watch, например, дела обстоят примерно так же.
Выводы
Если резюмировать впечатления от новых Samsung Galaxy Watch, стоит признать: смена названия линейки — главное новшество. Все остальные — куда менее существенные. Да, появилась влагозащита; да, теперь есть более компактная версия, ориентированная на женскую аудиторию. Но, пожалуй, из существенного это и всё.
В целом часы не сильно отличаются от Samsung Gear S3, и это можно назвать как плюсом, так и минусом. Для тех, кто пользовался предыдущей моделью и был удовлетворен ее размером, это значит, что необходимости обновляться совершенно нет. Кстати, Gear S3 по-прежнему доступны в магазине Samsung и актуальности эта версия ничуть не потеряла.
Другое дело, что теперь существует компактный вариант, поэтому те, кого раньше отпугивала громоздкость часов Samsung, могут снова обратить внимание на носимую электронику южнокорейского производителя.
Однако даже 42-миллиметровый корпус Galaxy Watch все-таки больше часов главного конкурента. Но здесь встает вопрос: а есть ли в принципе смысл в таких сравнениях? В конечном счете, если у вас iPhone, то вряд ли вы будете смотреть в сторону часов другого производителя. А обладатели смартфона Samsung в принципе не смогут пользоваться Apple Watch. Так что сравнение Samsung Galaxy Watch и Apple Watch — в немалой степени теоретическое.
Возвращаясь к Samsung Galaxy Watch, можно признать модель удачной, но с оговоркой, что большого шага вперед здесь нет, и главная ценность — в появлении 42-миллиметровой «женской» версии, у которой, к тому же, и плотность точек выше, чем у более крупного собрата. При цене в 22 тысячи рублей, что на треть меньше аналогичной модели Apple Watch последнего поколения, это очень привлекательный вариант.
Справочник по ценам
12 НОЯБРЯ 2018 Г.
50 комментариев
- КОМ
- +3
Часы за 22 косаря с таким ущербным браслетом.
- НОВ
- -4
так у них и дизайн ущербный — совершенно безликие, наполовину пластиковые, с люфтящим безелем. Такие в переходах максимум за 500р продают.
- КОМ
- -4
Ничего себе фантазии! Шел бы дальше — придумал, что безель вообще выпадает.
А часики из перехода это к Эпл Воч. Они как неудачная китайская игрушка тамагочи с Алиэкспресс за 100 рублей.
- НОВ
- +1
Сам ты ущербный. И мозги у тебя пластиковые с люфтом. Не пользовался. Нехрена пиздить.Последний раз редактировалось 15 ноября 2018, 09:19
- НА
- +3
Прикинь — браслет можно поменять на другой :D.
- КОМ
- 0
Прикинь, но можно тисоты за эти бабки взять и в них вообще ничего не хочется менять.
- НА
- +1
Можно. Лохам можно всё.
- КОМ
- +4
Водозащита — это ж вообще мастхэв. Тем более — непонятно было, чему там протекать. Уж кнопочки уплотнить — совсем вроде не сложно, штекеров там отродясь не было, а бензель можно магнитными полосочками оснастить и датчик холла вынести за гермокорпус или залить в пластик корпуса… Короче — я и представить не мог, что самсунг так лоханулся, что выпустил неводостойкие часы.
- КОМ
- 0
Корявый перевод. S2, ровно как и S3 имели защиту от воды.
Просто эти имеют вообще полную защиту.
- КОМ
- +9
Но для маленьких рук все еще лучше аппл вотч,
- НОВ
- -4
они лучше для любых рук и во всех отношениях. Потому их и покупают на порядок лучше.
- КОМ
- -7
Они созданы для хомячья, которое купит все, лишь бы от Эпл.
Поэтому и продажи высокие.
Остальные думают головой.
- КОМ
- +7
Мало того, что экран круглый, так ещё и маленький. Вся информация не влезает, неудобно. Лучше бы огромные рамки вокруг убрали.Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 12:00
- НОВ
- -5
Эплохомяки набежали. У Galaxy Watch хоть дизайн завезли в отличие от Apple watch, которые смотрятся как детская игрушка. И претензия по поводу ремешка глупая, он там стандартный — покупай какой хочешь в отличие от сами знаете кого.
- КОМ
- +6
Нормально всё с эпловотчем, кроме того, что в угоду дизайну у экрана нет защиты.
- КОМ
- +6
Стальные эпплочасы отлично смотрятся. Самсунгочасы, в свою очередь, выглядят, как Nautica какая-нибудь, или Casio. Дорого выглядящих часов им пока родить не удалось. За 12-15к рублей это можно простить. И да, безель весьма удобен.
- НА
- -7
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Стальные эпплочасы отлично смотрятся.
Со стороны и в выключенном состоянии стальные эпплочасы смотрятся как чёрный прямоугольник, по какому-то недоразумению висящий на руке.
- КОМ
- +1
Я понимаю, что целевую аудиторию Касио, Наутики и пр. «котлов» должно корежить от зализанного минимализма. Это нормально.
Выключенные часы Самсунг со стороны — как раз Касио с дыркой вместо дисплея.
- НА
- -3
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Я понимаю, что целевую аудиторию Касио, Наутики и пр. «котлов» должно корежить от зализанного минимализма.
Про Наутику я от вас слышу впервые — и судя по ассортименту этой фирмы и ценам, вы неплохо разбираетесь в говне. Однако поверьте тому, кто немного смыслит в неплохих часах: минимализм — это свойство дизайна, а не палочка-выручалочка, и Apple Watch он никак не помогает.
- КОМ
- 0
Все правильно, часы этой ценовой категории — априори говно в корпусе-дешевке. Как-то не возникает мысли сравнивать cамсунгочасы с часами нормальными. Выпуская очередные Gear, фирма очень старалась не оказаться рядом даже с простенькими тиссо или лонжин :D и даже сейкой какой-нибудь.
- НА
- -2
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Как-то не возникает мысли сравнивать cамсунгочасы с часами нормальными.
Ну так это от хейтерства.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
фирма очень старалась не оказаться рядом даже с простенькими тиссо
Гхм, то есть для вас Тиссо — это не говно, что ли :D?
- КОМ
- +5
Ответ murka на комментарий
то есть для вас Тиссо — это не говно, что ли :D?
Это НАЧАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ.
А хейтерства к самсунг никакого нет, есть объективный взгляд на вещи.
Часы дешевенькие, неприятно блестят. Стальные эплвотч выглядят дороже. Алюминиевые — немногим лучше самсунг. Самыми удачными из самсунгов считаю гирспорт — максимально адекватная цена и чуть менее убогая форма.
- НА
- -2
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Это НАЧАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ.
Нет, Тиссо — это не начальный уровень. В своей массе это гадкая дешёвка, которая в разы дороже адекватной цены. Это и к дизайнам относится, и уже к механизмам. Последний известный мне «подвиг» этого говнобренда — часы за $400-500 полной розницы, внешне похожие на консервную банку и с пластиковым механизмом внутри, не подлежащим обслуживанию и даже подстройке.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
хейтерства к самсунг никакого нет, есть объективный взгляд на вещи.
Часы дешевенькие, неприятно блестят.
Вот это и есть хейтерство. Корпус матовый, не блестит, а от ненависти возникают какие-то искажения восприятия :P.
- КОМ
- 0
Ответ murka на комментарий
Корпус матовый, не блестит
Я их недавно все перещупал. Корпус у конкретно этих НЕ матовый, но блестит поменьше; и это какое-то покрытие, краска/лак/яхз. Кнопки по-прежнему «от левого контрактного поставщика». Где «нормальная» металлическая версия? Когда все (хотя бы металлические) детали начнут изготавливать из одного материала (или хотя бы красить одинаково)? Нормальный корпус из нержавейки почему-то возможен для условных нонейм-часов за 50-100 баксов. Что мешает взять и сделать так, я не понимаю.
- КОМ
- -5
Ну только отличие в том, что часы от Самсунг не надо носить выключенными, ведь там AOD и батарея на 3-4 дня. Результат недостижимый для детской поделки a.k.a. Эпл Воч.
- НОВ
- +3
Ответ Bellamy на комментарий
Ну только отличие в том, что часы от Самсунг не надо носить выключенными, ведь там AOD и батарея на 3-4 дня. Результат недостижимый для детской поделки a.k.a. Эпл Воч.
Но если оценивать приблизительно, то полтора дня — это тот срок, на который обладатель Samsung Galaxy Watch 42 mm может смело рассчитывать.
На практике это значит, что часы надо заряжать каждую ночь. Хотя если отключить ряд функций, активно потребляющих заряд в постоянном режиме (например, периодическое измерение пульса), можно попробовать «выжать» из устройства два дня и, таким образом, заряжать через ночь. Для современных умных часов это средний результат, хотя плохим его не назовешь.
:D
- НОВ
- 0
Зачем каждую ночь. Заряжать каждый вечер, с 19 до 20, а на ночь одевать, дабы сон отслеживать.
- КОМ
- +1
Это про 42мм.
46 живут около недели по отзывам. Без AOD конечно. Ну и смотря как использовать — с постоянными тренировками и GPS заряд улетит быстрее. А как «часы с уведомлениями» и рядом прочих необременительных фич — вполне. S3 так живут около 4 суток.
- НОВ
- 0
Именно так.
- КОМ
- 0
В общем, «серые» Gear Sport за 12-13к остаются наилучшим вариантом.
- КОМ
- +3
Отлично выглядят. Стекло не торчит, так просто его не убить. Версия 42 мм — вполне нормальный размер, не «тарелка». Ценник, не так уж отпугивает. Я бы, прям реально задумался, не прикупить — ли, но 1,5 дня автономности — ИМХО, издевательство.
- КОМ
- 0
Держали бы заряд хотя бы неделю — их бы с полок сметали…
- НОВ
- +1
В щадящем режиме с неделю держат — включение экрана по жесту днем и «ночной» режим ночью, тёмная часоморда, подключенный БТ и выключенный WiFi, выключенное измерение пульса, пара десятков уведомлений в день о звонках, емылах и пр.
- НОВ
- +2
Типа, если прочитать автора, то получается я женщина.
То есть, все мужчины ведующие активный образ жизни, то есть, стройные с узкими запястьями на руках по факту являются женщинами, ведь надо покупать таким «женские» а не «мужские» часы.
ндя… шизофрения детектед у автора. либо автор 150кг весит и судит о весе по себе.
- КОМ
- 0
Глонасс нет в списке совместимых. Разве запрет на продажу в России устройств без поддержки этой системы позиционирования уже снят?Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 22:32
- НОВ
- 0
Да похрен в мировом масштабе, что у вас там запрещено.
- КОМ
- +1
Все так, если бы не упоминание РСТ-сертификации в тексте.
- НОВ
- 0
Одно другому не мешает — я ж не говорю, что GW только для рынка Кореи, например. Но к придурям отдельных режимов могут и не прислушиваться.
- НОВ
- +1
Про автономность удивили.
Полтора дня часы проработают, если их весьма активно использовать и AOD не выключать.
- КОМ
- -1
Amazfit Bip форева :-)
выпустили бы они точно такие же но с платежным NFC работающим у насПоследний раз редактировалось 13 ноября 2018, 02:29
- НОВ
- 0
Ответ nestoroff на комментарий
Amazfit Bip форева :-)
выпустили бы они точно такие же но с платежным NFC работающим у насПоследний раз редактировалось 13 ноября 2018, 02:29
nfs работает. я оплачивая часами на galaxy watchПоследний раз редактировалось 19 ноября 2018, 06:37
- КОМ
- 0
ну как бы я знаю что в самсунгах платежи работают (еще в айвотчах, Хуавеях, элджи и гарминах)
Но Я то имел в виду иной вариант, то бишь Amazfit BIP с NFC и чтоб оно у нас работало
обозначил свою хотелку, так сказатьПоследний раз редактировалось 19 ноября 2018, 16:45
- КОМ
- +1
Массу яблочников и самса я один сравнил? По моему тут и говорить дальше не о чем. Ощущается разница такая прекрасно, почти 70грамм — уже некомфортно, ну и размер. Меня в основном не устраивает яблочная продукция, но часы у них явно более правильно спроектированы чем у других
- НОВ
- +1
«Отменный обзор», тест автономности без указания главного параметра — экран всегда включён или только при активации подъёмом руки? А это — главный потребитель энергии.
Судя по многочисленным отзывам реальных пользователей (а не горетестировщиков) часы спокойно живут несколько дней.
И опять же ни слова, что браслет со стандартным креплением как у обычных часов, меняй хоть на крокодиловый
Статья попахивает заказухой или непрофессионализмом?
- НОВ
- +1
ремешки стандартные на любой вкус есть, кожаные в том числе!
- НОВ
- +1
купил сначала себе 46, очень понравились, а вчера жене 42. ремешки на Алике заказал.
- НОВ
- 0
Ребята есть вопрос: У меня gear S3 работают в связке с телефоном самсунг А7 2018 проблема в том что звонки на watsapp, viber и skype не дублируются на часы, только когда заканчивается вызов приходит сообщение о пропущенном, а вот в связке с iphone все прекрасно работает. На Galaxy watch есть такая проблема или нет? Спасибо
- НОВ
- 0
Оформлю любой товар в интернет-магазинe Samsung по кopпоpативнoй скидкe дешевле, чем везде!
Скидки на товары от 20 до 40%.
Все точно так же как и при заказе Вами лично, только с моего профиля и с хорошей скидкой!
Подробности на странице вконтакте https://vk.com/id304893
Добавить комментарий
Обзор мобильного документ-сканера Kodak ScanMate i940
Знакомство с линейкой аккумуляторных инструментов Worx PowerShare
Обзор SSD Goodram IRDM Ultimate X с интерфейсом PCIe 4.0
Обзор 27-дюймового игрового IPS-монитора Alienware AW2720HF
Сравнялись? Обзор Apple iPad Pro 2020 и Huawei MatePad Pro 2020
Обзор беспроводной смарт-колонки Prestigio Smartmate Маяк Edition