Салют! Давайте сегодня немного поговорим о антигероях.
📌Если в двух словах, антигерой это персонаж, который занимает место героя в художественном произведении. Протагонист. Но героических качеств, при этом, лишён. И наблюдать за событиями глазами такого человека, зачастую, гораздо интереснее, чем от лица рыцаря без страха и упрека.
При этом, конечно, антигерои сильно отличаются друг от друга. Кто-то может быть практически злодеем (как место номер 4 в нашем топе), кто-то, все-таки ближе к положительному персонажу (как место номер 5)
В общем, не будем затягивать. Мой топ антигероев выглядит так:
5️⃣ место. Конан-варвар. Появился на свет благодаря Роберту Говарду, писавшему о нём еще в начале XX века (задолго до появления Властелина колец, к слову сказать).
📌 Сильный боец, авантюрист. Ненавидит магию и колдунов. Про него написаны сотни повестей и романов – у Говарда были десятки продолжателей. В наши дни, особенно после фильмов со Шварценеггером и Джейсоном Момоа, Конан представляется как этакий борец против зла, практически идеальный герой.
Но задуман он был совершенно не таким!
Если мы обратимся к первоисточнику, то увидим не только сильного воина, но и вора, грабителя, даже пирата. По сути Говард нарисовал кого-то вроде древнего викинга – могучего, сильного, умеющего выживать, однако мстительного и весьма далекого от современной морали.
4️⃣ место. Алекс из «Заводного апельсина». Подросток 15 лет, отмороженный, прямо скажем, на всю голову. Лидер небольшой уличной банды, они занимаются грабежами, насилием, драками. Причем Алексу нравится именно сам факт применения насилия, он получает от этого удовольствие.
Так что садист – это про него.
При этом, однако, он вовсе не туп, является поклонником классической музыки, любит поразмышлять на философские темы. Крайне жестокие, безумные вещи описываются от лица Алекса совершенно спокойно – либо же и вовсе с восторгом.
По сути, перед нами однозначный, без скидок, злодей. Но именно от его лица рассказывается история.
3️⃣ место. Фредерик Клегг из романа Джона Фаулза «Коллекционер». Простой, не слишком-то умный парень, не лишенный, однако, некой бытовой хитрости и любящего сердца. Любящего, конечно, очень своеобразно, можно даже сказать ненормально – но, тем не менее, это так.
В ходе романа наш парень, однако, вырождается до уровня маньяка. Увы и ах.
Иронично то, что Клегг, практически, является противоположностью уже рассмотренного нами преступника – Алекса из «Заводного апельсина». Если последний описан как персонаж умный, дерзкий, яркий, презирающий правила и законы, то Клегг неуверен в себе, нерешителен, глуповат. Да и ярким его, конечно, вряд ли кто-нибудь назовёт.
Клегг – опять же, в отличии от Алекса – не имеет никаких садистских наклонностей. И даже шире – злых намерений как таковых. Всё что он делает продиктовано исключительно любовью – по крайней мере в собственном понимании.
2️⃣ место. Занд дан Глокта из вселенной Земного круга Джо Аберкромби. Калека – инквизитор, бывший в прошлом отличным кавалеристом, отличным фехтовальщиком, но попавший однажды в плен и вернувшийся оттуда инвалидом, изувеченным не только телом, но и душой.
У него почти не работает одна нога, он согнут, нет половины зубов – ну и так далее.
📌 Глокта находит оригинальный способ применить опыт, полученный в пыточных врага: нанимается в Инквизицию, дабы мучить и пытать других уже самому. Однако садистских наклонностей не имеет и работает лишь ради дела: получить информацию, выбить признание и т.д.
И, хотя мы видим несколько случаев проявленного им милосердия, чаще всего Глокта не испытывает моральных проблем – даже в случае когда понимает что человек, которого он приказал пытать, невиновен.
📌 Глокта не испытывает никакого почтения ни к своему начальству, ни к делу, которым занимается. И очень часто задает себе вопрос: «Зачем вообще я всё это делаю?» Но так и не находит никакого ответа.
Глокта переполнен жалостью к себе, ненавистью к здоровому миру, но, всё же, не кровожаден – а так же циничен и умён. Наблюдать за его внутренними монологами невероятно интересно.
1️⃣ место. Джейме Ланнистер из Песни Льда и Огня Джорджа Мартина. Изначально предстаёт перед нами как довольно-таки отталкивающий тип, мало чем отличающийся от своей сестры – близняшки. Это видно и по разговорам и по действиям персонажа.
📌 Он совершенно спокойно скидывает маленького ребенка – Брана Старка - с большой высоты, дабы сохранить свою тайну.
📌 Он ищет другого маленького ребенка, Арью Старк, дабы, по настоянию Серсеи, отрубить ей руку (об этом, впрочем, мы узнаем лишь в «Пире Стервятников»).
📌 Он носит прозвище «Цареубийца», ибо предал и убил короля, которого поклялся защищать.
- Однако потом, с течением времени, наше отношение к Джейме меняется.
Во-первых, после плена у Старков, меняется сам персонаж. Он рискует собой дабы спасти Бриенну Тарт, а поведение Джейме, когда он, во главе победившей уже армии Ланнистеров, добивает продолжавшие сопротивляться замки и вовсе приятно удивляет.
Перед нами человек, ищущий справедливости. И ушедший, наконец-то, от негативного влияния собственной злобной сестры.
Плюс он хорошо относится к Тириону – единственный из всей семьи, не считая детей (до известного эпизода с арбалетом, конечно).
Плюс мы узнаем нюансы истории, за которую его прозвали Цареубийцей. И понимаем, что плохого на самом-то деле в том поступке ничего нет.
И, в конечном итоге, чувствуем одиночество, спрятанное внутри Джейме. Которое он стремится победить. И начинаем сочувствовать, сопереживать.