Найти тему
Литературный исток

Люди должны заботится о детях больше, чем ольхонская полёвка. Многодетная семья - плюсы для детей и общества

Оглавление

Здравствуйте, дорогие читатели! В современном обществе сложилось двоякое отношение к многодетным семьям: с одной стороны государством декларируются меры поддержки, с другой всё чаще приходится видеть и слышать неприязненные комментарии в их адрес.

Даже если некоторые из аргументов не лишены доли истины - это не отменяет отрицательных последствий предвзятого отношения общества к многодетным семьям для самого же общества. С любой точки зрения: экономической, этической, психологической или патриотической (об этом чуть ниже).

Порой доходит до того, что кто-то из "яжемать" (те, кто воспитывает одного ребёнка) или взрослые люди, не имеющие детей. позволяют себе сравнение таких семей с представителями братьев наших меньших.

И я решила, что напишу статью в таком же ключе. Проведу аналогию между миром людей и природой.

Думаю, что все со мной согласятся с тем, что в природе всё взаимосвязано - климат, флора, фауна, уклад жизни.
Природа заставляет заботиться о своём потомстве, и, если возможность защититься слабая, то "многодетность" спасает популяцию.

Но люди перестали отождествлять себя с природой. Ведь гомосапиенсы научились выживать вопреки всему не обращая особого внимания на тонкие взаимосвязи в природе.

При этом во многих странах структура семьи всё больше отдаляется от классической, которая является основой развития гармоничного общества. Уровень деградации разный в разных странах.

Но, поскольку я живу в России, меня больше всего волнует то, что происходит у нас в стране.

Чтобы пояснить свою мысль, позволю себе провести параллель между человеческим обществом и животными в природе.

В качестве конкретного примера расскажу о реликтовой ольхонской полёвке. Живут грызуны семьями. Этот грызун наделён высокой родительской ответственностью за своё потомство.

Поселения крохотных зверушек играют огромную роль в экосистеме острова Ольхон. Благодаря их жизнедеятельности в каменных "джунглях" острова появляется земля.

Эти маленькие животные напоминают мне людей. Посудите сами:
1. семью они создают на всю жизнь;
2. заботятся о потомстве, согревают детёнышей своими телами, как одеялом;
3. живут как и люди - колониями;

4. полёвки создают свои "дома" со всеми удобствами: многокомнатные; с климат - контролем (только природным), с учётом специфики помещения; 5. когда их потомство вырастает, то создают свои жилища, но не так далеко от родительского.

Люди тоже живут колониями (Кошелев - проект Самара). Фото из открытых источников.
Люди тоже живут колониями (Кошелев - проект Самара). Фото из открытых источников.

У них всё просто и понятно.

А вот наш мир устроен гораздо сложнее, чем у полёвок, но это не означает, что целесообразнее.

В современном обществе сиюминутные интересы власти берут вверх над долгосрочными перспективами общества.

Мне кажется, именно по этой причине государство не оказывает должной поддержки семьям с детьми, чтобы они превратились в многодетные (трое и более детей).

Так какие же плюсы содержат многодетные семьи.

С человеческой точки зрения:

1. уровень эгоизма у детей в многодетной семье ниже, чем в семье с одним ребёнком, в которой всё внимание родителей уделяется только ему;
2. дети с ранних лет начинают жить пусть в маленьком, но социуме. Они учатся уважать интересы другого и развивать свою индивидуальность не в ущерб своим братьям и сёстрам;
3. познают ценность взаимопомощи. Вырастая, дети поддерживают друг друга;
4. в такой семье создаются благоприятные условия для становления девочки как будущей женщины, а мальчика - как мужчины;

5. преемственность поколений. Уважение к родителям, к старшим. Эти моральные качества не появятся просто так, сами по себе;

6. забота о родителях. Статистика показывает, что пожилые родители из многодетных семей гораздо спокойнее, увереннее относятся к своей будущей старости.

С социальной:

Государство - это экономика. И чем больше на каждого пенсионера будет приходиться трудоспособных, тем стабильнее будет социальная обстановка в обществе.

Кроме того, уменьшение населения - это угроза безопасности государства.

Президент предлагает ввести патриотизм, как национальную идею.

Но патриотизм не вырастишь искусственным путём, человека что-то должно держать на родной земле, роднить с ней. И чем больше семья, тем больше связей с родной землёй у каждого члена семьи.

Патриотизм никак не может быть национальной идеей, об этом была статья на другом нашем канале, прочитайте её, поделитесь своим мнением.

Многодетные семьи нужны нашей стране и политика государства должна быть на стороне таких семей. Указами тут не обойдёшься, поскольку требуется реальная поддержка.

Трудовой стаж матерей - это одна мер, которые государство должно применять на практике. Поэтому, в первую очередь нужны детсады и школы, а не массовое строительство церквей.

Спасибо, что подписались на канал.