Здравствуй, дорогой читатель!
На повестке дня, несколько месяцев назад, у нас стояла тема “США и Китай и их торговая война”. Данная тема, безусловно, важна не только для этих двух стран, но и для всего мира, поскольку это две самые крупные экономики мира. Уже сейчас многие политологи отмечают, что уже замедлились прямые инвестиции других стран в мировом план.
Позволю себя также во время написания данного текста разобраться в проблеме этих двух стран. Чтобы добиться успеха в этом, мне понадобится подключить свою чакру и Wi-Fi. Заглянув в мировую интернет паутину, я понял, что основной проблемой, стоящей перед США, является то, что у Америки дефицитное соотношение импорта и экспорта. К тому же Китай ввозит в Америку 17% товаров и услуг от всего импорта, в то время как США в Китай только 5%. Понятными словами проблема звучит так: Китай много ввозит в США, США мало вывозит, Китай много зарабатывает, США мало зарабатывает. Вывозить – хорошо, ты зарабатываешь, Ввозить – не очень хорошо, тратишь деньги. У США же вот какая ситуация: импорт (купили товаров и услуг у КНР) на 3,1 триллиона $, а экспорт (продали товары и услуги КНР) на 2,6 триллиона $. По итогу общий внешний торговый дефицит (разница между Ввозом и Вывозом) США составляет 621 млрд. долларов, из которых 419 млрд. составляет торговый дефицит с Китаем – это составляет 67% от общей суммы дефицита. Китай США дает меньше возможностей, чем США дает Китаю.
Здесь также необходимо заметить, какую политику ведет Китай. Когда-то китайская экономика была 7 в мире, и вот из ниоткуда они уже конкурируют с США. Помимо этого, подогрело ситуацию Новая программа развития Китая "Made in China" 2015-2025, цель которой стать первой экономикой мира. Трамп задается логичным вопросом: почему мы (Американцы) вкладываем деньги в Китай, почему создаем рабочие места у них, а не у себя, почему всё, что привозят не создаем сами? И получается так, что США сами дают возможность конкурировать с ними же самими.
По мнению Трампа, Китай становится слишком влиятельным и его нужно осадить, чтобы сохранять мировое господство.
Однако здесь необходимо вернуться к программе “Сделано в Китае” 2025, в которой есть важные пункты, которые необходимо рассмотреть:
1. Китайское правительство оказывает влияние на частные компании, чтобы они подстраивались под принятую Китаем концепцию развития;
2. Предоставление субсидий на 300 млрд. долларов инвестиций – это очень низкие процентные ставки по кредитам. Китай, вкладывая эти деньги в частные компании, хочет поддержать предприятия для ещё большего импорта;
3. Иностранные инвестиции и закупки. Правительство поощряет инвестиции в американские фирмы полупроводниковой промышленности, чтобы получить доступ к американским технологиям производства, чтобы в дальнейшем скопировать те технологии, которые применяют в Америке. В 2016 году Китай вложил 45 млрд. долларов с целью кражи интеллектуальной собственности. Попросту копируют всё, куда вкладывают;
4. Мобилизация государственных компаний;
5. Помним первый пункт? Если вы хотите вести бизнес на территории Китая, вы обязаны будете раскрыть все производственные детали своего проекта. Они берут товар, изучают технологию производства и делают точно такой же продукт, но уже за пятую часть его рыночной цены (дешевая рабочая сила).
В связи с этим, Трамп вводит пошлины – тарифы на ввозимую продукцию. Однако это имеет плохие последствия:
1. Тарифы вводятся на все страны, не только на Китай, приходится в некоторых ситуациях пересматривать тарифы, как например, с Бразилией или Канадой, иначе США могут получить ответные санкции;
2. Малый бизнес: оптовики, которые закупались в Китае, должны теперь тратить больше денег;
3. Удар по простым американским фермерам: только с февраля по март 2019 года Фермеры США потеряли 12 млрд. долларов. В штатах Иллинойс, Индиана и Висконсина, где наибольший процент феормерских владений, зафиксировано больше всего случаев банкротств;
4. Страдают, в том числе и покупатели.
Есть мнение, что это краткосрочный период убытков, который надо пережить ради долгосрочной выгоды. Однако США должны Китаю более 1 триллиона долларов. Существует опасения, что Китай может продать свои долговые бумаги, что ударит по экономике США, однако тогда Китай лишится 419 млрд. прибыли на торговых отношениях с Америкой.
Однажды Дональд Трампа взял кредит в банке на один миллиард долларов. И кто-то его спросил: “Вы не беспокоитесь, что вы должны банку такую сумму?”. На что он ответил: “Почему я должен волноваться? Это банк должен волноваться ведь у меня их миллиард долларов”.
Есть определенный осторожный оптимизм, поскольку и США и Китаю нужно поддерживать торговые отношения. И действительно, что же мы имеем сейчас: ведутся переговоры, и ни одна из сторон так или иначе не хочет терять друг друга, поэтому США выдвигают условия, на которые идет Китай:
1. Обеспечить безопасность интеллектуальной собственности США;
2. Прекратить принудительную передачу технологий;
3. Значительно расширить американский агросектор;
4. Устранить барьеры для американского финансового сектора;
5. Прекратить валютную манипуляцию» со стороны Китая;
6. Восстановить баланс в американо-китайских торговых отношениях;
7. Эффективно урегулировать [двусторонние] споры в торговле.
Объем торгового соглашения, превысит $200 млрд в 2020 году и будет расти ежегодно. Такое соглашение, некоторые политологи называют это перемирием, было достигнуто 15 января 2020 года.
В начале Мая США выдвинули обвинения Китаю, что коронавирус распространился из лаборатории Уханя. Однако наш эксперт не видит здесь никаких отсылок непосредственно в торговой войне: “Определенное формирование повестки”, - поскольку США также выдвинули обвинения международной организации ВОЗ. Также наш эксперт заявляет, что разительно отношения двух стран развиваться вряд ли будут, их ожидает стагнация, поскольку есть различия в идеологическом подходе постройки экономик. Здесь я позволю себе не согласиться с Глебом Вячеславовичем, так как считаю, что при соглашении Китая на выдвинутые условия 15 января позволяет предполагать оттепель в отношениях стран-конкуренток. Несмотря на это, не стоит забывать, что если обвинения смогут подтвердить и Соединенные Штаты поддержат другие страны, Китай может ожидать серьезных санкций. В таком случае, Америка может выйти победителем из этой войны.
Должен согласиться, что до большой внешней политики мне ещё далеко, однако я как никто другой заинтересован в экономическом росте Российской Федерации. У России голландская болезнь. В нашем правительстве нет нужных нам экономистов. Кроме сырьевой войны за продажу нефти и газа, мы нигде не заявляем о своих интересах (хотите почитать о странной войне в Сирии?).
Нельзя с уверенностью сказать, хорошо ли или плохо ли вести такие экономические войны. Но невозможно отрицать, что обе стороны по итогу хотят процветания своих стран, которое невозможно без экономической составляющей. Нашему правительству далеко до таких политических манипуляций в сфере экономики.
Боюсь, что на этом мне предстоит закончить своё эссе. Спасибо, что дочитали до конца.
С Уважением, Николай!