Найти тему
записки зубного детектива

Почему СМИ вдруг наперебой стали писать про екатеринбургские останки

Со всех сторон мне присылают ссылки на публикации, где без всяких сомнений или хоть каких-то вероятностных утверждений просто написано, что «следствие установило подлинность екатеринбургских останков».

Читатели пишут мне в полном недоумении. Наверное мы что-то пропустили, уже опубликованы экспертизы? Появились неопровержимые доказательства? Что явилось спусковым крючком всего этого вала сообщений и атаки на читателей? Ведь долгое время было тихо, а тут вдруг и новые фильмы по телевидению каждый день, и статьи везде где только можно. Без нотки сомнения абсолютно безапелляционно утверждается, что все доказано. Неужели это действительно так?

Объясняю на пальцах. Конечно же, никакие экспертизы до сих пор не были опубликованы, и пока что даже сроков их публикации не предвидится. Ни одного нового факта или доказательства нет. Напечатана некая «Аналитическая справка», дизайн и формат которой удивительно схож с «Белой книгой», как мы ее называем, в которой два года назад на собственные средства Василий Бойко опубликовал все экспертизы первого следствия и первые несколько наших экспертиз.

Однако почему выбрано такое странное название? Смею отметить, что «Аналитическая справка» — это не более чем рассуждения определенной группы людей о своем видении ситуации. Не сборник экспертиз, не факты и доказательства, а просто справка!

Выйдет ли она в открытую продажу или будет засекречена так же, как и все остальное, что пытались засекретить, начиная с 1991 года, непонятно. Но хотелось бы ознакомиться. Думаю, что будет, о чем пообщаться.

-2

Ровно два года назад (на конференции к столетию годовщины известных событий), к уже имеющимся 17 вопросам к следствию мы добавили еще 8, итого получилось ровно 25 вопросов. Ни на один вопрос ни тогда, ни сейчас мы ответа так и не получили.

Подозреваю, что ответить было просто нечего. Люди решили тупо молчать и не признавать никаких несоответствий в своих предыдущих «шедеврах» (зубы пропадали во время экспертиз, один и тот же зуб находили в двух разных захоронениях, при этом доказывалась подлинность этих зубов в обоих захоронениях сразу, путались стороны лица и т.д. и т.п.). Зачем отвечать на вопросы по своим же старым экспертизам и позориться, когда можно сделать выводы уже на основании якобы новых экспертиз, которых никто не видел, а потому не сможет оспорить?! Про старые стыдливо забыли, их как бы уже и не было.

Но зато в печати постоянно появляются впечатляющие цифры о тысячах вновь изученных документов и десятках проведенных экспертиз. Правда, они все засекречены, показывать их никому не собираются, но выводы уже давно озвучены и вовсю рекламируются.

Так почему же именно сейчас произошел такой ядерный взрыв и люди, не предъявляя ни одного доказательства, уже внаглую убеждают всех, что все давно доказано?

А все объясняется довольно просто. Следственному комитету позарез необходимо признание останков Русской православной церковью. Это решило бы сразу множество проблем. Доказательства сразу станут никому не нужны, и отвечать на неудобные вопросы более не придется.

Все экспертизы можно будет спокойно засекретить и тихо слить под видом того, что если уже даже Церковь все признала, то какие еще вам нужны доказательства?! Вы что, Православной Церкви не верите?! За доказательствами теперь к Патриарху пройдите, вон в ту дверь, а у нас рабочий день закончился. Мы все доказали, всем спасибо, цирк уехал.

А дело все в том, что признать останки Церковь может только на Архиерейском Соборе, который проводится один раз в два года. В 2018 году Следственный комитет точно так же бомбил общественное мнение к столетней годовщине обсуждаемых событий, и некоторые товарищи даже уже приватно сообщали в СМИ, что решение давно принято и к столетию останки будут признаны, «инфа сто процентов».(с)

Но множество незакрытых тем, среди которых были и наши 25 крайне очевидных и очень неудобных вопросов, привели к тому, что этот вопрос на Собор даже не выносился. Прошло два года, и вот прямо сейчас должен был состояться очередной Архиерейский Собор, который пока так и не состоялся по некоторым причинам. Официальная и вполне очевидная причина — коронавирус, ибо все священные старцы находятся в группе риска по возрасту, неофициальная — бунт схиигумена Сергия и прочие внутренние вопросы.

Даже заседание Священного Синода перенесли на август, причем пока даже без точной даты. Таким образом, после долгого и упорного молчания СК к августу хочет создать на информационном поле стойкое ощущение того, что больше никаких вопросов нет, что все давно доказано, а Церковь «по непонятным причинам» юлит и отказывается признавать «очевидные» (к сожалению, пока только для СК) вещи.

В общем, из Церкви в данном случае сделают козла отпущения. Если признают, то виват, победа. Если не признают, то все можно свалить на несговорчивость Патриарха и упрекать его в этом всю оставшуюся жизнь, как попрекают до сих пор Алексия II.

Расчет на то, что Церковь не захочет так подставляться, дрогнет и признает все, что нужно. А тогда уже можно вешать себе на грудь медали, на плечи новые погоны, пить шампанское и поздравлять друг друга с тем, что не смогли сделать до этого без малого 30 лет их предшественники.

На самом же деле, повторяю, никто не видел ни одной экспертизы, ни одного доказательства, ни одного нового факта. Ровным счетом ничего, кроме абсолютно голословных утверждений в СМИ, что «нет никаких сомнений, останки царские». Впрочем, мы это уже 30 лет подряд слушаем, совершенно ничего нового.