Найти тему

Меня не принял Дом

И это все-таки хорошо.

Оговорю сразу – книга при ложке здравых размышлений мне даже понравилась. Но не больше.

Для тех, кто не в теме: Дом, в котором – книга о детском доме для детей-инвалидов, изданная в 2009м году. Хоть реализмом история в полной мере не является, но и тяжелых моментов в ней достаточно.
Для тех, кто не в теме: Дом, в котором – книга о детском доме для детей-инвалидов, изданная в 2009м году. Хоть реализмом история в полной мере не является, но и тяжелых моментов в ней достаточно.

C "Домом, в котором" я познакомилась давно. Не в момент его появления, но году так в 15м, в период наверное самого активного форса фанбазой. Заочно история мне нравилась, многочисленные цитаты и малочисленные арты вызывали сплошное восхищение. И даже жанры не отпугнули, несмотря на то, что в тот период я читала исключительно эпику с героикой, ну или как минимум боевую или приключенческую фантастику.

Зря не отпугнули, как оказалось. Книга оказалась совершенно "не моей", начиная с языка (сложнее повествования в настоящем времени для моего восприятия только повествование в настоящем от третьего лица) и заканчивая построением повествования. Ну и в очередной раз осознать что все уже придумано за нас было... неприятно. (Но о своих собственных сюжетах я поною в другой раз)

Первая книга, впрочем, прочиталась легко и быстро относительно второй и третьей части. Для фокального героя, парня по прозвищу Курильщик, Дом такой же чужак как и для меня. Он не понимает правил Дома или они кажутся ему ужасно нелогичными и странными. И даже объяснения помогают мало, поскольку они исходят от тех, для кого такой образ жизни – норма. По сути его бросили в море и сказали "плыви". Но пока он пытается барахтаться на поверхности, все остальные персонажи вольготно расположились где-то в водной толще.

Со второй книгой было сложнее. Я не люблю параллельное повествование в двух временных промежутках. Я не очень люблю параллельное повествование, особенно когда и без него приходится постоянно возвращаться назад, чтобы вспомнить о чем именно шла речь. Тут же местами еще и резко возрастает образность, а диалоги плавно превращаются в полный сюрреализм. Я не говорю, что это плохо – я говорю что не воспринимаю такой текст ни глазами ни, тем более, на слух.

На третьей книге, наверное самой мрачной, я позорно сдалась. Читала с трудом продираясь сквозь текст, ради того чтобы просто не бросить историю незаконченной. Очень хорошую историю, но совершенно не для меня.

Сфинкс, один из центральных героев книги.
Сфинкс, один из центральных героев книги.

Собрав все мысли в кучку, я все же могу резюмировать, почему мне не понравился Дом. Эта книга оказалась для меня слишком эмоциональной. Да и просто мой угол зрения не совпал с авторским, это тоже важно.