Правозащитная организация Московская Хельсинкская группа обжаловала в Верховном суде результаты голосования по поправкам в Конституцию. Карточка дела опубликована на сайте суда, на нее обратил внимание «Коммерсант».
Истцом выступает руководитель правовых программ организации Роман Киселев.
Он требует признать незаконным и недействительным постановление Центризбиркома от 3 июля об утверждении результатам голосования
Правозащитник считает, что решение ЦИК противоречит нормативно-правовыми актами России и нарушает положения Конституции, указ президента о назначении общероссийского голосования и закон об основных гарантиях избирательных прав граждан.
Киселев отметил, что проведение общероссийского голосования прошло с нарушением часть 2 статьи 3 закона о поправке, согласно которому, оно должно было состояться не ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа о его назначении. При этом голосование началось 25 июня, а указ подписали 1 июня. Также правозащитник указал на нарушение части 15 статьи 3 закона о поправке, которая предполагает утверждение порядка голосования в трехдневный срок. По словам Киселева, «фундаментальные аспекты» порядка голосования изменялись до 25 июня.
Кроме того, в иске говорится, что ЦИК не обеспечил должное информирование о содержании и смысле поправок, а также агитировал за принятие поправок. Киселев отметил, что на голосовании не было регулярного подсчета голосов, а возможности наблюдения за ходом голосованием были ограничены, это увеличивало возможности для фальсификаций.
«Результатом этих дефектов стали многочисленные нарушения общепризнанных конституционных и международных стандартов организации народного волеизъявления», — следует из искового заявления.
Всероссийское голосование по поправкам в Конституцию завершилось 1 июля. Согласно данным ЦИК, поправки поддержали 77,92% избирателей, против проголосовали 21,27%