Найти тему
Иван Торбеев

А ЕСТЬ ЛИ ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ ЛОГИКИ ФЮРЕРА? АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ.

Еще в 19 веке знаменитый военный стратег Клаузевиц изрек формулу любой войны: «Цель войны — мир, наиболее комфортный для победителя».

Но размышлял ли над этим Гитлер?

 new.ru.new-rutor.org
new.ru.new-rutor.org

В истории человечества сложился определенный стереотип о победе в войне. Захват столицы и водружение знамени как символа окончания войны на обломках поверженного врага.

Однако в реальности это было не всегда так. Самый яркий пример, это Наполеон и Москва.

И зря Гитлеру приписывают незнание географии. Ведь победа над СССР могла бы быть достигнута, только при полной оккупации страны, да и то он должен был понимать, что контролировать такие просторы невозможно.

Поворотный момент и дальнейшие действия:

3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну нацистской Германии. Хотя это и была «странная война», но с этого момента все ключевые решения фюрера уже диктовались различными аспектами необходимости ответа на события.

Давайте немного подробнее рассмотрим последующие события:

· Оккупация Норвегии - контроль над северными морскими коммуникациями и источник стратегического сырья в Скандинавских странах;

· Захват Люксембурга и Бельгии – плацдарм для удара по Франции в обход линии Мажино;

· Завоевание Голландии – помеха для высадки английских войск на побережье Северо-Западной Европы.

Но это были действия стратегического характера в складывающейся обстановке.

А вот дальше, после практически бескровной оккупации большей части Франции, перед Гитлером возникла дилемма.

С одной стороны Германия могла увязнуть в войне с Британией, а в это время набирал военную мощь СССР.

Теоретический расклад сил.

Образовались два врага Третьего рейха: Британия и СССР.

Хоть под каблуком Германии и была вся Европа, но ресурсов все же не хватало.

Блицкриг с высадкой на Британские острова маловероятен, а вот против СССР, с захватом ресурсной базы, вполне приемлем.

И вот здесь был допущен главный стратегический просчет.

Непонятно, как мог Гитлер додуматься до того, чтобы после планируемого захвата Москвы он смог бы принудить Сталина к заключению мира?

Логика была такова: Для защиты Москвы СССР мобилизует и сконцентрирует все силы и победа Германии будет достигнута в одном сражении.

Это уже полная неадекватность и непонимание нашей страны и ее ресурсов!

Стратегическое планирование событий и вовсе выглядит сюрреалистичным.

Гитлеру надо было 2-3 года, чтобы задушить Британию морской блокадой и бомбардировками вынудить заключить мирный договор, чтобы собрав все силы Европы удержать русских за Уралом.

А ведь вторая половина 1941 года до сражения под Москвой, подтверждала такие теоретические выкладки!

Чего не недооценил Гитлер?

1 октября 1941 года между странами антигитлеровской коалиции было подписано соглашение о взаимных поставках сырья, вооружения и военных материалов.

Все поставки планировалось поставлять сначала «Северным коридором» в Мурманск и Архангельск, а в конце 1943 года и через Иран, где американцы построили железную дорогу.

И если морские северные конвои доходили не все, то на юге помешать Германия уже никак не могла.

К новому 1942 году война приняла затяжной характер. Блицкриг не удался!
А вот к этому Германия экономически не была готова, и на советско-германском фронте установилось стратегическое равновесие.

Эфемерные возможности перемирия

Потенциально, лучшим выходом для обеих сторон на этом этапе было бы длительное перемирие. Но так могут рассуждать только наивные люди, не понимающие Россию.

Битва за Сталинград, для Гитлера имела решающее значение. Захватив его, и перерезав волжские коммуникации, у него был еще один шанс заключить перемирие. К этому моменту у Германии уже иссякали ресурсы для продолжения войны, особенно людские. Дело дошло до того, что под Сталинградом, в первую линию были выставлены итальянские, румынские и венгерские дивизии, которые конечно не выдержали серьезного удара Красной Армии.

В конце 1943 года на международной конференции лидеры США и Англии, вняли призыву Сталина и приняли требование о безоговорочной капитуляции Германии, и любое мирное соглашение стало невозможным.

Третий рейх был обречен на разгром!

Вот такой альтернативный взгляд на логику Гитлера.

Источник: expert.ru

Всем всех благ!