Экологи бьют тревогу: пластмассовые остатки практически заполонили всю планетку . Без одноразовых пакетов и стаканчиков сложно представить современную жизнь , пишет журналист украинского еженедельника «2000» Александр Чистяков. Между тем будущее под грудами мусора представлять себе мысленно совсем не охота . О том , чем грозит нам засорение пластиком, и как беспокоиться о чистоте планеты уже сейчас , в нашем материале.
Мир , в буквальном смысле , стонет от нашествия мусора. Лесополосы поблизости от населенных пунктов завалены домашними и строительными отбросами. При сильном ветре полиэтиленовые пакеты летают над полями и развеваются, как знамена, зацепившись за ветви деревьев защитной лесополосы. Не говоря уже о том , что творится вдоль магистралей или на прибрежных землях …
— В среднем « жизнь » пакета в человеческих руках длится тридцать минут , — говорит юрист-эколог Артем Высоцкий. — А долго распадаться на свалке (и это еще в лучшем случае !), выделяя вредные субстанции , самый обычный полиэтиленовый пакет будет более 100 лет . И срок , в течение которого он будет доставлять вред , в 2 млн . 628 тыс. раз длиннее того срока , который он принес пользу . Когда обычный пакет-майка пропадет с лица земли , будущие поколения того , кто им некогда использовал и в тот же день позабыл об этом , уже успеют состариться . Полиэтиленовые мешки легки, комфортны , высокопрочны , поэтому не приходится удивляться , что почти в каждом магазине даром или за маленькую сумму покупатель может приобрести пакет-майку. В год на всякого жителя земли приходится по две тысячи изготовленных пакетов.
Спасти дельфинов поможет только быстрейшее принятие Декларации прав китообразных
Полный выпуск полиэтиленовых пакетов исчислялся в диапазоне от 6 до 7 трлн. штук в год . И почти столько же — каждый год выбрасывается. Если их переработка случается природным путем , то она занимает очень долгий период , так как микробов , способных перерабатывать полимерные соединения, из которых состоят полиэтиленовые мешки, в природе не существует .
Прошлое полиэтилена
Пластиковые пакеты, которыми мы пристрастились пользоваться в гипермаркетах , обычно сделаны из полиэтилена . Полиэтиленовые пакеты (Пэ-пакеты) возникли в середине 50-х годов в Америке и сразу же захватили громадную известность . Когда пластик зашел в нашу повседневную жизнь , это казалось революцией — комфортно , продуктивно , недорого . При всех явных достоинствах пластиковых пакетов они имеют индивидуальности , из-за которых прогрессивное мировое сообщество любит отказываться от их применения .
Отчего это происходит ?
Главные компоненты в Пэ-пакетах — не возобновляемые и ограниченные естественные ресурсы — нефть и природный газ . На производство Пэ-пакетов тратится 4% глобальной добычи нефти.
Очень большой изъян полиэтиленовых пакетов — то, что они не подвергаются процессам био разложения.
Легкие пластиковые пакеты уносятся ветром, забивают сточные трубы, попадают в общественные водные пути , речки , океаны. В 2005 году город Мумбай в Индии испытал мощное наводнение , приведшее к 1 000 смертельных случаев. Городские чиновники возложили ответственность на Пэ-пакеты, которые забили сточную канализацию . Подобное наводнение приключилось в 1988 и 1998 годах в Бангладеш и тоже с человеческими жертвами . Это привело к запрету Пэ-пакетов в 2002 году.
Капитан Чарльз Мур , участвующий в морских путешествиях Морской исследовательской организации «Альгалита» (AMRF), пришел к выводу , что четвертая часть аква поверхности покрыта плавающим пластиковым мусором. Сегодня Великий тихоокеанский мусорный участок на 90% состоит из пластика , общая масса которого в шесть раз превосходит массу натурального планктона. Площадь обоих мусорных пятен превышает территорию США ! Каждые 10 лет эта колоссальная свалка возрастает на порядок . В ближайшие 10 лет площадь поверхности «мусорного супа» станет грозить не только Гавайям, но и всем странам Тихоокеанского региона .
Глобальная общественная организация « За природу» установила, что ежегодно от пластиковых кульков только в Ньюфаундленде умирают более 100 тысяч китов, тюленей, черепах. Более млн морских птиц и млекопитающих гибнут ежегодно от заглатывания пластикового мусора.
Пластик, бумага или экосумка?
Во всем мире обсуждается тема запрета или сокращения использования полиэтиленового пакета. Но какова лучшая замена?
В каждом исследовании, измеряющем экологические, экономические, и социальные воздействия сумок, сумки многократного использования побеждают все другие альтернативы.
Изучите факты, прежде чем вы выберете свою сумку:
Полиэтиленовые пакеты: нефти, используемой, чтобы сделать 14 полиэтиленовых пакетов, достаточно, чтобы проехать на автомобиле 1,6 км. Триллионы полиэтиленовых пакетов, которые люди выбрасывают каждый год, делаются из миллионов баррелей нефти, способствуют глобальному потеплению, исчерпывая нефтяные ресурсы. Опасность для дикой природы, спровоцированная использованием полиэтиленовых пакетов, хорошо известна.
Бумажные пакеты: бумажные пакеты оказывают самое высокое влияние на глобальное потепление по сравнению с другими типами сумок. При производстве бумажных пакетов выделяется на 70% больше углекислого газа, чем при производстве полиэтиленовых пакетов, и в 50 раз больше загрязняется вода. Производство бумажных пакетов также способствует глобальному потеплению; с другой стороны — происходит масштабная вырубка деревьев. Например, в 1999 году американцы использовали 10 млрд. бумажных хозяйственных сумок, вырубив для их производства 14 млн. деревьев.
Разлагаемые микроорганизмами сумки: при производстве биоразлагаемых сумок используется от четверти до двух третей меньше нефтяных ресурсов, чем при производстве традиционных полиэтиленовых пакетов, но при этом тратятся и другие ресурсы, такие как зерно или другое сырье, используемое в производстве. Известно, что разложение — это распад на простые и нетоксичные вещества в результате действия живых организмов или под воздействием солнечного света. Материал, который разлагается «по-настоящему», возвращается в природу как питание для растений и микроорганизмов. Биоразлагаемый пластик имеет небольшой жизненный цикл и не подлежит утилизации. Но и здесь не все так просто. На самом деле биопластмасса разлагается не полностью. Закопанная в землю, без доступа воздуха и солнечного света, она может сохраняться там десятилетиями.
Сумки многократного использования: сумки многократного использования уменьшают все эти экологические, социальные, и финансовые затраты в сотни раз. Каждая ЭКОСУМКА может прослужить 2−3 года и заменит более 1000 полиэтиленовых пакетов.
«Бумага или пластик?» — неправильный вопрос. Пришло время понять: если мы не хотим разорять ресурсы, загрязнять окружающую среду, и выбрасывать деньги каждый раз, когда мы делаем покупки, то в следующий раз, когда вы пойдете в магазин, берите свою собственную сумку.
Мир говорит «НЕТ» пластиковым пакетам
Самые разные страны на всех континентах, видя, как быстро разрастаются свалки и ухудшается экологическая обстановка планеты из-за чрезмерного количества пластикового мусора (в особенности полиэтиленовых пакетов), уже сейчас принимают меры по улучшению ситуации. Время бороться с проблемой уже наступило, ведь иначе мир может накрыть огромный мусорный вал — в прямом и переносном смысле.
Все началось с Тайваня. Именно Тайвань в 2001-м году объявил пакеты врагами экологии, а с 2003 года они были попросту изъяты из всех государственных и частных торговых центров, и теперь покупатели должны приходить за покупками с собственной упаковочной тарой.
Голос тайваньских «зеленых» был столь громок, что год спустя докатился до Ирландии. В ней был введен «экологический» налог на эту вредную продукцию, и потребление пакетов снизилось на 90%.
Потом подключилась Австралия. Два года спустя один из ее островов был объявлен первой в мире свободной от полиэтиленовых пакетов зоной.
Следом отозвался Китай. Госсовет страны заявил: государство производит столько пакетов, что их уже невозможно утилизировать. В Китае с 1 июня 2008 года запретили производство, продажу и использование ультратонких полиэтиленовых пакетов, а в магазинах и супермаркетах запрещена бесплатная их раздача. За использование для упаковки бесплатных пластиковых пакетов китайские власти штрафуют торговые предприятия и мелких частных продавцов на 10 тысяч юаней (1,428 тыс. долл.).
Страна за страной полностью или частично отказываются от изготовления и использования полиэтиленовых пакетов. В 33 странах уже ввели полный запрет, а еще в 53 странах — частичный запрет или назначили налог на использование пластиковых пакетов.
Полный запрет ввели в Сингапуре, где в начале 2000-х произошли масштабные наводнения, вызванные «пластиковым загрязнением». В Дании ввели высокие налоги на раздачу в магазинах пластиковых пакетов, что на 90% снизило их использование. В Финляндии решили разместить в торговых сетях автоматы для сбора пластиковых пакетов и отправляют их на переработку. Каждая страна, понимая свою ответственность перед будущими поколениями, пытается решить проблему с пластиковым мусором.
Что увлекательно : в странах «третьего мира » ( Индии и других ) проблему решают путем строгих мер, а в странах Европы — « мягким » запретом с постепенным переходом на альтернативу . В некоторых странах ( Израиль , Прибалтийские страны ) решили помогать переходу на экопластик финансовыми мерами, обложив налогом изготовление пакетов из полиэтилена .
Дизайнеры против пластиковых пакетов
Многие годы мы прогуливались в магазины с забавной плетеной сумочкой — «авоськой». Удобство ее было в том , что она занимала немного места , но при этом была прочной и емкой . Потом на смену ей пришли пластиковые пакеты. Однако теперь , когда в моду входит все , что не загрязняет находящуюся вокруг среду, известные дизайнеры приняли решение создать новый вид «авосек» — легкие сумки для походов в продовольственные магазины.
Все началось в Лондоне, когда Аня Хиндмарч, довольно известный дизайнер , в порыве экологической сознательности выпустила сравнительно простую , недорогую сумку с надписью I’m not a plastic bag («Я не пластиковый пакет »).
Сумка была предопределена для продовольственных покупок и должна была сменить неэкологичные пластиковые пакеты. Сумка продавалась по бросовой цене , 5 фунтов стерлингов, практически не принося дохода , только в целях охраны окружающей среды. Однако с момента , когда Кейра Найтли и другие звезды широкого экрана были замечены с этой сумкой , легкая популярность перешла в истерику. Огромные очереди выстраивались у магазинов, куда завозили товар Хиндмарч, а спекулятивные цены достигали несусветных высот.
На самом деле не имеет значения , насколько выгодной была эта сумка для производителя. Ее роль в истории — скорее сделать экосумки для продовольствия популярными , показав вредность пластиковых пакетов. С чем она великолепно и справилась .
Теперь «авоськи» будут изготовлять дизайнеры Стела Маккартни, Консуэло Кастильони и даже такая знаменитая фирма , как « Гермес ». Сумки изготавливаются из тончайшего шелка или нейлона. Они почти воздушные , легко складываются и не занимают много места в дамской сумочке .
Васька слушает , да ест …
Назло мировым тенденциям борьбы с пластиком у нас в стране изготовление пластмассы каждый год возрастает на 9%, а это значит , что загрязнение пластмассовым мусором только продолжится.
К примеру , на Украину ввозится свыше 10 тыс. т Пэт гранулянта в месяц . Львиная доля этой массы материала в виде бутылок попадает на прилавки магазинов, а значит , со временем стает отходами. Суммарные же мощности Украины по переработке Пэт отходов могут сладить максимум с 1 тыс. т в месяц … Все остальное оседает на полигонах, свалках.
При таком положении дел с переработкой Украина обречена стать громадным Пэт- хранилищем. Чтобы этого избегнуть , нужно вводить лимитирования на ввоз и изготовление Пэт-изделий до такого числа , которое Украина может переработать фактически , а не в теории .
Ставшие обязательной частью нашего быта бутылки , пакеты, стаканы из пластика слишком вредны для окружающей среды, чтобы мы могли позволить себе применить их « на все случаи жизни ».
При утилизации пластика нужно помнить , что при его сжигании выделяется диоксин. Он опасен тем , что разрушает репродуктивную силу мужчины . Ученые доказали : чем больше мужчина встречается с диоксином, тем меньше у него возможность стать отцом мальчика . Следственно — продлить свой род .
Если пластиковые бутылки можно вновь переработать , то полиэтиленовые кульки нет . Они не подлежат вторичной переработке, или она обходится слишком дорого , так как просит дополнительных денег на чистку сырья . Сжигание полиэтилена пагубно сказывается на состоянии атмосферы и здоровье человека : в атмосферу выделяются вредные препараты , усугубляющие экологическую ситуацию , в частности, вызывающие « парниковый эффект ».
— Основной кандидатурой пластиковым пакетам в мире считаются биоразлагаемые пакеты. Однако недостающее законодательное регулирование стало фактором коллизии, когда покупатели вводятся в заблуждение , считая , что пакет , который они покупают , не вредит находящейся вокруг среде, — заявляют экологи.
Российская федерация должна , отказавшись от неолиберализма, перейти к креативной экономике
Может быть , на первом этапе перехода на экопластик пакеты не будут дешевле , а наоборот — станут дороже полиэтиленовых почти в двое . Но для того , чтобы мы могли хотя бы для себя принять решение , нужно привести несколько , на первый взгляд , разрозненных фактов.
В течение периода Второй мировой войны немцы эшелонами вывозили украинский чернозем , считая его превосходным природным богатством; Полиэтилен порой в почве разлагается до 1000 лет , отравляя все вокруг вредными канцерогенами. А мы , не думая , закапываем его в почву .
На производство полиэтиленовых пакетов ежегодно используется более 4% мировой добычи нефти и газа.
Сравним ли разговор о плате за пакеты из экопластика и колоссальнейший вред , причиняемый полиэтиленовыми пакетами! Попытайтесь представить себе весы и положите на чаши эти два выбора…
Нужно особо отметить , что результаты применения полиэтиленовых пакетов столь ужасны для всего живого на Земле , что отворачиваться от этой проблемы НЕВОЗМОЖНО . Главное — начать обращать внимание на то, что задача есть , и ее надо решать . И делать это нужно срочно и на всех уровнях. Нужно спасти нашу страну, наше здоровье , нашу природу от этой смертоносной угрозы .