Максимально лаконично - о судействе и игре в Казани.
1. В принципе игра примерно такой и ожидалась. Под "такой" имеется в виду довольно вязкая игра с обилием борьбы и при редких опасных моментах.
2. Поэтому не стоит удивляться тому, что все 3 гола в этом матче были забиты с пенальти.
3. Во всех эпизодах с фолами в штрафных площадках обеих команд арбитры разобрались чётко. И на этот раз у спартаковцев нет оснований говорить о необъективном судействе в их сторону.
4. Сами одиннадцатиметровые удары исполнились на высшем уровне: Бакаев, Ларссон и Игнатьев забили свои мячи очень уверенно.
5. Отдельно стоит отметить Кварацхелию, которого в итоге Широков признал лучшим игроком матча. Хвича бил через себя (кстати, точно в створ рамки Максименко), заработал пенальти, мог заработать второй (но вратарь "Спартака" в концовке матча, вроде бы, не задел молодого грузинского игрока, хотя было бы интересно более тщательно посмотреть этот момент).
6. К слову, момент с падением Кварацхелии хотя бы посмотрели на VAR, что уже заставляет убеждаться в правоте решения бригады арбитра Кукуяна.
7. В итоге "красно-белые" всё-таки чуть больше заслужили победу в Казани, чем хозяева, поскольку более уверенно и чётко работали с мячом и обошлись без явных "привозов", как в эпизоде с Уремовичем и Понсе.
8. Таким образом, "Спартак" победил 2:1, набрал 39 очков и благодаря ничьей "Уфы" и "Арсенала" оказался на итоговом 7 месте в турнирной таблице РПЛ.
9. Что же касается "Рубина", то казанцы с 35 баллами расположились на 10 месте.
Понравилась статья? Тогда ставь палец вверх и подпишись на канал!
