Комитет британского парламента по разведке и безопасности в минувший понедельник опубликовал доклад о возможном вмешательстве России в голосование 2016 года по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза. Какую роль тогда действительно сыграла Россия, остаётся неназванным. Доклад, однако, содержит резкую критику в адрес британского правительства: как отмечают авторы, никто из высшего руководства страны не проявил интереса к сообщениям о возможных манипуляциях. Пресса не скрывает своего возмущения.
Истеблишмент предпочёл закрыть на всё глаза
Критический момент здесь даже не то, что без вмешательства Москвы Великобритания, возможно, осталась бы в ЕС, а то, как правительство тогда отреагировало на сообщения о соответствующих подозрениях, - пишет The Guardian:
«Даже если бесспорные доказательства где-то и существуют, их скорее всего никогда не найдут. Однако факт остаётся фактом: у правительства были все основания подозревать, что имело место вмешательство в демократический процесс, однако оно предпочло эти подозрения проигнорировать. Признать подобное нарушение не только стало бы огромным конфузом, оно намного осложнило бы международную обстановку. И, что было бы хуже всего, это привело бы к ещё более рьяному национальному самосаботажу, каковой наше правительство решило любой ценой претворить в жизнь. Скандал, теперь ставший явным, заключается не в том, что демократический процесс в нашей стране был нарушен или сведён на нет за счёт вмешательства извне. Истинный смысл скандала - в том, что британскому истеблишменту всё это было 'до лампочки'.»
В чьих руках национальная безопасность?
Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, выводы из доклада дают немало поводов для размышлений:
«То, что на сию тему закрывали глаза, не стоит расценивать как заискивание перед Россией. В отношениях с Москвой тогда уже были проблемы. Вероятнее представляется предположение, согласно которому имела место попытка любой ценой не допустить каких-либо подозрений в адрес кампании по выходу из ЕС - кампании, - которая и без того строилась на весьма сомнительных аргументах. Если учесть, со сколь незначительным перевесом голосов было принято решение о выходе из ЕС, то поневоле серьёзно задумаешься. Центральной фигурой кампании за брекзит был Борис Джонсон. По крайней мере в ходе той кампании стало ясно, что он весьма игриво подходит к понятию 'правда'. И тут возникает закономерный вопрос, а в надежные ли руки вверена национальная безопасность Великобритании?»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru/