Правительство Великобритании «сильно недооценило» российскую угрозу и ответ на нее, согласно запросу. В долгожданном отчете комитета по разведке и безопасности России о деятельности России в Великобритании говорится, что правительство «играет в догонялки» и нуждается в «немедленных действиях». В отчете также говорится, что правительство не предприняло никаких попыток расследовать вмешательство России в референдум о ЕС. МИД России назвал доклад "русофобией". В № 10 говорится, что правительство «полностью осознает значительную и устойчивую угрозу», которую представляет Россия. Запрос ISC охватывает ряд тем, в том числе кампании по дезинформации, кибер-тактику и экспатриантов из России в Великобритании. Большая часть «очень чувствительных» подробностей не была опубликована из-за опасений, что Россия может использовать доказательства, чтобы угрожать Великобритании.
Запрос ISC охватывает ряд тем, в том числе кампании по дезинформации, кибер-тактику и экспатриантов из России в Великобритании. Большая часть «очень чувствительных» подробностей не была опубликована из-за опасений, что Россия может использовать доказательства, чтобы угрожать Великобритании.
«Горячая картошка»
Комитет заявил, что российское влияние в Великобритании стало теперь "новым нормальным", а Великобритания была "главной целью западной разведки" для государства, только позади НАТО и США. Член ISC, Стюарт Хоси, заявил журналистам, что правительство "отвлеклось от мяча из-за его сосредоточенности на борьбе с терроризмом", добавив: "Правительство сильно недооценило реакцию, необходимую для российской угрозы, и все еще играет в догонялки". В своем отчете группа заявила, что Великобритания была «явно мишенью» для кампаний по дезинформации вокруг своих выборов, но что проблема была описана как «горячая картошка», и ни одна организация не взяла на себя инициативу по ее решению. В отчете критиковались спецслужбы за то, что они не предприняли никаких действий во время референдума в ЕС, несмотря на то, что в ходе референдума о независимости Шотландии в 2014 году были высказаны «заслуживающие доверия комментарии из открытых источников», предлагающие «кампании влияния» со стороны россиян. И оно заявило, что правительство лишь «с опозданием осознало уровень угрозы, которую Россия может представлять» после так называемой операции «взлома и утечки» против демократов на выборах в США 2016 года, назвав ее «изменяющим правила игры». Комитет заявил: «Если бы соответствующие части разведывательного сообщества проводили подобную оценку угроз до референдума [ЕС], немыслимо, что они не пришли бы к такому же выводу относительно намерений России, что могло бы привести их к принять меры для защиты процесса ". В отчете также говорится, что компании, занимающиеся социальными сетями, «держат ключ, но не могут сыграть свою роль», добавив, что правительство должно «назвать и опозорить тех, кто не действует».
Г-н Хоси также сказал, что никто в правительстве не хотел касаться вопроса о вмешательстве России, когда дело дошло до «10-футового столба». Он сказал журналистам: «Из отчета видно, что никто в правительстве не знал, вмешивалась ли Россия в референдум или пыталась повлиять на него, потому что они не хотели знать. «Правительство Великобритании активно избегает поиска доказательств того, что Россия вмешивается». Министр иностранных дел Доминик Рааб позже заявил на пресс-конференции, что правительство «категорически отклонило» иск, заявив, что это «комментарий одного депутата» в комитете. Правительство также отклонило призыв комитета о проведении полной оценки разведывательными службами потенциального вмешательства России на референдуме 2016 года, заявив, что "не было обнаружено доказательств успешного вмешательства".
Комитет обвиняет правительство
Этот отчет может не соответствовать ожиданиям некоторых, но он все еще ужасен. Многие ожидали, что комитет ответит на вопрос, имело ли место вмешательство в политические события, такие как Brexit. Вместо этого говорится, что проблема была в правительстве, и шпионские агентства не смогли даже взглянуть на этот вопрос. Британская разведка, по крайней мере в последние годы, неохотно вмешивалась во все, что выглядит «политическим», и рассматривала вопрос о попытках защитить демократию как «горячий картофель». Но в конечном итоге комитет обвиняет правительство. В более широком смысле, существуют серьезные вопросы о неспособности Великобритании противостоять распространению российских денег и влиянию в течение длительного периода. И есть срочный призыв к новому законодательству для решения текущей проблемы.В докладе также обвиняются последующие правительства в том, что они приветствуют российских олигархов "с распростертыми объятиями" из-за инвестиций, которые они принесли с ними. Комитет сказал, что «мало вопросов, если таковые были заданы, о происхождении этого значительного богатства», в частности, в отношении инвестиционных схем Великобритании, рынка жилья, судебной системы и PR-компаний. Они сказали: «Многие россияне, имеющие очень тесные связи с Путиным, которые хорошо интегрированы в британскую деловую и социальную жизнь, приняты благодаря своему богатству». В отчете говорится, что он обеспокоен связями между этими богатыми русскими и Палатой лордов. «Примечательно, что ряд членов Палаты лордов имеют деловые интересы, связанные с Россией, или работают напрямую на крупные российские компании, связанные с российским государством», - говорится в нем. «Эти отношения должны быть тщательно изучены, учитывая возможность для их использования российским государством». линия Большое коллективное пожатие плечами -было большим коллективным пожатием плеч. Российский министр иностранных дел отклонил это из рук и назвал это "русофобией". А представитель Кремля заявил, что Россия не вмешивается в выборы в других странах. В этом отчете мы представили широкую картину России как сильного врага. И я не думаю, что в Кремле они будут слишком довольны этим.
Большое коллективное пожатие плечами из России
Реакция на доклад ISC из России была большим коллективным пожатием плеч. Российский министр иностранных дел отклонил это из рук и назвал это "русофобией". А представитель Кремля заявил, что Россия не вмешивается в выборы в других странах. В этом отчете мы представили широкую картину России как сильного врага. И я не думаю, что в Кремле они будут слишком недовольны этим. линия «Нет причин для задержки» Члены комитета также подвергли критике № 10 за задержку публикации отчета - через семь месяцев после того, как он был представлен № 10 для подписания. Даунинг-стрит обвинили в том, что он задержал отчет в преддверии декабрьских выборов в Великобритании и отложил выдвижение кандидатур на создание нового комитета - оба эти утверждения опровергнуты. Но, выступая на пресс-конференции с докладом, один из членов комитета ISC, Кеван Джонс, раскритиковал Бориса Джонсона за то, что он не подписал его раньше, заявив, что «нет причин для задержки». Министр иностранных дел Доминик Рааб написал в Твиттере: «Нам было ясно, что Россия должна отказаться от своих нападок на Великобританию и наших союзников. «Мы будем решительными в защите нашей страны, нашей демократии и наших ценностей от такого враждебного государства». Бывший председатель ISC Доминик Грив, который настаивал на том, чтобы отчет был опубликован до выборов, сказал BBC News, что его удовольствие от того, что он вышел на свет, было «смягчено чувством разочарования и резкого гнева в отношении поведения правительства». Заголовок для СМИ Доминик Грив говорит, что «не было веской причины» и нет объяснения задержке публикации Теневая министр иностранных дел лейбористов Лиза Нэнди обвинила премьер-министра в принятии «политического решения», чтобы заблокировать отчет. Она добавила: «Правительство недооценило ответную реакцию, необходимую для России, и крайне важно, чтобы мы извлекли уроки из сделанных ошибок».