Найти тему
magic tips

Отчет по России: оставшиеся без ответа вопросы

Оглавление

Долгожданный российский отчет был опубликован с призывом к правительству и спецслужбам "принять незамедлительные меры по борьбе с угрозой со стороны страны".

Отчет Комитета по разведке и безопасности (ISC) охватывает ряд областей: от заявлений о вмешательстве России в референдуме ЕС до «злонамеренной» кибер-деятельности России. Его авторы говорят, что 42-страничное «резюме» «дополнено содержательным приложением», которое дает более подробную информацию, но не публикуется в настоящее время «ввиду текущей российской угрозы». Части опубликованного отчета были отредактированы или подвергнуты цензуре (с использованием звездочек), и остается ряд вопросов без ответа.

Россия пыталась повлиять на голосование Brexit? Доклад не приходит к выводу по этому ключевому вопросу.

В нем приводятся исследования «с открытым исходным кодом», которые указывали на: «прорекситские или антиевропейские истории о РТ и спутнике, а также об использовании« ботов »и« троллей »в качестве доказательства попыток России повлиять на процесс». «Открытый исходный код» означает общедоступную информацию, а RT относится к «Russia Today», которая наряду со «Спутником» является российским международным выпуском новостей. Бот - это компьютерная программа, предназначенная для имитации человеческой деятельности (по сути, автоматизированная учетная запись), а тролль - это учетная запись, контролируемая человеком, который рассылает спорные сообщения для забавы или в рамках преднамеренной кампании.

-2

Например, исследования, проведенные Университетом Суонси и Калифорнийским университетом, позволили выявить более 150 000 российских аккаунтов, в которых сообщалось о Brexit перед голосованием. ISC спросил службу безопасности, располагает ли она «секретной разведкой» для поддержки исследований с открытым исходным кодом. Но в отчете говорится: «В ответ на наш запрос о предоставлении письменных доказательств в начале расследования MI5 первоначально предоставила всего шесть строк текста. В нем указывалось ***, прежде чем ссылаться на академические исследования». И этих шести строк нет в опубликованном отчете. В докладе содержится призыв к «разведывательному сообществу Великобритании произвести аналогичную оценку потенциального вмешательства России в референдум ЕС и опубликовать его неклассифицированное резюме». Он отмечает, что когда дело дошло до рассмотрения США заявлений о российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года, «в течение двух месяцев после голосования была проведена оценка со стороны разведывательного сообщества с опубликованием несекретного резюме». Правительство говорит: «Мы не видели доказательств успешного вмешательства в референдум ЕС». Далее в его заявлении говорится, что существуют регулярные оценки угроз, исходящих от «враждебной государственной деятельности», и «ретроспективная оценка референдума ЕС не является необходимой».

-3

В нем также указывается на сообщение Бена Ниммо, опубликованное в 2017 году, в котором говорится, что пророссийские интернет-тролли распространяют утверждения о том, что опрос был сфальсифицирован, и настаивали на повторном голосовании. И ISC отмечает, что в феврале прошлого года другой комитет депутатов, Комитет по цифровым вопросам, культуре, СМИ и спорту, призвал правительство начать независимое расследование, в частности, иностранного вмешательства в шотландское голосование. В связи с более широкой критикой доклада о том, что защита демократических процессов в Великобритании, по-видимому, рассматривается как «горячая картошка», и ни одна организация не играет ведущую роль, правительство указало на свою программу «Защищающаяся демократия», созданную в 2019 году. И это говорит, что Национальный центр кибербезопасности (NCSC) - который является частью программы - отреагировал на несколько инцидентов во время всеобщих выборов 2019 года, включая кибератаки против политических партий.

Кто такие неназванные лица?

В докладе говорится о том, что российские деньги используются для наращивания влияния "в широкой сфере британского истеблишмента". «Фирмы по связям с общественностью, благотворительные организации, политические интересы, академические круги и учреждения культуры - все они были желаемыми бенефициарами российских денег», - говорится в нем. И это создало «новую норму», благодаря которой россияне, очень близкие к президенту Владимиру Путину, хорошо интегрированы в деловую и общественную жизнь Великобритании. Но в отчете не указаны имена, ни русские, ни британские бенефициары. «Российские спецслужбы будут анализировать то, что мы помещаем в общественное достояние», - говорится в сообщении. И это может «повредить потенциалу спецслужб и органов безопасности, а также разведывательных служб». Но в докладе освещается ряд членов Палаты лордов, которые имеют деловые интересы, связанные с Россией, или работают непосредственно на крупные российские компании, связанные с российским государством. Опять же, они не названы, но в отчете говорится, что эти ссылки должны быть «тщательно изучены, учитывая возможность для их использования российским государством».