Найти в Дзене
Pravdorub

Почему белорусы готовы признать Лукашенко диктатором?

Хочу высказать свое мнение по поводу высказывания Кунгурова о том, что Белоруссия готова к Революции, а Россия еще нет. Здесь у меня есть свое мнение, основанное на собственном впечатлении о Белоруссии, о Лукашенко, которого, как говорит Кунгуров, народ готов признать диктатором и свергнуть, а вот Путина народ свергать не готов. Хотя некорректно сравнивать народного лидера, которого оболгала западная пропаганда с лжелидером, которого тот же Запад и поставил. И говорить, что вот народного свергнуть уже готовы – так как народ от него отвернули, а вот прозападного, который всё отдал на Запад и обобрал родной народ – ещё не готовы… И это говорит блогер, который якобы оппозиция и который сам уехал на запад от прессинга. Видимо, никто не видит подоплёки за видимым планом событий. И Эль Мюрид – ни слова о том, кто привёл Путина к власти и держит там эту ширму, – не сказал. А без этого картина не ясна. Поверхностный анализ – не анализ. Глубинные слои политической жизни переворачивают логику с

Хочу высказать свое мнение по поводу высказывания Кунгурова о том, что Белоруссия готова к Революции, а Россия еще нет. Здесь у меня есть свое мнение, основанное на собственном впечатлении о Белоруссии, о Лукашенко, которого, как говорит Кунгуров, народ готов признать диктатором и свергнуть, а вот Путина народ свергать не готов.

Хотя некорректно сравнивать народного лидера, которого оболгала западная пропаганда с лжелидером, которого тот же Запад и поставил. И говорить, что вот народного свергнуть уже готовы – так как народ от него отвернули, а вот прозападного, который всё отдал на Запад и обобрал родной народ – ещё не готовы… И это говорит блогер, который якобы оппозиция и который сам уехал на запад от прессинга. Видимо, никто не видит подоплёки за видимым планом событий. И Эль Мюрид – ни слова о том, кто привёл Путина к власти и держит там эту ширму, – не сказал. А без этого картина не ясна. Поверхностный анализ – не анализ. Глубинные слои политической жизни переворачивают логику с точностью до наоборот.

Я давно смотрю с грустью на отношение народов к своим настоящим лидерам. Видимо, потому и наступают мрак и хаос в мире, что народы это заслуживают. Картина везде одинаковая: если в какой-то стране появляется настоящий лидер, по-настоящему радеющий за страну и свой народ, его и уничтожают руками этого народа. Наподобие Иисуса Христа, которого по воле народа и распяли. Все мы уже знаем, что на мировой арене уничтожают любые успешные самостоятельные государства конкретно США; хотя мало кто знает, что делают они это по указке Англии. Ведь Америка изначально была и осталась колонией Англии, что тщательно скрывается. Всё, что делает Америка, обязательно согласуется с английской короной, либо является прямым распоряжением этой короны. Не буду тут углубляться в доказательства, просто прошу учесть, что это мнение основывается на глубоких информационных и исторических изысканиях по этому вопросу и личном опыте.

Итак, как только Англия (с Америкой) собираются уничтожать непокорного правителя, не дающего им мзды, они устраивают ему обструкцию в СМИ и в общественном мнении, называя его диктатором, угнетателем своего народа. Причем, доказывать им этого не надо – они просто чернят его. Достаточно вспомнить карикатуры на Николая II, которые до революции выходили в их гадких газетенках.

-2
-3

Николай II пляшет под дудку Распутина

-4

Раввин с жертвенным петухом в руках

Так они готовили общественное мнение к одобрению свержения монархии. Этого они и добились: когда императора арестовали, и он с семьей ехал в ссылку в Екатеринбург, простой люд плевался на его вагон и улюлюкал, называя его «Николашкой». А ведь царь на самом деле вел страну к процветанию очень твердой рукой.

«Численность населения в Российской Империи неуклонно росла, 1905 г. - 144,6 млн. человек, 1913 г. - 164, 4 млн. человек, то есть народ благоденствовал. И по расчетам Менделеева к концу XX века в России было бы уже 500 млн. человек». (https://aftershock.news/?q=node/21384&full)

Также Россия шла к абсолютной победе в Первой мировой. Николай II, став главнокомандующим, не потерпел ни одного поражения. Под русский контроль попадали Босфор, Дарданеллы, Балканы и главный торговый путь Европы — Дунай. Россия превращала Чёрное и Каспийское моря в свои внутренние водоёмы. Три четверти Ирана с его нефтеносными провинциями отходили под контроль Российской империи.
Война должна была закончиться к лету 1917 года, Россия стала бы сильнейшей мировой державой, и Англия не могла этого допустить, поэтому спешным порядком была организована революция. Известно, что революция и свержение монархии создавались при активном участии спецслужб Великобритании.
Николай II не проиграл Первую мировую войну! Победе России в войне помешало предательство высших чинов. Видным организатором заговора выступил британский посол Джордж Бьюкенен, который верховодил всем вместе с предателем Гучковым. Участник заговора князь Владимир Оболенский подтверждал в своих воспоминаниях, что многие совещания проходили у Бьюкенена.
Подпольные революционные кружки организовывали в России английские агенты, и оружие к ним приходило из Англии. А после революции английский монарх Георг V – двоюродный брат Николая, отказался присылать корабль за царской семьёй.

Уинстон Черчиль: «Ни к одной стране судьба не была так жестока как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была уже близка. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия уменьшают, его действия осуждают, его память порочат. Никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава в России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как издревле Ирод, пожираемая червями».

Вот этот подводный пласт никто не поднимает и об этом принято молчать. Монарха свергнуть в чужой стране – это спецоперация государственного предательства. И свергали правителей в России и других странах английскими руками не только восстаниями и революциями. А и банальными убийствами, по большей части – отравлениями. И Англия в этом руку набила в течение многих веков. Клеветать начинали ещё на Ивана Грозного.

Так же точно вёл СССР к процветанию и был убит, и оклеветан и Сталин. Он с огромной скоростью поднимал страну после войны и разрухи: за 10 лет после войны он без единого заемного рубля и доллара не просто восстановил, а и многократно увеличил промышленную мощь России по сравнению с довоенными показателями. Все мы знаем, что Сталину отплатили, обвинив его в культе и репрессиях. Обвинил никто иной как Хрущев – ставленник Англии, троцкист. Мало кто знает, что Хрущев встал на власть в результате переворота, совершенного именно руками Англии. Об этом рассказывал мне человек, которому это поведал очевидец – участник этого кремлёвского переворота.
Начнём с того, что недавно было проведено независимое расследование американским журналистом в архивах СССР времён Сталина. И вывод был сделан удивительный: известный журналист утверждал, что не имели места быть репрессии и все слухи о них явно преувеличены.

Мало того, что Сталину «помогли» уйти из жизни, отравив его (что он в принципе всю жизнь предчувствовал); после его смерти в Кремль тихо зашли английские спец-бригады, переодетые в форму советских офицеров, и заехали грузовики с оружием. Люди, не говорившие по-русски, перестреляли всех сотрудников Кремля. Причем все, знающие об этом (члены семей убитых кремлёвских сотрудников, партийные сотрудники не кремлевские), были очень сильно запуганы и молчали. А когда о перевороте услышали товарищи из глубинки и потребовали расследования, находчивые агенты поступили по-английски: они выпустили преступников из тюрем под видом массовой амнистии, и всем этим преступникам дали наводку – кого убивать из партийных активистов под видом простого бандитизма. Вспомним фильм «Холодное лето 53» - там описывается эта ситуация, хотя ее корни, видимо, режиссеру не известны. Так уничтожили всех, кто мог противостоять английскому ставленнику Хрущеву. Хрущев, кстати, был очень популярен в народе, хотя разваливал страну не стесняясь (примерно так же, как делают это на наших глазах сейчас): уничтожил МТС, милицию, катастрофически сократил армию. Но кричал про «Кузькину мать», которую покажет Америке - и все ему верили. Хотя на деле он показал эту мать советскому народу – но народ этого не понял.

Так происходит и до сего дня: народ не в силах разобраться в сути действий правительства; он слышит слова, видит манеры, но что за всем этим стоит – даже современная интеллигенция понять не в силах. Меня поразил один очень умный физик, который на мои слова о том, что под видом братских отношений сопредельным государствам без войны и согласия народа передаются стратегически-важные земли, коренные русские земли (причем слова спокойные, сказанные в совещательном тоне) вдруг резко заорал: «Как можно не понимать, что идет выравнивание границ, и это выравнивание нам необходимо!». Откуда столько страсти в защите антинародных действий?

-5

Получается, что люди, которые грудью стоят за свою землю, не понятны, не интересны народу? А вот те, кто красиво говорят – это любимцы публики. В свое время меня до глубины души потрясло, как ливийский народ легко сдал Каддафи. А ведь он в своей отдельно взятой стране устроил буквально рай для простого народа. И об этом по интернету даже письмо ходило от тех постсоветских людей, которые там, в Ливии, жили. Каддафи сам вышел из народа, из бедуинов – по-нашему — из простых крестьян, - что говорит о его недюжинных личных качествах. В Ливии всё было бесплатно для коренного народа: и лекарства, и учеба, и квартиры. Даже машины покупали в полцены – доплачивало государство; а на свадьбу молодые получали весомые подарки от государства, в тысячах долларов. Что еще нужно? Но народ, видимо, не заслуживал райской жизни, не оценил ее. И не просто убил Каддафи, а еще и поглумился над ним.

-6

Что теперь с Ливией? Она стерта с лица Земли как страна, и в ней многолетний хаос, смерть и нищета. И всё это организовали сильные мира сего, по большей части осевшие в Англии и Америке. Ведь Каддафи, придя к власти, национализировал нефтяные месторождения, за счет чего и стала процветать страна. Но главное – он надумал уйти от доллара, создав свою межнациональную африканскую валюту, обеспеченную в отличие от доллара золотом. И за ним пошли многие государства. Допустить такое мировая элита не могла, и Каддафи поплатился за свою передовую экономическую политику. Но чтобы убить его, нужно было добиться того, чтобы народ Ливии это разрешил. Для этого мощная пропаганда Запада внушала всем, что он диктатор – много лет агрессивно, нагло, бездоказательно. Надо вспомнить опыт пропагандистов Гитлера: все они говорили, что, если хотите в чем-то убедить массы, – многократно повторяйте одно и то же агрессивно, напористо, без всяких аргументов. Аргументы народу не нужны – на сто первый раз он и так поверит.

А теперь давайте вернемся к Лукашенко. Мои поездки в Белоруссию дали мне четкое понимание, что политика Лукашенко направлена на благоденствие своего народа. Он делал и делает для этого всё.

Белоруссия сохранила после развала Союза все самое лучшее, что было в великой державе. Промышленные предприятия не разорены и не распроданы, они принадлежат государству, здесь сохранено и развито сельское хозяйство. Медицина бесплатная и находится на очень высоком уровне. В стране нет драконовских тарифов на ЖКХ, и действует программа государственной поддержки при покупке жилья. Кстати, армия белорусская – самая сильная в Европе, это обще признано. А как она строилась? Абсолютно демократически: не на словах, а на деле Лукашенко дал слово всем военнослужащим, собрав все их предложения, выбрав лучшие и воплотив в жизнь.

Сама страна напоминает Советский Союз до его развала – всё хотя и скромно, но нет такого вопиющего расслоения на богатых и бедных. На мероприятии по случаю 70-летия начала войны в Бресте меня удивило местное кафе: официанты обслуживали всех без привычного нам подобострастия и надежды на чаевые – просто строго, как в столовой. Хорошо ли это? Думаю, хорошо уже то, что влияния Запада там просто нет, моральные ценности социализма – власти народа – там, очевидно, сохраняются сверху. И вот поэтому Запад творит своё обычное дело: очернить, разрушить, а потом присвоить. Все его приёмы проведение переворотов – цветных революций - я тоже видела в белорусском обществе: многие белорусы на них ведутся и в них эмоции отталкивания, ненависти по отношению к Лукашенко начинают брать верх. Запад может уже потирать руки. Агенты влияния и психогенераторы, как всегда, делают своё дело. А надо бы белорусам сплотиться вокруг оболганного лидера, если не хотят повторить Украину.

Представьте, как трудно ему выплывать в капиталистическом мире, имея небольшую страну, практически лишённую ресурсов и какой-либо поддержки извне. Конечно, он хотел бы дружить с Россией. Но Путин – это далеко не Россия, как я уже упоминала, есть все факты, говорящие о том, что его поставили у руля нашей страны именно англосаксонские банкиры – Рокфеллер и Компания. Всё самое-самое в нашей стране уже давно принадлежит именно этим банкирам, а не народу. И дружбы у Лукашенко с ним не получается. Логично, что Запад упорно ведет свою любимую песню про диктатора. Хотя самая настоящая диктатура – как раз путинская, и уже давно. В России правят силовики, и это всем известно. Самое печальное, что простые белорусы идут у агентов влияния Запада на поводу, ругая Лукашенко, а зря: если, не дай Бог, они свергнут своего отважного лидера, - они повторят судьбу Ливии, и мало им не покажется. Но ругать власть у советских людей стало модным, вот и делаем мы свои страны поруганными...

Итак, давайте посмотрим: а что массы, неграмотные в политике, психологии, риторике, могут сделать, чтобы не вестись то на льстивые, то на агрессивные пропагандистские трюки вражеской пропаганды? Когда готовится цветная революция в какой-то стране, режиссируются события – это давно понятно по Украине. Украинцы повелись сначала на первый Майдан, считая это народной революцией, не понимая, что ими руководят западные кукловоды и олигархи.

-7

Повторили эту ошибку дважды. Украина стонет от нищеты, бесправия, оголтелой национальной розни. Но ни одного здравого голоса, что всё это допустил сам народ, поведясь на «кота Базилио» и «лису Алису», ещё не слышно. Думаю, придет очередной олигарх, встанет на сцену Майдана, заговорит сладким голосом, и весь народ, все бабушки в потертых пальтишках, будут опять у его ног.

Вы скажете: «А где же настоящий народный лидер? Видимо, их нет сейчас в Украине? Оппозиции, оппонентов проамериканской власти нет?» Думаю, что есть, но они абсолютно игнорируются народом, не поддерживаются народом, так как избалованные Советским Союзом и украинский, и русский, и белорусский народы уверены, что всё должно быть принесено им на блюдечке, ведь «им власть как-никак обязана». А людей из своего сословия, из своих рядов наши народы уважать не привыкли.

Есть лидеры и в России. Но народу они, почему-то не нужны. Народ ведется на сладкоголосых, явно проплаченных псевдооппозиционеров. Слава Богу, перестали ходить толпы за Навальным, которого американцы научили, как нравиться толпам и делать цветную революцию. Но возникают всякие Филины, Платошкины, и явно будут возникать еще многие другие лица, на которые народ будет вестись – обсуждать их планы-прожекты.

А надо бы просто изучить схемы цветных революций и понять, что с нами работают по тому же сценарию. Спектакли цветных революций давно разработаны и давно изложены в толстенном труде Кара-Мурзы «Манипуляции массовым сознанием». А кратко можно сказать так: угнетатели прекрасно понимают, что они угнетают массы и в правах, и в материальных благах, и это неизбежно вызовет недовольство. Поэтому для сброса пара существуют яркие журналисты, острые передачи, и даже разрешаются митинги или другие протестные мероприятия. Но тем не менее, градус накала поднимается, и народ в какой-то момент начинает засучивать рукава. И вот тогда готовится настоящий псевдопереворот. «Псевдо» – потому, что целью его является оставить у власти ту же власть, заменив только вывеску-марионетку. Кто интересовался событиями в Украине, должен понимать, что это – хрестоматийный случай. Главная работа, конечно, происходит вокруг выбора нового лица-марионетки. Есть громкое слово «харизма», то есть – личная значимость и обаяние личности общественного масштаба. Но харизму можно и сделать методом банального деревенского приворота и отворота. Люди, близкие к деревням, знают, что в каждой деревне есть бабка и черная, и белая. Одна наводит порчи, другая – снимает. И убедить, что этого нет, вы ни одного деревенского жителя не сможете, потому что всё это он видит в своей жизни и часто испытывает на своей шкуре. Так вот самое банальное, что люди, которые уверяют, что этого нет, – сами часто занимаются этой практикой, но не в масштабах деревни, а в масштабах страны. Привороты к лжелидерам делаются профессиональными гипнотизерами. Эффект Кашпировского и Чумака просто перешёл в политику, как и эффект 25-го кадра... То есть деревенское колдовство переведено на промышленные масштабные рельсы и стало называться психической войной, о чем есть уже и официальные сообщения. Так же, как произошла утечка с протоколами сионских мудрецов (их нашли на теле убитого гонца), произошла утечка и информации о начале Третьей Мировой психической войны. Его нашли случайно оставленным в копировальной машине, купленной на распродаже военной техники. О документе рассказал американский писатель и военный Уильям Купер. Название документа: «Совершенно секретно. Молчаливое оружие тихих войн». Он датирован маем 1979 г. и в нем говорится о 25-летии начала «тихой войны». (https://stihi.ru/2018/04/02/9378)

Итак, все мы в настоящее время под гипнозом, народ наш заколдован, страна в это время прекращает свое существование на глазах. Иноземцы уже готовятся заезжать в свои ТОРы, которые почему-то названы «федеральными территориями», а народ продолжает ожидать, что всё в его жизни образуется само. И самое печальное – продолжает сдавать своих национальных лидеров.

Уважаемые читатели! Если у вас есть возможность образумить хоть кого-нибудь из Белоруссии, объяснив, что не на личные чувства любви или нелюбви нужно опираться, а на факты, постарайтесь внести свою лепту и образумить очередных зомби. И ищите, всеми силами ищите народного лидера в России. Рецепт поиска прост: кого игнорируют, не пускают в СМИ, кого гонят и чернят – тот и лидер. Сейчас очень трудно быть лидером у эгоистичного народа. Вернее – у тупой толпы, в которой каждый думает лишь о себе. И жизнь показывает, что и сейчас мечта Ленина не исполнена: не то, что кухарка – ни один интеллигент не может разобраться в том, что происходит в его государстве. А вот об этом – об общей схеме общественных событий, подобно пандемии – мы поговорим в следующий раз. «Куда ведёт нас рок событий?»…