США и Китай - две супердержавы современного мира. Экономика, политика, военное превосходство. Понятно, почему их всегда сравнивают.
В случае гипотетического столкновения, точку в войне будут ставить не самолеты, ракеты или танки, а наземная операция и простые солдаты.
Китай, является древнейшей цивилизацией и обладает выдающейся военной историей. Трактат "Искусство войны" известен во всем мире не одно столетие.
Для сравнения - США являются самой молодой цивилизацией на земле.
Тем не менее, в начале 21 века эти две цивилизации столкнулись в противостоянии друг с другом, пока экономическом и политическом.
Но что будет, если две армии сойдутся в рукопашном бою? Кто лучше вооружен и подготовлен?
Вот давайте сегодня и сравним солдат двух армий.
Китайская армия - народно-освободительная армия Китая (НОАК) - боевая численность около 2 млн. человек против 1,28 млн. человек в США.
Обслуживающий персонал в Китае 8 млн. человек против 800 тыс. человек в США.
Численный перевес явно на стороне Китая и практически неограниченный людской ресурс дает численное превосходство над арией США.
Однако, в военных конфликтах НОАК редко используют все силы напрямую. Вместо этого они часто используют тактику засад и уловок.
Ария США обладает тактической универсальностью. Выполняя задание пехотинец более независим от высших офицеров и может принимать решение самостоятельно на поле боя, подчиняясь полевым командирам.
Комментарий: численный перевес и строгое подчинение командованию дает преимущество во время оборонительных боев, мобильность независимых подразделений предпочтительней во время коротких атак на чужой территории.
Экипировка.
- Основным стрелковым оружием НОАК является QBZ-95-1 и QBZ-95B-1. Эти винтовки появились после войны в Персидском заливе в 1990-х годах. Китайцы пристально наблюдали за действиями армии НАТО в Ираке, после чего создали по аналогу свою винтовку.
QBZ - это мощная, компактная винтовка, с магазином на 30 патронов. Она имеет скорость стрельбы 650 патронов в минуту. Это надежное и точное оружие оснащено штыком для ближнего боя.
Недостатком винтовки QBZ является то, что из неё сложнее стрелять в положении лежа, перезарядка буллпал (схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом) не такая интуитивная, как у традиционной винтовки, плюс, стрелку не очень удобно прицеливаться.
В комплекте с винтовкой у бойца НОАК имеется 6 гранат WY-91 и пистолет 9-мм QSZ92 с 15 патронами в магазине.
- Основное оружие солдата США карабин М4А1, предназначенный для ближнего боя.
Карабин немного длиннее и тяжелее китайского аналога, но позволяет сделать до 900 выстрелов в минуту, с эффективной дальностью поражения около 600 метров (наравне с QBZ).
Американский ответ китайскому QSZ92 - пистолет Beretta M9 имеет также 9-мм и 15 патронов в магазине.
Однако, пистолет показал себя не с лучшей стороны во время Афганской компании и находится в состоянии постепенной замены. Эта замена - SIG Sauer P320, 9-мм с 17 патронами.
Как видим, вооружены обе армии примерно одинаково.
Но как обстоят дела с защитой солдата.
- Солдат НОАК не защищен броней. Китайское командование считает, что защищенный бронежилетом солдат расслабится и потеряет "боевой дух".
К тому же, чем легче солдат, тем легче ему передвигаться. Если учесть стратегию китайской армии, предпочитающую засады, а не столкновения в лоб, то, лишняя броня только мешает солдату быть скрытным и мобильным.
- В американской армии подход к защите солдат абсолютно противоположный. Считается, что бронежилеты спасли сотни жизней во время операций в Ираке и Афганистане. Считается, что чем больше и толще бронежилет, тем солдат в большей безопасности, а значит лучше выполнит свою задачу.
Кроме этого солдат армии США оснащен высокотехнологичным шлемом, с очками ночного видения, прикрепленных к шлему и продвинутыми рациями.
Недостаток - бойцу кроме вооружения необходимо таскать с собой около 9 кг батарей для подзарядки оборудования.
Современный солдат армии США кроме вооружения вынужден таскать на себе до 90 кг дополнительного снаряжения.
Хотя это снаряжение и дает тактическое преимущество, оно не позволяет солдатам быстро передвигаться и сохранять силы во время марш броска.
Чтобы решить вопрос, при американских войсках создали целые подразделения по перевозке оборудования.
В рамках исследовательских программ создаются небольшие транспортные средства, которые могут работать автономно.
Когда данные разработки будут приняты на вооружение, то армия США возможно получит преимущество, а возможно получит новый геморрой при переброске и обслуживанию новой техники. Тонкая электроника в условиях реального боя может не оправдать надежд американцев. В бою - чем проще, тем надежнее.
Комментарий: при оборонительных боях тяжелый бронежилет ни к чему. Он мешает передвигаться, а спрятаться можно за любое укрытие. В случае агрессии защита необходима, так как солдат находится под прицелом противника. Торопиться ему не зачем, его задача планомерно зачищать квартал за кварталом и при этом остаться в живых в случае засады, потому, чем больше защиты, тем лучше.
Вывод: армия Китая в целом имеет оборонительную структуру и вооружение, а армия США наступательное.
Всем спасибо за уделенное время.
Поддержите молодой канал, ставьте лайки, подписывайтесь!
Читайте другие статьи на канале: Конец доллара. Или новая мировая валюта
или узнайте: Иран против США. Кто - Кого? в случае прямого столкновения