Собаки довольно неплохо поддаются дрессировке. Не все они, конечно, ходят на задних лапах, но научить их «здороваться» или ложиться по команде обычно не составляет труда. При этом методы, которые используются для достижения желаемого результата, со стороны часто выглядят не очень презентабельно. В дрессировке собак принято использовать метод «альфа-самца», который был разработан ещё в середине прошлого века.
Он основан на представлении, что среди собак существует некое подобие социальной иерархии. Вожак, он же альфа-самец, единолично руководит жизнью подчиненного ему сообщества. Он решает, кто с кем спаривается, сколько пищи получает тот или иной член стаи. Занять это место желает любая собака, поэтому если вам нужен послушный пес, нужно заставить его считать, что именно вы являетесь главным в ваших взаимоотношениях, то есть тем самым альфа-самцом. Как этого добиться? Смотреть на собаку сверху вниз, подавляя её взглядом, всегда проходить в дверь первым, заставлять её ложиться на спину, демонстрируя покорность.
Проблема в том, что «теория альфа-самца» ошибочна, так как зиждется на неверном понимании взаимоотношений даже не собак, а волков. Она была сформулирована в сороковых годах прошлого века на основе исследования, в ходе которого изучалось поведение серых хищников, пойманных в дикой природе. Ученые тогда поместили десять волков из разных стай в небольшой вольер и зафиксировали появление в их среде социальной иерархии. Самозваные вожаки взяли на себя распределение еды, причем животные получали её в зависимости от своего статуса в этой группе. Замеченные категории были обозначены буквами греческого алфавита. Альфа-самцы первыми приступали к пище, на втором месте были «бета-самцы», а на третьем и последнем - «омеги», самые покорные. Было выдвинуто предположение, что крупные, сильные и властные волки поддерживают власть с помощью агрессии и насилия.
Всё это казалось настолько логичным и естественным, что теория закрепилась в том числе и в общественном сознании. Дело в том, что все собаки, от самых маленьких пуделей до гигантских немецких догов, происходят от общего с волками предка. И несмотря на то, что они уже как минимум 15000 лет живут рядом с людьми, этого факта достаточно, чтобы приписывать им волчьи черты, в том числе и в плане социального поведения. Сегодня большинство владельцев собак убеждены в том, что должны вести себя как альфа-самцы, хотя на самом деле этого не требуется. Волкам подобное поведение чуждо.
После упомянутого исследования ученые и натуралисты отслеживали волчьи сообщества как в неволе, так и в дикой природе. Одним из самых авторитетных исследователей этого плана является Дэвид Мех, который в течение тринадцати лет наблюдал за серыми хищниками в естественной для них среде обитания. Именно этот человек в конце прошлого века выяснил, что волки живут большими семейными группами, состоящими из двух родителей и их потомства. Никакой агрессии и неуемной конкуренции ученый не заметил. Ровно наоборот - животные ведут себя, как сплоченная семья, объединенная целью вырастить молодняк и защитить друг друга. Некоторые волки действительно являются вожаками, но этот авторитет завоевывается не зубами и агрессией, а скорее старшинством и способностью к наставничеству.
Почему исследование, проведенное в 40-х, оказалось так далеко от истины? Если собрать в одном вольере с ограниченным количеством ресурсов десяток не знающих друг друга животных, им волей-неволей приходится вести себя соответственно непривычной обстановке. Волки были вырваны из знакомой с детства социальной структуры, поэтому им пришлось придумывать новую. Надо также понимать, что эти эксперименты были основаны на ошибочном представлении, согласно которому волчьи стаи обновляются каждую зиму - одни животные якобы уходят из них, а другие присоединяются. Избавиться от этого заблуждения, кстати, помогли исследования всё того же Дэвида Меха.
Этих двух аргументов уже достаточно, чтобы похоронить теорию «альфа-самца», однако существует ещё и третий. Несмотря на наличие общего предка, собаки - это не волки. Благодаря тысячелетиям совместного существования они реагируют на людей иначе. В частности, проявляют привязанность к своим хозяевам и, если верить некоторым исследованиям, способны понимать человека. Это, естественно, не значит, что в собачьих сообществах царит полная гармония. Эти животные склонны грызться между собой по самым разным поводам. Но это не имеет никакого отношения к укоренившейся, крайне линейной социальной иерархии.
Ученые сегодня практически единодушны во мнении, что теория «альфа-стаи» совершенно неэффективна при дрессировке собак и вредит благополучию животных. Наказание в качестве инструмента обучения может привести к ответной агрессии. Названная теория взяла за основу общение животных между собой, но надо понимать, что человек вряд ли воспринимается собаками как собака. Они выработали уникальные способы общения с нами, и все попытки имитировать их поведение являются шагом назад, возвратом к давно забытому ими прошлому.
Сегодня считается, что самым эффективным способом дрессировки собаки является положительное подкрепление - например, кусочек чего-то вкусного или даже просто поглаживание после правильно выполненной команды. Это мотивирует животных, учит их вести себя нужным образом. Да и любому нормальному человеку этот подход к обучению должен нравиться гораздо больше, чем жестокость, обусловленная стремлением быть «самой злой собакой» из присутствующих.
Читайте также:
Больше познаваемого читайте на нашем сайте: poznavaemoe.ru