В мае этого года Госдума приняла закон, запрещающий людям с криминальным прошлым занимать выборные должности. Участие в выборах подобным кандидатурам, в том числе и по партийным спискам, теперь запрещено. Это касается не только тех, кто отбывал наказание по тяжким и особо тяжким статьям, но теперь и по статьям средней тяжести.
В Экспертном Клубе Архангельска обсудили последствия принятия данного закона.
Эксперты призывают разграничивать степень совершенных деяний кандидатов даже в случае, если у них есть в биографии очевидные темные пятна.
«Преступление преступлению рознь. Одно дело, когда человек сбил, к примеру, другого человека – он совершил преступление. Но это не его идеология - убить человека. Это будет судимость точно. Но сам человек, его мотивация не была на преступление. Поэтому этот человек не может быть полностью исключен из общественной жизни. Но совершенно другой вариант, когда человек имел умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами, он ни под каким видом не может быть во власти. Или паталогические насильники, таких людей тоже нельзя во власть. Потому что у них паталогическая психика», - считает Маргарита Селькова, старший преподаватель Архангельского областного института открытого образования.
В одном эксперты, однозначно, сходятся во мнении – если связь с криминалом доказана, то такому человеку должен быть закрыт доступ во власть.
«90-ые годы, а они были не так давно, были временем разгула бандитизма и передела собственности. Многие люди, тогда поднялись. Поэтому правильно таких людей не допускать до власти. Они в свое время крови хлебнули и теперь у них психология не такая как у обычного человека. Правоохранители обязаны реагировать, если факты тяжких преступлений вскрываются. Например, убийство, наркотики, общественно опасные деяния, чтобы человек не был транслятором антигуманной философии. На страже критериев, чтобы таких людей не пускать во власть, или искать подобные факты, должна стоять прокуратура, следственный комитет. К сожалению СМИ, не могут проводить такие расследования, у них нет ресурсов», - уверен Михаил Силантьев, директор Ассоциации «Фермеры Русского Севера», председатель регионального отделения «Союза садоводов России».
Мнения экспертов о том, кто должен осуществлять контроль за тем, чтобы в кандидаты на выборные должности не попадали люди с криминальным прошлым, расходятся. Одни считают, что этим должны заниматься силовики, другие возлагают надежды на общественность и СМИ, третьи предлагают создать отдельную, уполномоченную заниматься подобными проверками организацию.
«Безусловно, нельзя ни в коем случае человека с уголовным прошлым пускать во власть. Даже если это экономические преступления, а уж тем более тяжкие. Нужно более тщательно проверять биографии тех людей, кто собирается во власть. Следить за этим должны правоохранители, в первую очередь прокуратура. Они должны за теми, кто хочет стать депутатом или чиновником. Что касается общественных организаций, то они конечно тоже могут контролировать нерадивых, но сделать им это гораздо сложнее – ведь у них нет на это полномочий, да и ресурсов. В целом я считаю, что контроль за деятельностью депутатов и чиновников должен быть более жесткий. Нельзя, чтобы получалось так, что человек стал депутатом, а его только потом сняли за совершенные ранее преступления», - отмечает Владислав Жгилев, общественный деятель, директор спортивного фонда «Согласие».
Безусловно, серьезный общественный резонанс по поводу людей с криминальным прошлым во власти в том или ином регионе могут вызвать публикации и репортажи в СМИ. Эксперты уверены, что общественность как раз на стороне тех, кто против криминала во власти, и подобные случаи вызывают огромный интерес и должны предаваться огласке.
«Что касается можно ли избавиться от людей с судимостью во власти – это очень трудно сделать без участия общественности и средств массовой информации. Только они могут привлечь внимание правоохранительных органов! Надо обращаться не к местным, а сразу - обращаться в администрацию президента. Они тихо, незаметно посадят того, кто воровал», - считает Андрей Захаров, заместитель председателя антикоррупционного комитета в Архангельской области.
Принятие закона, по мнению экспертов, заставит политические партии более тщательно отбирать кандидатуры в свои ряды, просчитывая возможные репутационные потери, если окажется, что их кандидат имел криминальное прошлое.
«Когда человек идет во власть, должны быть жесткие ограничения и контроль к такому человеку. Есть преступления, которые несут угрозу государству, обществу, гражданам. Например, история с депутатом Пеунковым. Оказалось, что он был организатором заказных убийств. Суд доказал его вину, сейчас он в местах лишения свободы на длительный срок. После того как он освободится, ему нельзя будет занимать государственную должность будь то чиновник, или депутат. В политику ему вход закрыт. Общество, общественные организации должны быть максимально заинтересованы в выявлении таких случаев. Четвертой власти - средствам массовой информации, необходимо крайне широко освещать подобного рода процессы», - уверен Анатолий Беднов, политический обозреватель издательского дома «Двина».
