Некоторым правителям в мировой истории не везло. Например, Борису Годунову. Мог бы стать основателем новой династии, не хуже Романовых, но все пошло куда-то не туда. Николай II чем-то напоминает Людовика XVI во Франции и Карла I в Англии. Все-таки эпоха другая, до России волна революций докатилась позже, как и многие другие процессы.
Мужик он в целом был нормальный. Жена, пять детей, любил фотографировать и проводить время где-нибудь в Крыму. Я бы и сам так пожил. Только вот власть ему досталась на халяву, поэтому и финал такой. Да, его свергли и расстреляли, а у самого Николая II инструментов давления на общество точно никаких не было? Армия, полиция, пропаганда? По-моему, очень даже были.
Интересно проследить как менялось отношению к Николаю II в России XX-XXI века. Во времена СССР на него почти всем было наплевать. Посмотрите школьные учебники тех лет. Представьте, что вы построили машину времени, телепортировались в 1952 или 1970 год. Даты нормальные. Первая - 35-летие революции, Сталин еще живы. Вторая - 100-летие Ленина, 25-летие Победы, полно еще было живых участников Гражданской войны и тех, кто помнил царские времена. Моя прабабушка точно помнила. Она в царской России успела выйти замуж и родить пару детей, получить 4 класса образования и даже дождаться раненого мужа - рядового с театра боевых действий Первой мировой войны. Прожил он недолго, что он там защищал - черт его знает. Вот с его детьми, которые в ВОВ воевали все как-то более понятно и очевидно. Без Босфоров и Дарданеллов жили и не жаловались. Итак, телепортируемся в 1952 или 1970 и проводим опрос об отношении к Николаю II. По мне так люди к нему тогда относились без особого интереса и ностальгии. Белая эмиграция не считается. Они жили там и ничего для своей Родины не делали. Они не поднимали страну из руин после Гражданской войны и ВОВ, они не строили космодромов и АЭС за полярным кругом, да еще и антисоветской пропагандой частенько занимались, хотя русский язык во времена СССР очень даже повысил свой статус в мире.
Все резко изменилось на рубеже 1980-1990-ых. Некоторые люди очень полюбили тогда Николая II. Освободившееся от марксизма-ленинизма место в мозгах начало чем-то заполняться. Не удивлюсь, если в 1990-ые даже какие-то самозванцы шатались по просторам России и бывшего СССР, которые за потомков Николая II себя выдавали. Проходимцев в те годы хватало.
Кто же у нас начал горючие слезки ныть по Николаю II в 1990-ые?
Рабочие и крестьяне? Вряд ли. Им в те годы стало трудновато жить, смотрите как в 1990-1996 гг. сократился ввод жилья.
Интеллигенция? Вот отсюда ушки и растут. Интеллигенция к 1991 была только совковая. Другой не существовала. Она могла быть и с антисоветским душком и без него, но быстро переобуться, примеров достаточно можно накопать.
Именно она и стала лить горючие слезки по Николаю II, причем постраиваясь под Запад, где как раз отношение к нему было другое в некоторых прослойках общества. Вспомните РПЦЗ. С 1981 года. Это случайно или в рамках той волны антисоветской пропаганды, которую при Рейгане погнали?
Вот к этой совковой интеллигенции много вопросов. Интересно было бы узнать биографии этих людей начиная хотя бы с 1900 года.
- Кем их предки были до 1917?
- Чем занимались в 1917-1922?
- У какого % ныне живущих граждан России предки были за белых? И кто об этом точно помнит? Фантазеры не в счет.
- Какой % ныне живущих граждан России помнит за кого голосовали их предки на выборах в Учредительное собрание в конце 1917 года?
- Если телепортироваться в 1970 и 1952 год и пообщаться с этим человеком или с его предками, то какое там будет отношению к Николаю II? Может он сурово насупит брови и скажет "Товарищ! Какой царь? Вы же "измов" и прямых путей к коммунизму не понимаете!".
- Чем их предки занимались в 1941-1945? Тоже интересно.
И вдруг окажется, что потомков белых и монархистов или кадетов там совсем маленький %. Зато гораздо больше совковой интеллигенции, которая из пролетарских слоев общества после службы в армии пролезла в провинциальный ВУЗ на гуманитарный факультет за счет советского государства поучиться.
Царя свергли в ходе Февральской революции и с сентября Россия стала республикой. Куда же монархисты подевались? Кроме Корниловского мятежа и глазу не за что зацепиться. На выборах в УС победили эсеры и в целом социалисты всей мастей. В Гражданскую войну большевики часто воевали с левыми - левые эсеры (лето 1918), правые эсеры (армия КОМУЧа), матросы Кронштадта и антоновцы.
Монархисты-эмигранты кроме смеха ничего не вызывают, лучше бы уж себя на Родине погибли солдатской смертью в рукопашной. Сбежали туда, где вкуснее кормят.
Убили жестоко, да, а как быть с убийством Обреновичей или Павла I и Петра III? Или там более гуманно было?