О том, что наша вселенная произошла из точечки после невероятного взрыва, знают все. Такое явление назвали «Большой Взрыв». Эта теория сейчас не только не оспаривается, она считается единственно правильной точкой зрения, которая вошла в школьные учебники. И ни у кого это не вызывает ни одного вопроса. Да, когда-то вселенная считалась бесконечной и статичной. Но потом обнаружили, что звезды разбегаются друг от друга. И более того, чем дальше от нас, тем более галактики и звезды молодые. Поэтому появилось мнение, что вселенная возникла из большого сверхплотного сгустка материи, в результате сверхмощного взрыва. По-своему, это был шаг вперед. Поначалу все выглядело логично. Звезды и галактики разбегаются в вакууме, двигаясь вместе с формирующейся материей. Но возникла проблема, когда обнаружили, что это расширение идет с ускорением, которое никак не объяснить. Кроме того, по расчетам, некоторые звезды уже в результате своего ускорения должны относительно нас превысить скорость света. Поэтому сейчас главенствующей точкой зрения является то, что все расширение происходит не как движение в вакууме, а расширяется сама вселенная, то есть сам вакуум. Вот дальше начинаются странности, которые не имеют объяснения вообще. Космологи называют такие вопросы «интересными» и принципиально ничего на них не отвечают.
Если расширяется вакуум, тогда, получается, он должен быть по-своему разновидностью материи. Материя может расширяться только если она меняет свои свойства, которые расходуются на расширение, или восполняется чем-то. Например, при растягивании резинки она утончается и создается натяжение. Но вакуум ведь не резинка! Нет никаких сведений о том, что он как-либо от своего расширения утончался или хотя бы менялся. Более того, неясно, возникает ли в нем внутреннее натяжение от этого расширение, и в чем оно содержится. Мысль о том, что вселенная растягивается, как резиновый шарик, а потом начнет сдуваться от внутреннего натяжения, выглядит достаточно забавно.
Так же расширение газа может идти с рассеиванием, если он не восполняется поступлением нового газа откуда-то. Но нет никакого понимания, как может восполняться вакуум, если он не теряет своих свойств при расширении. Более того, процесс расширения вакуума нигде никак не зафиксирован, и полностью является теоретическим предположением. Никто никак не может даже представить, как этот процесс выглядит на практике. Как-то расширяется, а как, никто не знает. И все тут.
Более того, встает вопрос, откуда черпается энергия для подобного расширения, которое продолжается до сих пор? Получается, что ниоткуда. Закон сохранения энергии? Да кто о нем помнит! Мелочи какие. Для того, чтобы подтянуть хоть какие-то объяснения, придумали новый вид энергии, назвав его «темной энергией». Разумеется, никто эту энергию в глаза не видел, и не представляет, как она может быть устроена. То есть она очень таинственная. Как это удобно, назвать что-то «темным», если его никто не видит. Вы видите слона в помидорах? Нет? А он там есть!
Эта темная сущность, которую никто никогда нигде не видел непосредственно, по мнению ученых, должна обладать интересными свойствами. Она не фиксируется никакими приборами, поскольку никак не взаимодействует с материей, кроме гравитации. И более того, обладает странным свойством вызывать гравитационное отталкивание без расходования себя, и умеет расширять вакуум. Опять нарушается закон сохранения энергии? Ну какая ерунда, право слово, кто на это будет смотреть! Ведь открытие уже состоялось. И об этом раструбили во все фанфары. Правда, что при этом открыли, не совсем понятно, ведь нам это не показывают.
Вдобавок к темной энергии придумали еще и темную материю. Это некая невидимая сущность, которая взаимодействует с окружающим миром только путем гравитации. Естественно, ее тоже никто не зафиксировал. Но открытие уже состоялось! Произошло все это потому, что оказалось, что гравитация внутри галактики намного сильнее, чем от массы наполняющей ее материи, звезд и газа. Поэтому от вращения они не разлетаются под действием центробежных сил. Оказывается, порядка 90% материи в нашей вселенной – «темная». Вот это сюрприз! Только вот проблема, ее никак не обнаружить. Открытие совершили, осталось найти, что открыли то в итоге. Но все темное, сами понимаете, кто будет искать черную кошку в темной комнате? И так сойдет!
Но и это еще не все. Если в первоначальном построении Большой взрыв происходил из сгустка материи, находящейся в чрезвычайно сжатом состоянии. Типа гигантской черной дыры, только еще хуже. А вокруг бесконечный пустой вакуум. Это еще выглядело логично. А тут… Сейчас космологи утверждают, что наша вселенная возникла из квантовой флуктуации. Где? А никто не знает, где. Это опять «интересный вопрос». Не важно, проехали. Но точно «известно», что это где-то не имело ни пространства, ни времени. То есть по сути было нигде. И в этом нигде возникло очень много вакуума. Очень, очень много вакуума. Причем этого вакуума становится все больше и больше. Ниоткуда. Причем по-прежнему в этом нигде. Так появилась вселенная, по мнению современной космологии. Более того, она продолжает расширяться, сейчас оценочно занимая 90 миллиардов световых лет в диаметре. Где в этом нигде нашлось столько места, естественно, космологи не знают. Потому что понятия не имеют, как это нигде выглядит. Но вселенная продолжает расширяться с ускорением, и занимает собой все больше и больше места. Видимо, это нигде имеет свойство бесконечно и безропотно растягиваться, освобождая для вселенной нужное пространство. Еще возникает вопрос, где может произойти квантовая флуктуация, породившая вселенную? Типичный ответ космологов: где угодно. Хоть вблизи нашей Солнечной системы. То есть рядом прямо тут появится новая вселенная, которая начнет пухнуть с ускорением. Как это так? Вы все еще хотите задавать такие «интересные» вопросы? А космолог уже ушел. Ему неинтересно на такое отвечать.
Гораздо интереснее рассуждать о том, как возникла вселенная в момент большого взрыва. То есть как образовались частицы, потом газ, звезды, галактики. Очень много рассуждений на эту тему. Но и тут получился провал. Вышло так, что никак не согласовать начальный момент образования с последующим состоянием. Получалось, что какое-то время вселенная расширялась с невообразимой скоростью, нарушая законы физики. Этот момент назвали «инфляция». И проблему решили просто: в этот момент никакие законы физики просто не работали. А что? Практично и удобно так думать. Все можно.
Более того, все это продолжало упорно не складываться. Поэтому начали придумывать новые частицы с интересными и исключительно удобными свойствами, якобы участвовавшие в этом процессе. Появился инфлатон, потом ВИМП, рехиатон. Разумеется, никто этих частиц даже близко в глаза не видел. Но кого это волнует, правда? Зато стало удобно дыры в теории затыкать чистым вымыслом.
Но и это еще не все. Расширяющаяся с ускорением вселенная оказывается делает это с постоянной скоростью и постоянным ускорением, что определяется постоянной Хаббла. Собственно, красное смещение является одним из основных доказательств расширения вселенной с ускорением. Проблема тут в том, что в замкнутом объеме расширяющейся вселенной не может быть так, что все объекты одновременно во все стороны разлетаются с постоянной скоростью. Из этого никак не получается шар, типичная форма для расширяющегося чего-то. То есть наша вселенная в итоге не шар, она искривляется по дороге. А что она такое по форме? Никто оказывается не знает. В современном представлении нечто типа ведра, то есть урезанный конус.
Сейчас нам космологи пытаются навязать мнение, что расширение вселенной можно сравнить с распуханием пирога с изюмом в печке, когда изюминки расходится друг от друга. Увы, они не умеют делать это с постоянной скоростью относительно друг друга во все стороны. Если в одну сторону смотреть, изюминка двигается быстрее, а с другой стороны – медленнее, потому что она поперек распухания пирога в этом случае. Так и звезды просто не способны разбегаться друг от друга в разные стороны с одинаковой скоростью в результате расширения общего пространства. Это пространство должно бесконечно искривляться, чтобы обеспечить равенство скоростей удаления, и тогда мы бы просто не увидели всей вселенной, которая пришла бы в полное искривление. Но мы можем заметить в телескоп отдаленные галактики, которые находились там почти 13 миллиардов лет назад, спустя совсем короткое время после гипотетического Большого Взрыва. А этого искривления всего нет!
А как же тогда объяснить красное смещение, если вселенная не расширяется с ускорением? Скорее всего, мы видим некую иллюзию, вызванную изменением свойств пространства-времени на огромных расстояниях и на огромных промежутках времени. То есть вселенная меняется со временем, что и вызывает такую иллюзию расширения с ускорением. Это не «усталый свет», это изменение структуры пространства с течением времени. Поэтому современная космология с ее теорией Большого взрыва – всего лишь жертва иллюзии.
Ну а как же реликтовое излучение, скажут мне сразу? Да, он есть. Но оно идет отовсюду. Получается, что у вселенной нет эпицентра Большого взрыва. Да, его нет, подтверждают космологи. Он в каждой точке. Но странно, у пирога с изюмом эпицентр расширения есть, а у вселенной, получается, его нет.
Да, но есть другие доказательства, скажут мне, например, «стандартные свечи». Увы, это скорее всего, все та же иллюзия удаления с ускорением. Но тут интересно другое. В свое время Эйнштейн, получив в результате расчетов нестабильность вселенной, остался очень недоволен. Ему это так не понравилось, что он ввел космологическую постоянную в свои расчеты, чтобы вселенная осталась статичной. Сейчас о ней забыли. Но вот беда, есть во вселенной места, не очень укладывающиеся в теорию расширения с ускорением. И… для их объяснения вернули космологическую постоянную. И об этом с гордостью сообщают. То есть получается, что в одних местах вселенной космологическая постоянная присутствует, в других – нет. Но кто это заметит?
Отсюда можно сделать один единственный вывод. Теория Большого взрыва заехала не непроходимые тупики, и не может из них выбраться. Более того, космология их игнорирует и принципиально не отвечает на вопросы об этом.
Такое поведение очень свойственно мошенникам. По большому счету, сейчас современная теория Большого Взрыва – по сути мошенничество, а мы ее изучаем в школьных учебниках. На самом деле эта ситуация говорит о том, что не решены фундаментальные вопросы устройства материи и пространства, но на основе всего лишь предположений и математических расчетов построено гигантское хлипкое сооружение, которое от любого подобного вопроса может рухнуть, как карточный домик. Как такое получилось, примерно понятно. Оказалось, что всего в мире порядка 10000 астрономов, и из них всего 1000 космологов. Вот эта тысяча и настрогала кое-как подобных ветхих теорий, надеясь, что на это никто не обратит внимания, и прорехи в них никто не заметит. Расчет делается на дураков, которые слушают с открытым ртом.
Раньше подобными вопросами, как я тут перечислил, занималась философия. Но сейчас чего-то о ней ничего не слышно. Более того, со своей фенологией и гносеологией она уехала в такие дебри оправдания любой теории, что не занимается этим никак.
Теория Большого Взрыва в современном виде безбедно существует только потому, что на нее никто серьезно не обращает внимания. Космологи на лекциях тарабанят свои теории так быстро, чтобы никто не успел подумать, как следует, и задать неудобные «интересные» вопросы, на которые они отвечать не будут.