Все больше и больше в наше время при возникновении просроченных долгов юристы советуют фирмам обанкротиться. Это касается не только организаций (юридических лиц), но и людей (физических лиц).
Однако последствия, которые возникают при банкротстве физических и юридических лиц абсолютно разные.
По окончании процедуры банкротства физических лиц, при условии если гражданин не препятствовал арбитражному управляющему осуществлять свою деятельность (отвечал на все требования, передавал все запрашиваемые документы, банковские карты и т.д..). все его долги подлежать списанию, то есть суд своим судебным актом освобождает гражданина от всех его долгов, как заявленных, так и не заявленных кредиторами.
По окончании процедуры банкротства юридических лиц, при не погашенном долге перед кредиторами, сам управляющий иди кредитор, который обладает более 10% голосов в реестре кредиторов как правило подают в суд заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
И тут начинается самый сложный «бой». Основания привлечения к ответственности четко регламентированы законодательством, а именно ст. ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, все зависит от даты, когда возникли обстоятельства , то есть те действия или бездействия совершенные руководителями или участниками должника, за которые последние могут быть привлечены к ответственности. Если данный факт возник до появления ст. 61.11 и ст. 61.12 в ФЗ, то есть до 29.07.2017г., то основанием для привлечения к ответственности будет уже не ст. ст. 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", а ст. 10 закона, которая на сегодняшний день утратила силу.
В любом случае, вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности не должен оставляться контролирующими должника лицами на самотек. Данный судебный спор должны сопровождать профессионалы, из –за присутствия множества ньюансов в данном споре. Рассмотрение подобных заявлений всегда являются энергоемкими как по времени судебных разбирательств, так и по множеству документов, собирающими сторонами, а так же изучению большого количества судебной практики.
Кто иной, как ни сам арбитражный управляющий, который является инициатором данных заявлений в суд, является в тоже время лучшим защитником директоров и участников в подобных спорах. Арбитражный управляющий, «как рыба в воде», знает все подводные камни данного сложнейшего спора. Для консультации можете звонить мне по тел. +7 (920) 030-30-13 или оставить заявку на обратную связь на моём сайте Zvonkova-ov.ru
В качестве заключения добавлю, что субсидиарная ответственность не имеет сроков исковой давности, не подлежит списанию и передается по наследству.
С Уважением, Звонкова Ольга Владимировна