Найти тему
Amour Bakamur

Какого будущего не желал стране Булгаков? Рецензия на Собачье сердце

Кадр из фильма "Собачье сердце" 1988 г.
Кадр из фильма "Собачье сердце" 1988 г.

Жанр произведения: Повесть

Тематика: Угнетение от власти. Борьба интеллигенции и пролетариата. Жизнь в постреволюционном СССР.

Проблематика: Проблема коммунизма. Проблема этических норм и морали. «Быть человеком или казаться им?». Проблема науки в постреволюционное время. Проблема бедности и богатства.

Собственная точка зрения:
Людям, взрастившим свой читательский опыт по Булгакову его небезызвестным романом «Мастер и Маргарита», возможно, не очень то и придется по вкусу произведение «Собачье сердце». Хотя оно также не обделено вниманием, как и величественный роман «МиМ». Да и события в обеих работах автора происходят во времена СССР. Но ничего общего, за исключением этих незначительных параллелей, между произведениями нет.
В книге Булгаков больше размышляет о гадости и ненормальности тогдашнего коммунистического строя. Выбрав за основу врача-интеллигента, ученого, с явными антисоветскими взглядами и по совместительству главного врага СССР на то время, Булгаков описывает, возможно, реальные события, которые могли произойти в стране, ну кроме превращения собаки в человека, конечно же.
Сам автор являлся заложником этой власти и аккурат в своих произведениях пытался намекнуть читателю обо всем, что он думает. В книге отсутствует явная Булгаковская чертовщина, которая приглянулась большинству читателей «МиМ», ровно как и обилие сатиры и юмора. Все же в произведении описывается довольно таки щепетильная тема для самого автора; было явно не до шуток.
В произведении автор сталкивает дворнягу(впоследствии сделанного из нее человека) и врача. Первый персонаж представляет пролетариат, второй же интеллигенцию. По мере сюжета всем становится понятно, что представитель пролетариата не способен жить вблизи интеллигенции, ведь они априори противопоставлены. Однако экс-дворняга предпринимает меры по спасению своей шкуры, затевая революцию против своего хозяина. Но планам не суждено было сбыться. Врач обращает вспять разочаровавший его эксперимент - пролетариат в лице Шарика был повержен интеллигенцией. Именно такое будущее Булгаков желал и своей стране, но реальная история пошла совсем в ином направлении.

-2