Разбор лингвистического мифа
Поговорим об одной хреновой теории.
Хреновой во всех смыслах. Потому что вот как она звучит: "Слово "удовольствие" произошло от сочетания "воля уда", а уд – это мужской половой орган". Дальше могут быть разные продолжения - в основном про то, что волю уда надо контролировать, а удовольствие - это грех.
Мда. Теперь не только многочисленные слова с "уд" (удочка, удорожание, удвоение, удод и т.д.), но и пословицы вроде "мал, да удал" заиграли новыми красками.
Но откуда, как говорится, дровишки?
Да всё оттуда же - из концертов и книг Задорнова. Но придумал он всю эту в прямом смысле хероту не сам. Теорию ему подсказал писатель Сергей Алексеев - автор "славянских фэнтези" и любитель расшифровывать слова. Может быть, Алексеев филолог или лингвист? Нет, в его арсенале геолого-разведочный техникум и заочный юрфак. Всё.
А Задорнов по специальности инженер. Впрочем, зачем филологическое образование, когда на языке говоришь – все же про него и так понятно!
В книге "Слава роду" (серьёзной книге, не юмористической!) Задорнов рассказал о знакомстве с Алексеевым и о том, какие знания тот ему передал. Например, вот такие (сейчас будут цитаты):
🔴«Гонор» – слово-предостережение! Приводит к гневу. А «гнев» – то, что надо гнать от себя. Иначе в душе накопится гной. Одно из самых противных гнойных заболеваний называется «гонорея».
🔴«Сва» – означало свет, «ни» – отрицание. Свинья – сва-ни – не видит света, её зраки всегда уставлены в землю. Вот почему не следует есть свинину – мясо через зраки… не насыщено солнечной энергией!
🔴От «сва» – света – много интереснейших слов в родной речи, помимо «святой». Небо называлось «сварга». Поскольку «га» – это движение, а «Ра» – солнечный свет, сварга – движение солнечного света. От «сварги» – «сварганить»! Не просто насытить светом, а создать из света. Всевышнего иногда называли Сварог. Он сварганил Вселенную.
Ну и искомое:
🔴«Удовольствие». «Удом» называли детородный мужской орган. Удовольствие – по воле уда. Боюсь, что и слово «удача» из того же «куста». Нашёл свою половинку для продолжения рода! Теперь понятно такое всеобъемлющее современное слово «удовлетворение». Творение волей уда! То есть то, что уд доставил женщине.
🔴Итак, «удовольствие» – слово мужское. А какое женское? «Приятно»! Приятие – женское начало. Женщина принимает.Часто сегодня вместе произносим слова «честь» и «достоинство». А они разные. «Честь» – женское: честью называлась девственность. А «достоинство» – слово очень даже мужское: от слова «стоит», означает готовность уда к продолжению рода. До сих пор сохранилось выражение «мужское достоинство». Вот, оказывается, как умны были наши предки!"
Дальше есть ещё много всего, но читать это я уже не смогла.
Многие говорят: "Задорнов ведь сатирик! Он просто шутил, а у вас с чувством юмора проблемы".
Нет, увы. Задорнов не шутил.
Вот что Алексеев говорит о Задорнове в интервью «Литературной газете» (№9-10 (6214) 4-03-2009): «Сатирическая форма – это всего лишь краска, приём, способ подачи, выражения больших и малых истин, которые иначе невозможно донести до разума читателя или слушателя. Поэтому Задорнов и стоит особняком от всех прочих хохмачей и пересмешников, пытающихся заставить нас смеяться, но не думать. А вы знаете, что на своих концертах в последние годы он читает стихи и проводит блестящие лекции по русскому языку? И люди, пришедшие поржать и расслабиться, внимают так, что в зале наступает мёртвая тишина? А взрыв аплодисментов после этого бывает мощнее, нежели чем от остроумного юмора. В эпоху всеобщего хохмачества и кривозеркалья Михаил Николаевич нашёл уникальный, помноженный на свой артистический талант способ говорить со своими читателями, слушателями и зрителями о вещах великих, добрых и вечных <…> Сверхзадача у нас с ним одна – не дать, чтобы угас Ра – зум, то есть освещённый ум».
«Литературная газета» вообще стала одной из площадок для продвижения идей Алексеева и Задорнова – а таких площадок было много, поэтому неудивительно, что любительская этимология стала так популярна. В другом номере (№47-48(6148) 28-11-2007) была опубликована статья – беседа Алексеева и Задорнова под названием «Будущее начнётся с родного языка...», где они очень серьезно рассказывали и про бога Ра, и про тот самый уд, и еще много про что.
Но вернемся к «удовольствию - воле уда». Давайте разбираться, есть ли тут хоть капля правды.
Ну, разве что только капля. Капелюшечка)
✅И она в том, что у слова "уд" действительно есть такое значение - мужской половой орган. Точнее, было: в этом смысле слово уже практически не употребляется, оно устаревшее. Раньше удом называли и часть тела вообще, но чаще употребляли слово именно как обозначение пениса – похоже сейчас используется слово «член».
✅Правда еще и в том, что «удовольствие» явно связано со словом «воля». Того же корня, но уже с приставкой "до-" слова «довольный», «довлеть» (исходное значение – быть достаточным), «довольствие» - и тут проницательный читатель уже догадывается (хотя уже, наверное, давно догадался), что никакого «уда» в слове «удовольствие» нет. Буква «д» относится к приставке «до», которая выделяется в перечисленных однокоренных словах, а «у» - исторически еще одна приставка.
У приставки этой много значений. Я их перечислять не буду, лучше перечислю слова (и то, конечно, не все), в которых эта приставка есть, чтобы вы оценили, насколько она широко используется. Проверить ее наличие в этих словах легко: вы можете просто ее отбросить, и почти везде получите самостоятельное слово (иногда потребуется еще что-нибудь убрать – постфикс -ся, например):
увезти, угнать, уйти, укатиться, улететь, усыпать, увиться, укутаться, уставить, убегаться, укачать, уреветься, уходиться, уварить, ужать, урезать, усохнуть, ушить, удержать, усидеть, устоять, утерпеть, укомплектовать, убаюкать, ужалить, урегулировать, усовершенствовать, устыдить, утаить, уравновесить, упокоить, упорядочить, усыновить, удочерить, увлажнить, удешевить, укоротить, укрупнить, уточнить, удвоить, утроиться, учетверить, усесться, улечься, устроиться, угрохать, ухлопать, уничтожить, утолкать, упихать, удой, улов, усадка…
Большинство этих слов – глаголы, но уже от них тоже можно образовать существительные, подобные слову «удовольствие» - «усыхание», «удержание», «усидчивость», «устойчивость», «усовершенствование» и т.д.
Та же приставка в словах «удаль» и «удача» - они связаны с глаголом «удаваться», а в нем приставка уже очевидна.
Можно сравнить русское слово "удовольствие" с аналогичными в других славянских языках и обнаружить, что к той же основе часто прибавляется другая приставка - "за", а буква "д" остается, конечно же, на месте, потому что входит в основу: задавальненне (белорусский), задоволення (украинский), задовољство (сербский), zadowolenie (польский)...
Правда, тут возникает почва для лингвофрических теорий о "воле зада"
Получается, Алексеев с Задорновым совершили типичную ошибку лингвофрика – произвольное членение слова в угоду собственной фантазии. Им не пришло в голову связать «удовольствие» с «довольствием» или «довольным» и выделить в слове приставку «у». Уд-то интереснее.
Почему-то сторонники теории уда любят говорить, что ей даже в официальной науке есть подтверждение, и ссылаться на работу В. Э. Орла «Слав. *udъ», опубликованную в сборнике «Этимология. 1977». Работа эта, да и весь сборник, есть в Сети. Вы можете прочесть ее и убедиться, что речи о слове «удовольствие» там нет вообще. Видимо, лингвофрики читали её местом, которое находится с противоположной стороны от того самого уда.
А статья любопытная. Орёл рассматривает происхождение слова *udъ и выдвигает интересную гипотезу о том, что оно было включено в группу праславянских слов – «координат» на *dъ и встраивалось в оппозиции названий частей тела:
*nadъ — *podъ
*perdъ — *zadъ
*serd- — *udъ
Потомки слов *perdъ и *zadъ до сих пор используются и как пространственные характеристики, и как обозначения частей тела. А *serd- (корень, который сохранился в словах «середина» и «сердце») и *udъ могли быть тоже противопоставлены как что-то внутреннее, центральное, срединное – и внешнее, выступающее.
Устанавливая этимологию слова «уд», Орёл склоняется к уже предложенной другими лингвистами версии о том, что оно образовано от индоевропейской приставки *аu- («прочь») и корня *dhē- («что-либо отделенное, отдельное»).
Если эта версия верна, то «уд» может быть далеким родственником «удочке», или, как ее раньше называли, «уде». Её связывают с тем же индоевропейским корнем *dhē-, но соединенным с другой приставкой — *аn- или *оn- , и «уда» оказывается «чем-то приложенным, приставленным». Но всё это неточно)) И о слове «уд», и о слове «удочка» есть и другие гипотезы.
Зато ясно, что в «удовольствии» никакого «уда» точно нет. Как и в «удоде», «удоне» или «удержании». Впрочем, вы можете поупражняться в расшифровке подобных слов в комментариях – уверена, вы справитесь не хуже Задорнова.
УДачи 😁
❗P.S. Помните, что каждый лайк и репост помогает остановить распространение лженауки❗