Кто определяет стандарты красоты? Только не вздумайте ответить «большинство». Это не так. Как раз стандарты красоты определяет меньшинство. То самое меньшинство, которое сейчас называют «законодателями моды». «Пипл хавает» и растит своих чад в строгом соответствии.
Наткнулась недавно на одну статью. Очень субъективную статью с некрасивым заголовком «Даже страшно сказать что-то против полных женщин». Увидела и задалась вопросом, а что собственно можно сказать против полных женщин?.. А имеете ли вы вообще право говорить что-то против полных женщин?..
Причины возникновения моды на худых
До середины 20го века (всю историю человечества) женская худоба считалась признаком болезненности, недоедания, голодания. При выборе невесты были немаловажны широкие бедра. Если у невесты были узкие бедра – это значило, что у нее будут трудности с рождением ребенка. Да, конечно, сейчас широко распространено кесарево сечение, и рождение ребенка больше не зависит от ширины бедер.
Мода на худых женщин возникла лишь во второй половине 20-го века. Именно тогда начал культивироваться образ худой и плоской девушки. Так как большая часть «модельеров» имела нетрадиционную сексуальную ориентацию – они желали видеть свои «произведения» скорее на миловидных мальчиках, нежели на пышных, красивых девушках. Так и возникла мода на «андрогинных» женщин.
Жан-Поль Готье сказал:
Я создаю эталон женской красоты без намёка на женственность из ненависти ко всем женщинам. Для меня они просто вешалки для одежды.
А массы, которые буквально в рот смотрели «законодателям моды», да еще и всхуднули за военный и послевоенный периоды, приняли предложенное как данное.
Однако, до того периода, красивыми считались женщины с формами. В разные периоды времени – разной полноты.
Давайте-ка вспомним, как изображались женщины до прихода моды на худых.
«Венера Виллендорфская». Возраст статуэтки около 30 тысяч лет.
«Даная» Ребрандта.
Кустодиева «Купчиха за чаем»
Полученный результат
Выходит, что человечество «свернуло с верного курса» из-за геев-женоненавистников? Все взрослые, адекватные люди внезапно стали восторгаться тем, что ранее считалось ущербным. И чем дольше это длилось, тем больше психических расстройств порождало. Все сильнее стирались установленные изначально границы между мужчиной и женщиной.
Давление исхудавших и озлобленных масс на частности оставило много шрамов. Полные девушки и женщины подвергались насмешкам и оскорблениям. Мужчины, которые выбирали полных женщин – считались извращенцами. То есть – нормальный, исторически адекватный и полностью соответствующий природе выбор, стал целью для откровенной травли.
А сколько женщин пострадало из-за этого? Сколько новых диагнозов появилось? Булимия, анорексия... Женщины мучали себя диетами, голоданием... Издевались над собой ради того, чтобы общество не издевалось над ними. Высшая степень абсурда, на мой взгляд.
И зафиксированные тогда «установки» все еще работают. Да, сейчас есть движение «бодипозитива», но поколение воспитанное геями-женоненавистниками все еще живо и сопротивляется. Конечно, а как иначе? Если вам с детства навязывают определенную модель – от этого просто так не «открестишься».
В завершении
Я не приемлю навязывание ни в каком виде. Человек вправе выбирать то, что ему действительно нравится вне зависимости от того, на чем основан его выбор. И травли быть не должно. Никакой. Будь ты худым, толстым, высоким или низким, и каким бы ни был твой эталон красоты – не навязывай его тому, у кого другое мнение. И, тем более, не навязывайте свое видение мира и красоты своим детям. Будьте объективны.