Продолжая тему элитаризма, эгалитаризма, народовластия и управления решил обратить внимание на один важный момент.
Дело в том, что чисто технически, механизмы народовластия, с точки зрения решения конкретных задач, иногда могут уступать по эффективности иерархическим структурам (особенно, в тех редких случаях, когда личные интересы элитариев совпадают с интересами общества в целом).
Причем, если рассматривать элитаризм, как "коня в вакууме", т.е. в отрыве от реальности, без учета поправки на личные и групповые интересы представителей господствующих классов, то это почти идеальный вариант общественного устройства.
При всем при этом, по совокупности всех своих свойств, с учетом всех побочных эффектов и достоверного исторического опыта, иерархические структуры - власть капитала, никуда не годятся вообще, а народовластие - наше практически безальтернативное будущее.
Причины этого следующие:
1. Деятельность иерархии, с точки зрения общества в целом, на практике, гораздо хуже народовластия, потому что любые элиты всегда действуют исходя из своих собственных интересов, в ущерб интересам общества. Т.е. даже если они руководят эффективно и профессионально, то их цели почти всегда противоречат интересам общества, и в результате, они эффективно и профессионально его губят (но сами при этом процветают, да). Фактически, элиты уничтожают человечество, примерно так же, как раковая опухоль уничтожает человеческий организм.
2. Из-за процессов персональной деградации элит (особенно, в рамках неизбежно возникающих эффектов социальной изоляции и передачи власти по наследству), результаты их руководящей деятельности (даже если цели поставлены правильно) становятся намного хуже, чем могли бы добиться какие-нибудь случайные люди на тех же постах. Причем, надежных механизмов, способных предотвратить деградацию элит, человечество пока не придумало (замедлять процессы своей деградации старые элиты как-то приспособились, да, но не предотвращать).
3. Соображения безопасности. Да, ремень безопасности в авто многим мешает, а при аварии на большой скорости - даже убивает, с гарантией, но это не причина, чтобы ездить не пристегнувшись, потому что в большинстве аварий (в самых распространенных случаях) он существенно повышает шансы на сохранение здоровья и жизни (мой личный опыт это подтверждает). Народовластие не гарантирует успех, но дает нам хороший шанс на благополучное будущее.
Т.е. народовластие (эгалитаризм) - может быть действительно, не самый эффективный способ управления, не панацея на все случаи жизни, но, на современном этапе развития человечества, для всех нас, это лучший способ уцелеть и двигаться дальше по пути прогресса. На данный момент, это единственный путь, который ведет именно в светлое будущее. А может быть и единственный путь, который дает нам шанс хоть на какое-то будущее вообще...
Другие мои заметки о народовластии:
Эгалитаризм и народовластие
О власти и народовластии
Народовластие, как необходимость
Доказательства народовластия
Проблемы народовластия
О народовластии
Другие мои заметки про элиты и элитаризм:
О роли элит
Двойственность элит
Идеология элит
Главный порок элитаризма
Утопия элитаризма
Элитаризм против эгалитаризма
Затмение элит
Беспомощность элит
Чума элитаризма
Аристократия и элита
О пользе паразитов
Яды элитаризма
Бессмертие и маразм
Утилизация российских элит
Иерархии и власть пирамид
Деградация элит
Заблуждение элит