Этот конфликт из тех, что длится вечно. Армяне считают Нагорный Карабах своей землей, потому что там подавляющее большинство армянского населения. Азербайджан эту землю тоже не отнимал у Армении, а получил ее просто в ходе естественного течения истории. Так что распутать этот клубок будет трудно, как ни крути, одна из сторон будет считать себя несправедливо обиженной.
Можно конечно эту проблему свалить на безграмотную национальную политику Советского Союза, от которого в наследство нам досталось несколько подобных конфликтов: Грузия, Молдавия, Украина. Но нужно признать, что в истории Нагорного Карабаха было сильно напортачено еще до советского периода.
Преимущественно армянское население — это единственная константа на протяжении веков существования Нагорного Карабаха. Что касается его принадлежности, то армянским он был только на заре веков, правда довольно долго. Но начиная с 1045 года область всегда была частью каких-нибудь мусульманских ханств, находилась то под туркоманским, то под персидским владычеством.
В состав Российской империи Карабахское ханство вошло по результатам Русско-персидской войны. В результате которой в 1813 году был подписан Гюлистанский мирный договор, по которому в структуру русского государства вошли часть Грузии, часть Азербайджана, и Дагестан.
Видимо именно потому, что Карабах попал в состав страны вместе с Азербайджаном, он всегда был частью азербайджанских губерний Российской империи. В 1822 году Карабахское ханство было преобразовано в Карабахскую провинцию, которая в 1840 году была переименована в Шушинский уезд Каспийской области. С 1846 года Шушинский уезд входил в состав Шемахинской губернии, в 1859 году переименованной в Бакинскую, а в 1867 — в Елизаветпольскую губернию. Можно было тогда еще решить это вопрос полюбовно, никто бы в то время и не пикнул. Но проблемой это в то время не было.
Как видите, в плане государственности, притязания Армении на Карабах выглядят довольно странно. Территория потеряна практически тысячелетие назад, и желание ее вернуть выглядит как каприз.
Но есть одна деталь, которая позволяет армянам думать по-другому. Именно в Карабахе, который армяне предпочитают называть Арцах, Карабах это более позднее название, которое привнесено тюркскими кочевниками в позднем Средневековье, тогда как Арцах — исконно армянское древнее название, берущее свое начало в далеком пятом веке до нашей эры, так вот, именно в Арцахе армянское самоуправление было сохранено и пронесено сквозь века, что, возможно, помогло сохраниться армянам как нации.
Несмотря на многовековые попытки туркоманов и персов, под владычеством которых находилась эта территория в разное время, сменить этнический состав, и искусственное насаждение мусульманского населения, древний Арцах сохранился как колыбель армянской цивилизации. Поэтому, возможно для армян, война за Карабах является неким аналогом крестового похода за гроб господень, и будет длиться до тех пор, пока существует Армения.
Видимо именно поэтому, после почти девятисот лет вне Армении, Арцах начал войну за независимость от Азербайджана при первой представившейся возможности, а именно в 1920 году. Но армянское сопротивление было подавлено войсками РККА, пришедшими в Азербайджан, устанавливать Советскую власть. И вот тут был главный шанс решить этот этнический конфликт раз и навсегда мирным способом. При тоталитарном режиме подобные проблемы очень легко «расшить», ибо подавляется всякое инакомыслие, и все народы рукоплещут решениям партии и правительства. Почему это не было сделано, несмотря на 4 попытки армян продавить это решение, в 1945, 1963, 1977 и 1983 гг. ? Видимо в существующем положении дел не видели на тот момент проблем, и откладывали процесс в долгий ящик, как несущественный.
И получается что сейчас мы имеем дело с тем, с чем имеем: с вековой страстью армян, и с современным пониманием международного права, по которому Нагорный Карабах считается оккупированной территорией.
Что же делать России в данной ситуации? Страна в довольно щекотливом положении. С одной стороны мы вынуждены защищать своего союзника по ОДКБ, к этому нас обязывает договор, и грош нам цена, если мы не будем его соблюдать. Кому тогда вообще этот договор нужен? А он худо бедно позволяет нам защищать наши границы на дальних подступах, и не только своими силами.
С другой стороны наш союзник откровенно поддерживает сепаратизм в соседнем государстве, а если смотреть по факту, так просто захватил часть соседнего государства. Если эта история получит военное продолжение, нам это может выйти хорошим боком на международной арене, это начисто подорвет наш имидж миротворцев и борцов за международное право, который собственно и является сейчас идеей, которую мы предлагаем миру, то есть нашим новым цивилизационным проектом.
Возможно, лучшим выходом для нас было бы четко обозначить Армении границы нашей поддержки, и четко дать понять Азербайджану, где границы нашей поддержки Армении. И эта граница должна пролегать четко по международно признанной границе Армении. Мы не поддержим Азербайджанское вторжение в Армению, и мы не поддержим армянское вторжение в Карабах.
Да, скорее всего это путь к войне, но не лучше ли ужасный конец, чем ужас без конца? Пусть уже две станы выяснят между собой отношения, и после этого можно будет строить новую жизнь на новых условиях. Пусть кто-то победит, как известно, военные решения самые надежные и долговечные.
Скорее всего в конфликт на стороне Азербайджана тем или иным способом вмешается Турция, о чем она уже в принципе заявила. Ну что же, это неплохая возможность кинуть кость Эрдогану, он до паранойи жаждет внешнеполитических побед, и довел до такого-же состояния турецкий народ. Пусть ему будет хорошо хоть где-нибудь. В замен можно потребовать у него уступок по Идлибу. Ливия нам вообще не интересна, там есть кому сдерживать турок. Египет неплохо справится с этой ролью, правда тоже с нашей помощью.
Поэтому, если мы хотим чтобы работал наши Турецкий и Голубой потоки, атомная электростанция, и.т.д. можно вполне разыграть Карабахскую карту.
Наверное это будет обидно для армян. Возможно они даже посчитают такой подход предательством со стороны России, но на это им уже все ответила Маргарита Симоньян. Армения должна посмотреть в зеркало, и вспомнить все свои антироссийские действия последних лет.
Так что именно сейчас для такого хода — лучшее время. Можно и «расшить» застарелый конфликт на наших границах, и показать «союзничкам» как нехорошо бывает, когда пытаешься предавать Россию.
Решатся ли наши власти на такое — покажет время. Тут нужна некоторая смелость и свобода мысли, вот и посмотрим, есть ли она у нашего руководства.
Всм пиз!