Часть четвертая здесь.
Путин лидер НОДа?
Здравствуйте братья и сестры, граждане необъятной России, славной Руси матушки пришло время разобраться кто же является лидером НОДа. На официальном сайте НОД сказано, что лидером движения является В.В.Путин. Об этом же часто заявляет в своих многочисленных интервью сам Федоров, но при этом не смог ответить на простой вопрос: как часто он встречается с Путиным. При этом сам Путин ни разу не сказал общественности, что имеет к НОДу какое-либо отношение. Наоборот, на пресс-конференции Путина 23 декабря 2016 года в прямом эфире журналист Екатерина Винокурова напомнила Путину его слова о том, что хулиганов надо наказывать, а между тем активист НОДа избил в Санкт-Петербурге ее знакомого фотографа. Своей реакцией на вопрос, Путин дал понять, что не имеет понятия о том, что такое НОД, и что он к НОДу никакого отношения не имеет, при этом естественно осудил действия НОДовца. Я не верю, что Путин не знает о существовании этого движения, скорее наоборот, он построил такую гримасу намеренно, чтобы дать понять всем, что к этому движению никакого отношения не имеет. Федорову ничего не оставалось, как очередной раз скатился до лжи и обвинил телевидение в вырезании слов Путина в прямом эфире. Подобными высказываниями Федоров не укрепляет, а подрывает авторитет Владимира Владимировича.
Возникает вопрос: зачем Федоров снова лжет? И лжет целенаправленно!
Федоров вносит раздор в ряды сторонников Путина. Среди сторонников Путина подавляющее большинство, мягко говоря, скептически относятся к идеям Федорова. Как результат между сторонниками Путина и сторонниками Федорова нет единства, более того сторонники Федорова обвиняют сторонников Путина в том, что они «агенты госдепа» и тем самым накаляют и без того жаркую обстановку на политической арене. Но и это еще не все. Воспринимая Федорова сторонником Путина, действующим с санкции Путина, граждане, мало разбирающаяся в политических играх, но осознающие всю абсурдность идей Федорова, настраиваются и против Путина, уверенные в том, что Федоров изливает в массы идеи самого Путина.
Зачем российской элите нужен Федоров и НОД? Почему НОД основан именно в 2013 г.?
Как известно, Путин В.В. является инициатором создания Общероссийского Народного Фронта (сокр. ОНФ). ОНФ был создан в 2011 году для осуществления общественного контроля за региональными и муниципальными властями. Т.е. для противодействия коррупции. Когда Едросы осознали, какую Путин им подсунул занозу в задницу, они организовали НОД в 2013 году. НОД создан, чтобы отвлечь внимание патриотов от реальной деятельности. Разве ОНФ не может выступить с инициативой о пересмотре Конституции РФ? Может, если бы Федоров и его сторонники вступили в ОНФ и через него продвигали свои идеи в массы. Федоров лишь строит из себя сторонника Путина, в реальности он сторонник Медведева. Он же проголосовал за пенсионную реформу Медведева. Он голосует за все антинародные законопроекты ЕдРА и либерального Правительства РФ, цель которых свержение Путина В.В. и (или) не допущение к власти его преемника.
Обратите внимание, что никто из сторонников Федорова в Госдуму так и не попал. Не для того создано это движение, чтобы патриоты, пусть и введенные в заблуждение, проникли во власть и разобрались, что происходит во властных структурах на самом деле.
Собственно НОДовцы никак и не могут в Думу попасть, поскольку НОД юридически не зарегистрированное движение, значит, сторонники НОДа не имеют статуса. Следовательно, НОДовцы до пенсии будут бастовать. Проще, ведь флажками махать, чем реально бороться с коррупцией в ОНФе, а пятая колонна так и будет сидеть у власти. НОДовский тип борьбы это борьба с ветряными мельницами. Руководство НОДа, таким образом, обеспечило себе теплые места в думах и не печется о простых соратниках, создав «бесконечную» иллюзию борьбы за правое дело. А ведь многие НОДовцы вовремя сообразив, что надо вступать в ОНФ могли бы попасть в Госдуму независимо от Федорова.
Обратите внимание, Федоров создал НОД не в 2010 и не в 2011 году, когда президентом был Медведев, а именно в 2012-13 после возвращения Путина к верховной власти. По логике данное движение должно было бы возникнуть еще во время второго срока Путина до 2008 г. Но тогда в этом движении элита не нуждалась. Когда же Путин стал главой Единой партии во время премьерства, Федоров не мог выступать от его имени, его самозванство быстро бы вскрылось, и он был бы исключен из ЕдРа, К тому же у Медведева были все шансы остаться на второй срок, и если бы НОД существовал в 2011 г., то Федоров должен был бы выступить за Путина против Болотной и Навального, ставленника Медведева.
Когда же Владимир Владимирович вернулся на пост Верховного, не смотря на сопротивление Медведева, понадобился Федоров с безумными идеями.
Четыре из пяти предложенных Федоровым поправок находятся в I и II главах Конституции России, для изменения требуют особой процедуры – созыва Конституционного собрания. Однако закон о Конституционном собрании не принимается все годы существования РФ, все предложенные варианты на протяжении 30 лет отвергаются Государственной думой. Депутат Федоров ни разу не внес на рассмотрение Государственной думы хоть один проект законопроекта о Конституционном собрании.
Парадоксально, но факт, Федоров требуя изменения нескольких статей I и II главы Конституции, не разработал ни одного проекта этого закона. Хотя именно он как осознающий необходимость поправок Конституции должен постоянно в Думе продвигать свои проекты закона о Конституционном Собрании. Если не прошел один проект, то выдвигать следующий. Или поддержать один из уже предложенных другими депутатами законопроектов о КС И подкрепить свои намерения митингами у Парламента сторонников НОДа с требованиями принять ФКЗ о КС.
На деле мы видим обратное, Федоров вводит в заблуждение НОДовцев, но никогда не выступает с требованием принять ФКЗ о Конституционном Собрании и не вносит своего проекта. Он даже не поддержал проект В.В.Володина внесенный им 30 июня 2000 г. и отклоненный лишь в сентябре 2012 г. Вот почему Федоров не создал НОД раньше, а лишь через год после отклонения проекта В.В.Володина. Пока проект висел в Думе, Федоров не мог поднять шум вокруг идеи по изменению Конституции, ему потребовалось выдержать год после отклонения проекта ФКЗ о КС, чтобы общественности не открылась его двуличность.
Все это свидетельствует о том, что Федоров и элита, интересы которой он представляет в Думе, не заинтересованы в изменении Конституции. Неслучайно же Федоров в середине 90-х состоял в партии ПРЕСС, одним из лидеров которой был Шахрай, один из основных разработчиков Конституции РФ 1993 г. Сегодня Федорова-самозванца прикрывает Медведев, сохранивший пост председателя ЕдРа.
Кто же истинный лидер НОДа? Федоров человек Чубайса.
Таким образом, истинным лидером НОДа является Чубайс, а также Греф и серый кардинал Волошин, курирующий Навального. Подробно об этом в 9-й части данной статьи. В 2011 году Федорова специально направили на диспут с Навальным, чтобы повысить рейтинг Навального. Таким образом, НОДовцев следует правильно называть ФЕДоровцами, ЧУБайсовцами, ГРЕфовцами, ВОЛошинцами и в какой-то степени НАВальновцами.
В свете открывшихся фактов становится очевидным, почему именно после возвращения Путина на президентский пост, Федоров стал своими глупостями активно подрывать авторитет Путина в сознании граждан.
Чего только стоят его действия во время пенсионной реформы Медведева. Послушайте лицемерного Федорова, он подзабыл о своей «пятой колонне» и в хамстве своем дошел до того, что обвинил русский народ, в том, что он, Федоров, голосовал за Пенсионную реформу. Он заявляет, будто приняв тогда, 25 лет назад, Конституцию РФ 1993 г. с ее пресловутой ст.15.ч.4, народ принял пенсионную реформу Медведева! Более того он проговорился, что для принятия пенсионной реформы правительство намеренно разорило Пенсионный фонд РФ. Если такой прозорливый, то что заблаговременно, году так в 2012-м, не предупредил о неизбежности повышения пенсионного возраста? Это ж надо так нагло лгать и снимать с себя ответственность, возлагая ее, прежде всего, на своих же избирателей и сторонников!!!
Статья 15 никак не обязует депутатов принимать антинародные законы. Как раз наоборот! Императивные принципы международного права не затрагивают внутренних дел государств и потому не значительно влияют на внутреннюю политику государств и совершенно не влияют на закон «О статусе депутата», согласно которому у депутатов нет никаких обязанностей, а есть только права. Но, несмотря на это чрезвычайно странное обстоятельство отечественного законодательства, обязанности депутатов Государственной думы, всё-таки, существуют!!!
Поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 15: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации»; а в части 2 статьи 15 наша Конституция совершенно определённо установила: «2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Таким образом, в частях 1 и 2 статьи 15 Конституция абсолютно чётко зафиксировала Прямую, Основную, Фундаментальную, Высшую Юридическую обязанность, т.е. Конституционную Обязанность для абсолютно всех органов государственной власти, в том числе и Государственной Думы РФ, и должностных лиц, в том числе и депутатов ГД РФ, – соблюдать Конституцию РФ, что означает точно и безусловно исполнить абсолютно все статьи, части и пункты Конституции Р
И что же нам говорит Конституция РФ по поводу пенсионной реформы? Открываем ст. 2 Конституции и читаем: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Нарушает ли Пенсионная реформа права и свободы гражданина? Безусловно, нарушает! Далее читаем ст. 7:
«1. Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».
Надо сказать, что ст. 2 и 7 относятся к I Главе Конституции РФ, которая в ч.1 ст.16 Конституция РФ установила: «Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией».
То есть, в первой главе отражены фундаментальные основы организации и функционирования российского государства, закрепляющие самые важнейшие принципы политического, социального и экономического устройства, которые являются основополагающим фундаментом обеспечения правопорядка и законности в России. Таким образом, пенсионная реформа Медведева, за которую проголосовал депутат Федоров, противоречит основам Конституционного строя. Но это еще не все, открываем ст. 55 ч.2 Конституции РФ: «2. В России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Затем открываем ст. 64 посвященной граве II Конституции РФ, в которой располагается ст.55 и читаем следующее: «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией».
Таким образом, пенсионная реформа Медведева противоречит и основам статуса личности в Российской Федерации.
Воля народа не исполняется властью. Народ против пенсионной реформы, противоречащей Конституции, запрещающей принимать антинародные законы, но законодательную власть данный факт не смущает, как не смущает и Федорова проголосовавшего за реформу Медведева. За такое деяние Федоров, как и все депутаты и члены Совета Федерации, подлежит уголовной ответственности по статье 285 УК РФ «Злоупотребление служебным положением» за нарушение целого ряда статей Конституции РФ. На мой взгляд, не соблюдение Конституции должностным лицом должно приравниваться к государственной измене.
Федоров замешан в заговоре посткоммунистической элиты против Путина. Пенсионная реформа Медведева была мощной операцией по подрыву авторитета и доверия народа к Путину. Все депутаты как по команде проголосовали за проект пенсионной реформы Медведева, кроме Поклонской. Реформа была принята, несмотря на заявления Путина о не желании повышать пенсионный возраст. Путину ничего не оставалось, как внести поправки и подписать закон принятый Госдумой. Почему Путин не сдержал слово и нарушил свое обещание не повышать пенсионный возраст? Полагаю, Путин дал фору своим противникам, чтоб они почувствовали себя на коне или еще выше, а затем их скинуть. Собственно так и произошло – Медведев отправлен в долгожданную отставку, почетную на вид, но фактически отставку позорную. Поэтому теперь ходят слухи, что новое правительство готовится к отмене реформы Медведева, это был бы лучшая оценка деятельности Медведева и его правительства. Но не об этом щаз.
В 2019 г. НОД активизировался сбором подписей на изменение ст.13 ч.2 и ст.15 ч.4. Задумайтесь, если Путин действительно решил изменить данные статьи Конституции, то зачем ему такая сложная схема? Зачем организовать сбор подписей? Ему достаточно просто обратиться к народу, а затем запустить процедуру изменения данных статей по средствам принятия ФЗ о КС. Напрашивается логический вывод – Путин не давал никаких санкций Федорову и НОДу на его деятельность. Доказательством служит тот факт, что в проекте поправок к Конституции в 2020 г. Путин не внес ни одной поправки в те статьи, которые НОД на протяжении нескольких лет требовал изменить, даже в 75 ст. не относящейся к 1 или 2 главе и потому не требующей принятия ФЗ о КС. И это не удивительно, поскольку, как уже было сказано и доказано, НОДовские поправки ничего по существу не способны изменить. Таким вот хитрым способом Путин подчеркнул, что НОД не его проект. И в тоже время Путин использовал Федорова в своих интересах. Федоров многие годы агитировал за изменение Конституции, и Путин воспользовался той агитацией, которую провел Федоров и поставил его в тупик. Он переиграл Федорова, ведь Федоров, как бы ему и не хотелось, не может выступить открыто против поправок, он вынужден поддержать инициативу Владимира Владимировича. Объявить противником поправок 2020 г. Федоров себя не может, т.к. это идет в разрез с разработанной им же и внедренной НОД-овцам идеологии. Обольщаться этим не стоит, поскольку многие граждане против этих поправок, зато Федоров депутат всем надоевшего ЕдРа выступает ЗА, к тому же после всех бредней, которые он нес на протяжении многих лет, его мало кто воспринимает в серьез. Так что своей поддержкой поправок Федоров сослужил не самую хорошую службу Путину, что в интересах посткоммунистической элиты страны. Однако приятен сам факт победы Путина над Федоровым. Чтобы осмыслить эту приятность, посмотрите, как Федоров оправдывается за то, что ни одна из 5-ти его поправок в Конституцию не прошла. Он объясняет тем, что Путин совершил хитрый маневр, оставил 15-ю статью не тронутой, поскольку американцы препятствуют принятию закона о Конституционном Собрании, что в свою очередь не позволяет поменять 1,2 и 9 главы Конституции РФ. Но Путин нейтрализовал действие ст.15 ч.4 поправкой в ст.79. Подобные заявления смехотворны. Две статьи никак между собой не связаны по смыслу.
Юридической безграмотности сторонников Федорова можно только посочувствовать, Конституция это Основной Закон государства, в нем не может одна статья противоречить или исключать другую, только дополнять. Вот не понимаю логики Федоровцев бездумно повторяющих все сказанное их НОДовским лидером, как ст.79, находящаяся в 3-й главе Конституции, может исключить ст.15, находящуюся в 1-й главе, не абы какой, а под названием «Основы Конституционного строя», изменение которой требует особой процедуры – созыва Конституционного Собрания???!!!! В общем, заврался Федоров, собственно в сложившейся ситуации у него не было другого выхода, чтобы как-то сохранить свое лицо, не может же он признать, что зря подписи собирал…. Продолжение следует....
Всего вам доброго, до новых встреч в эфире.
Автор: Голубцов Алексей Сергеевич – историк, основатель Национально-политического движения «Патриоты Великого Отечества за возрождение Руси и Социализма», являющегося преемником и продолжателем Партии Великое Отечество, ликвидированной Минюстом 30 апреля 2020 г.
Помощь в развитии движения вы можете оказать по номеру карты Сбера 2202 2008 3605 5846 Голубцов Алексей Сергеевич.
Гражданин, оказавший материальную поддержку в развитии движения, может быть уверенным, что он и его семья получат в будущем социально-экономические дивиденды. Создана база данных сторонников движения, оказавших материальную поддержку. Основные сведения о себе (ФИО, дата рождения, местожительство, телефон) присылайте по адресу электронной почты gl_alex83@mail.ru или alekseisergeevich750@yandex.ru или в личные сообщения в соц.сетях ВК https://vk.com/alexmorgan83 или ОК https://ok.ru/profile/572438999395. Просьба, лучше присылать регулярно понемногу (не более 100 000 рублей в месяц), чем много, но единовременно. Если собрать по 1 рублю с каждого гражданина, то получится 147 млн. рублей, поэтому не стесняйтесь присылать маленькие суммы, как говорится, с миру по нитке нищему рубаха.