Найти в Дзене

Почему все восхищались ранним Путиным. И почему все разочарованы нынешним.

Как он был прекрасен после Ельцина! Как молодой принц после выжившего из ума старого короля.

Сильный, умный, решительный, - настоящий лидер. Весь мир завидовал России по поводу руководителя. "Такого как Путин" - пела вся страна. Измученная старыми генсеками, обманутая Горбачевым, опозоренная Ельциным. Аллилуйа!!!

А каким воодушевляющим было начало правления. Бескомпромиссно победил бандитов на Кавказе. Приструнил олигархов. Поставил на место Запад. А как росла экономика! Палку воткни - прорастет! Великий Путин сделает великой Россию! Великий Путин изменит весь мир! У-ух, заживем!

Скромный, сдержанный, волевой, смелый, новатор, реформатор, защитник, путин всех переиграл - шахматист, думает на три хода вперед -читали мы и в отечественной, и в зарубежной прессе.

Новая улучшенная версия Сталина!-, вздыхали даже убеждённые почитатели СССР.

После его мюнхенской речи наступил пик восторгов, а затем перелом. И что же мы видим.

Скромность сменилась невероятной роскошью и самого и окружения. Сдержанность стало самодовольством.

Толерантность заменила ревнивой нетерпимостью к критике. Постоянная лесть в СМИ и подобострастное восхваление приближенных раздуло самомнение до небес. Цезари не ошибаються. Цезаря не критикуют. А Суперцезаря тем более. Можно только хвалить и восхищаться.

А за что? За агрессивную, но малоэффективную непродуманную внешнюю политику? За беззаконную тоталитарную антинародную внутреннюю? За ужасную экономическую политику, основанную на добыче ресурсов и распиле-грабеже по своим карманам.

И все это уже В ОТКРЫТУЮ! Не заморачиваясь, как в начале правления, хотя бы видимостью заботы о народе, хотя бы видимостью справедливости, хотя бы видимостью законности. Уже без стеснения!

Последние репрессированные Фургал, Грудинин и, как я и предсказывал,- Навальный. Единственный кто реально боролся, как бы к нему не относились.

А каким безнадежным оказался конец правления. Кавказ получает огромную дань с России и поэтому лоялен власти. Олигархи сменились "своими", еще более жадными, беспредельными и совершенно уверенными в своей безнаказанности. Непродуманная конфрантация с Западом привела к зависимости от Китая и падению экономики. Крымская победа стократно перевесилась колоссальными расходами на Донбасс и сам Крым. В Сирии увязли мы конкретно. Турки, китайцы, сирийцы, белорусы - Путин всем раздает наши рынки, дешёвые ресурсы, помощь. Но как только Россия требует что-то в ответ, кроме спасибо, - риторика сразу меняется. Однако самое большое разочарование - внутренняя политика. Расслоение общества, произвол власти, обнищание простых людей прогрессирует.

Путин "поднял" армию и МВД!? Друзья! Когда по беспределу забрал ресурсы всей страны конечно нужна прикормленная полиция - бить бунтующий голодный народ. Когда конфликтуешь со всем миром конечно нужно вкладывать в армию.

Но с Западом договорятся. Если отбросить сказки, власти нужно признание на равных статуса нашей элиты с западной. Признание западными кланами права владения Семьей Россией и её ресурсами . Легализация на западе капиталов, гарантии. Короче, признания нашей Семьи западными Семьями. Речь о народе и государстве не идет. Государство - это я. И моя Семья.

Так как же так вышло? Почему люди в очередной раз обманулись?

Потому, что деловые и личные качества - одно, а убеждения другое!

Сильный, умный и смелый коммунист -одно.

А сильный, умный и смелый капиталист - совершенно другое. Противоположное по целям и результатам.

Девушка выбирает красивого, видного парня не думая, что он всю жизнь будет бегать по бабам. Если его убеждения -эгоизм и и свои удовольствия.

Если убеждения парня - семья и ответственность за неё - это совсем другое. Даже если не Аполлон.

Если убеждения кандидата - работа на благо народа это видно.

И если он идет во власть ради своих корыстных интересов - тоже. Какая бы пропаганда не велась.

ВАЖНЕЙШАЯ характеристика народного избранника - социальные взгляды. Умный, тупой, кривой или божественно красивый, смелый или трус - все вторично. Важно в чьих интересах он будет прововдить политику. Как делить блага. Какое общество строить.