Порой, на просторах интернета можно услышать вопрошание: "Ну и зачем выделять "всех этих"? Для гетеросексуалов же не пишут их ориентацию в описании. Зачем делать этот акцент?". Да, активисты, поддерживающие люди и само сообщество до мазолей на языке устали говорить о том, насколько важна репрезентация, но я ещё раз пройдусь по основам.
Итак, что мы имеем? Наше общество (берём Россию) абсолютно гомофобно и гетеронормативно. По умолчанию считается, что ты цисгендернен и гетеросексуален. В школе нам всем рассказывают о писател_ьницах, поэт_эссах, композиторах, научных деядетел_ьницах. На уроках литературы обязательно объясняют, кто с кем был в браке и сколько детей имел. Приходя домой, мы видим всё то кино, в котором пары - это обязательно мальчик и девочка. Мы смотрим на окружение, в конце концов. Всё, что мы видим вокруг - гетеросексуальные отношения. Всюду. (Хотя мы знаем, что такое невозможно просто статистически). В сознании создаётся некий ваккуум ненастоящего мира. Это тоже своего рода газлайтинг.
Конечно, квир-искусство было и есть, квир-люди всегда были и будут. Но эту важную и неотъемлемую главу пропускают, замалчивают, скрывают. Всё, что привычно гетеро, вся жизнь - это одна огромная привилегия. И нет смысла это отрицать.
Неравенство любых людей, отклоняющихся от установленной "нормы" - распространено на все сферы жизни. ЛГБТ+ - комьюнити не ощущает себя достаточно видимым вне фрэндли-пространств. Важную роль в восприятии литературы/кино играет самоотожествление с персонажами. Знакомая штука, не правда ли? Общество будто не сомневается в том, что персонаж универсален, если он является белым цис гетеро мужчиной. Это значит, что женщины, люди иной национальности или расы, ЛГБТ+ - сообщество должны подстраивать себя под эту роль.
Патриархальное общество привыкло: если это фильм, полный белых мужчин - это образец всему. Если это фильм, допустим, чисто о женщинах/ЛГБТ-людях, то это нечто специфическое, отклоняющееся от нормы, что-то для узкой группы помешанных. Мол, вот, вам типаж того, как всё должно быть устроено, потому, что я важен, а вы - нет - наслаждайтесь. Я - герой, а вы - зрители, не наоборот.
"Человеческий опыт не универсален — универсальным его называют те, кого не оценивают по признаку исключения. Различия можно не делать только тогда, когда все равны и одинаково видимы — но это не так. "
Потребность видеть своё место в этом мире
Очень часто люди целенаправленно ищут информацию о знаменитостях в истории, об искусстве, создаваемом квир-людьми/про квир-людей. Это жажда по чему-то близкому, знакомому, на что взяли и наложили табу "для узкой аудитории". Это как облегчение: мы есть, мы существуем, нас так много и мы все разные, как и различен опыт каждого. Также, подобное несомненно помогает в осознании собственной идентичности.
А что касается людей, не входящих в сообщество, литература и кино о ЛГБТ+-людях вполне служат проводником по незнакомым вопросам, выходящим за личный опыт.
Спасибо за внимание :)