В одом из прошлых постов я делилась о том, как в начале лета соседи на даче купили себе баню-бочку.
Размеры баньки небольшие, всего 3х2 метра, зато протапливается быстро. Учитывая, что соседи пенсионеры, живут вдвоем, им больше и не надо. П приглашению соседей, мы с мужем тоже с удовольствием ходим в эту баньку.
Однако комментарии к той статье меня очень смутили. Было много отзывов о том, что бани такого плана совсем не надежные и чуть ли не на один сезон. Мол, после зимы распилит наш сосед свою баню на дрова.
Если честно, стоимость такой бани отнюдь не низкая - сосед отдал за нее 145 000 рублей. Так себе удовольствие выкидывать такую сумму на один сезон. Да и не совсем понятно, что такого с ней может произойти за зиму, чтобы она перестала быть пригодна для дальнейшего использования.
Вот, например, один из отрицательных отзывов на эту тему:
Хотя производители таких бань дают гарантию 10 лет.
Читала, что эта технология пришла к нам из Финляндии. Финны уже несколько десятилетий используют бани бочки по их прямому назначению. В отличии от громоздких русских бань, они имеют легкий вес и устанавливаются на любом грунте, даже в лесу.
Наши хорошие знакомые надумали покупать себе такую баньку, спрашивают наше мнение. И, по правде говоря, мы даже не знаем, что им ответить. С одной стороны, по эксплуатации бани за это лето к соседской бане вопросов нет. Но вот отзывы людей, у которых такие бани пришли в негодность через 2-3 года очень смущают.
Скажите, может кто-нибудь сталкивался с эксплуатацией таких бань? Поделись пожалуйста в комментариях своим мнением на этот счет?