Сейчас уже не секрет, что вся история ВОВ была написана в советский период по мемуарам боевых генералов и маршалов. Ведь все реальные документы боевых частей за этот период были засекречены вплоть до 2007 года. Конечно же, авторы этих книг достаточно легко могли получать доступ к архивам и работать, сверяясь с хранившимися там документами. Но делали ли они это? Можно ли считать их труды абсолютно правдивыми и искренне честными? По этому поводу сейчас ведутся многочисленные жаркие споры. Их смысла я не понимаю. Зачем спорить, если это легко проверить? Пусть каждый возьмёт какую-либо из этих книг и сравнит описание какого-либо эпизода ВОВ с рассекреченными документами, выложенными на сайте «Память Народа». Именно это мы сейчас и попробуем сделать.
Если читатели уже посещали мой канал, то наверняка видели, а может даже и читали серию моих статей о наступлении 33-й Армии в августе 1942 года, которые были написаны только на основании достоверных архивных документов. На заставке к этой статье размещена обложка пока единственной изданной у нас книги, в которой это наступление не только упоминается, но даже в общих чертах описывается.
Илларион Авксентьевич Толконюк (1913-1995) в августе 1942-го был 28-летним майором, заместителем начальника оперативного отдела штаба 33-й Армии. В 1943 году – полковник, начальник того же отдела. В мае 1944-го был тяжело ранен, после излечения в сентябре назначен на ту же должность в 8-ю Гвардейскую Армию В.И. Чуйкова. После войны продолжал службу в Вооружённых Силах, с 1953 года – генерал-майор. В 1971 году вышел в отставку, проживал в Москве. Скончался в 1995 году. Автор двух сборников стихов и двух книг мемуарного жанра. Более известен как автор знаменитого «письма полковника Сталину» (легко найти в Интернете), после которого был снят со своей должности очередной Командарм-33 В.Н. Гордов.
Интересующуя нас книга «Раны заживают медленно. Записки штабного офицера» впервые увидела свет в 2004 году. В 2017-м она была переиздана. Наступлению 33-й Армии в августе 1942-го в книге отведена целая глава (часть 3-я, глава 2-я). С этой точки зрения сам факт издания книги уже имеет очень важное историческое значение, несмотря на то, что описание хода операции в ней достаточно обобщённое, без каких-либо подробностей, за несколькими исключениями. Однако, как только автор переходит к этим исключениям, становится понятно, что задачу осветить события максимально правдиво он себе не ставил. Для примера разберем пару таких эпизодов.
1. Часть 3-я, глава 2-я, раздел 4. Описание прибытия в состав Армии свежей танковой бригады (без указания номера), её встреча и проведение автором через лесную болотистую дорогу на передний край 50-й дивизии, и дальнейший совместный бой этих частей за деревни Бабьи и Цветки. Отрыв танков от пехоты, прорыв танковой бригады на глубину 12 км, и последующее её возвращение на исходные позиции. Дата боя не указана.
Сразу следует отметить, что этот бой выдуман автором от начала и до конца. Для описания боя им в единое целое собрано множество различных событий, происходивших в разное время и в разных местах.
а) За всё время наступления 33-й Армии 50-я дивизия ни разу не была поддержана танками. Активные действия в направлении деревень Бабьи и Цветки дивизия начала в ночь на 14.08.1942 г., но в течение двух дней не могла их взять. Только 16.08.1942 г. обходами с севера и юга частями дивизии этот район был окружён, но в последующие дни находившаяся там группировка противника смогла пробить себе коридор и без особых проблем выйти из окружения.
б) Номер прибывшей танковой «бригады» автор не называет, но указывает численность танков и их марки – «Матильды», «Валентайны» и Т-70, всего 36 танков. Единственная танковая часть 33-й Армии, в составе которой были английские танки, – это 5-й отдельный танковый батальон. Согласно справке Автобронетанкового управления 33-й Армии на 20.08.1942 г. батальон имел 6 МК-II, 10 МК-III (это и есть те самые «Матильды» и «Валентайны»), и 20 Т-60, всего 36 единиц. Однако, принять участие в боях за Бабьи и Цветки 5-й танковый батальон никак не мог, так как получил приказ о переподчинении из состава 5-й Армии в состав 33-й только 18.08.1942 г. К этому дню части 50-й дивизии уже закончили боевые действия в районе деревень Бабьи и Цветки, и продвинулись на несколько километров в западном направлении. После ночного марша, к утру 19.08.1942 г. 5-й танковый батальон достиг тылового района правого фланга 33-й Армии. Майор Толконюк был выслан для встречи и сопровождения батальона в район боевых действий 125-й стрелковой бригады (а вовсе не 50-й дивизии), о чём свидетельствует… его же собственный рапорт от 10.09.1942 г., сохранившийся в архивах. В этом же рапорте указано, что после проведения танкового батальона через лесную болотистую дорогу, его автор участвовал в организации и проведении совместной атаки 125-й бригады и 5-го батальона на опорный пункт противника в д. Горки 20.08.1942 г., в результате которой этот населенный пункт был взят. Далее он оставался в этом районе ещё на некоторое время и организовывал смену частей 125-й бригады частями 113-й дивизии. И только после его отбытия в штаб Армии 113-я дивизия 24.08.1942 г. была выбита противником из д. Горки.
Бой 5-го танкового батальона за Горки 20.08.1942 г. в дальнейшем стал достаточно широко известен благодаря награждённому за героическое участие в нём Орденом Ленина и медалью Героя Советского Союза старшему сержанту С.И. Бутенину. По вполне понятным причинам в своей книге И.А. Толконюк об этом факте умалчивает.
в) Случаев отставания пехоты от танков в ходе наступления 33-й Армии настолько много, что практически любой из них мог быть вставлен автором в описание выдуманного им боя. Но в реальности не было случаев отрыва на такое огромное расстояние, как 12 километров, эта цифра явно преувеличена. Был, правда, случай в 248-й танковой бригаде, когда пять танков, оторвавшись от пехоты, вообще пропали без вести вместе с экипажами, но об этом в книге тоже не упоминается.
2. Часть 3-я, глава 3-я, раздел 4. «Алёхин заключил перемирие с фашистами». Описывается эпизод, произошедший зимой 1942-43 г.г., во время длительного отсутствия активных боевых действий. Новый Командарм В.Н. Гордов, комиссар Р.П. Бабийчук, начштаба С.И. Киносян и начоперотдела И.А. Толконюк выезжают с инспекцией в расположение якобы находившейся тогда на передовой линии обороны 113-й дивизии. Там они обнаруживают, что в одном из батальонов не препятствуется набор воды солдатами противника из проруби посередине реки, по которой проходила линия фронта. Причина была достаточно простой – бойцы батальона тоже набирали воду из той же проруби, и противник этому также не препятствовал. Не желая выслушивать оправдания, Командарм приходит в неистовство, гневно выкрикивает приведенную выше фразу, а затем устраивает всем грандиознейший разнос в штабе Армии.
Вполне вероятно, что такой эпизод и имел место, но никак не в расположении 113-й дивизии под командованием Евгения Степановича Алёхина, который к тому времени, также как и С.И. Киносян, получил генеральское звание. Такой факт невозможен по той простой причине, что, начиная с ночи на 11 сентября 1942 года, 113-я дивизия больше НИКОГДА не находилась на переднем крае обороны 33-й Армии. Выведенная на отдых и доукомплектование, сдав свои позиции частям 50-й и 110-й дивизий, с этого дня дивизия находилась в районе деревень Рябики, Рябчики, Козлаково, что в семи-девяти километрах от линии фронта. В начале ноября, в связи с планированием участия 33-й Армии в операции «Марс», дивизия была переведена севернее, в район деревень Алискино, Павловка, Самодуровка, Бычково, Зенино, Калинино, находившихся в тылу 50-й дивизии в 17-20 километрах от линии фронта. После того, как участие 33-й Армии в операции «Марс» не состоялось, 113-я дивизия была выведена из состава Армии в резерв Главнокомандования и к первым числам января 1943 года находилась в районе восточнее Мятлево, в 40-43 километрах от линии фронта. В конце февраля дивизия была переброшена на Украину, и в первых числах марта уже вела боевые действия на фронте 68-й Армии в районе северо-западнее г. Кривой Рог.
В расположении какой части 33-й Армии действительно происходили описанные в книге события, сейчас установить практически невозможно. Однако совершенно очевидно, что автор не просто так «перевёл стрелки» именно на 113-ю дивизию, так как её командир Е.С. Алёхин погиб в апреле 1945 года и не успел оставить после себя никаких мемуаров. Совершая этот подлог, Толконюк по-видимому хотел избежать проблем в отношениях с истинным виновником происшествия, который скорее всего на момент написания этой главы был ещё жив. Оценивать этот поступок я не буду, пусть выводы делает сам читатель.
Помимо этих грубейших ошибок, в книге замечено множество более мелких недочётов. Например, ширина линии фронта 33-й Армии по состоянию на июнь 1942 года автором оценена в 80 км. На самом деле в тот период времени в состав Армии ещё не были включены вместе с занимаемыми участками ни 50-я дивизия справа, ни 53-я дивизия слева, а расстояние между её левым и правым флангами было около 34 км по прямой. С учётом изгибов в документах штаба 33-й Армии это расстояние оценивалось примерно в 42-44 километра.
Или взять упоминание в составе Армии дивизионов реактивных установок БМ-31, которые автор почему-то называет «Катюшами». Как известно, установка БМ-31 была впервые применена лишь в 1944 году и получила от солдат нецензурное прозвище из-за характерной формы снаряда. 33-я Армия в августе 1942 года располагала только дивизионами, вооружёнными образцами установки БМ-13 «Катюша» и её модификации – БМ-30 «Андрюша».
Впрочем, вполне вероятно, что автор и не имеет ко всем этим ошибкам никакого отношения, ведь книга впервые увидела свет только через 9 лет после его смерти. Возможно, перед её изданием с авторскими черновиками хорошенько поработали потомки Иллариона Авксентьевича (по некоторым данным, три дочери).
Несмотря на все эти недочёты, в целом впечатление от книги очень хорошее. Отличный литературный стиль позволяет читать её легко и свободно, так сказать, «на едином дыхании». Возможно, как раз с этой целью книга и не перегружена излишними подробностями хода боевых действий, а описывает их лишь весьма отдалённо. Однако, по той же причине она становится более близка к художественному, нежели к историческому жанру литературы.
Говорят, другие книги боевых генералов и маршалов не в меньшей мере полны искажениями реального хода боевых действий, и особенно – главная из них – «Воспоминания и размышления» Г.К. Жукова. Не знаю. Не читал, и теперь уж точно читать не буду. С меня хватило одной.
