В прошлый раз я уже писал о том, что невозможно вести дискуссию, спорить с людьми, которые не слышат либо не хотят слышать доводов своего оппонента, не видят в твоих доводах аргументы, напрочь опровергающие их собственные («Как можно разговаривать, если не слышишь друг друга…»). В очередной раз заглянув в комментарии к заметке о судьбах оппозиционных политиков, понял, что придётся ещё раз пытаться достучаться до разума этих людей.
Начну с того, что автора некоторые записали в либерасты, западники и ещё в чёрт знает какой лагерь. Хотя в статьях, с которых я начинал публиковаться в Дзен, я однозначно объявил себя сталинистом. Не путать с замшелыми дуболомами, не терпящими обоснованных обвинений сталинского режима власти в грубых ошибках и даже преступлениях.
Упрёки в мой адрес чуть ли не в предательстве родины отметаю. Напомню лишь то, с чего я начинал цикл заметок о своих претензиях к Сталину: «человек лишь тогда может быть полностью счастливым, когда имеет славное отечество». А я – русский по рождению, по крови, родившийся и постоянно живущий в Москве, никогда не мечтавший навсегда уехать жить за рубеж – обоснованно хочу иметь славное отечество.
Считаю, что моя страна имеет полное право быть таковым. Предки это право заслужили. Своими делами и своей кровью.
А теперь по теме заметки, вызвавшей столь многочисленные злобные комментарии оппонентов.
Начну с Грудинина.
В чём его в основном обвиняют не терпящие его читатели Дзен? Он – олигарх, он украл у собственных работников совхоза и у самого совхоза миллиарды, слил их в оффшоры, а теперь прибедняется, клянчит у россиян. А ещё: он не политик, не имеет опыта, ничего не сделал такого, за что можно было бы доверить ему управление государством. Вроде, всё. Ничего не забыл?
Итак, о том, чего я не писал в прошлый раз.
Обращаю внимание на то, что неоднократно сообщалось об этом человеке и о его предприятии. Этот «олигарх» и «миллиардер», придя в родной совхоз после окончания института, так и работает в нём, пройдя все ступени карьерной лестницы, да и невелика карьера по нынешним временам – директор сельхозпредприятия. Он, в отличие от подлинных олигархов и долларовых миллиардеров российского разлива, не хапал задарма, по сути, предприятия, а то и целые отрасли. Например, алюминиевую или никелевую. Напомнить, кому сейчас принадлежат эти отрасли, к примеру, никель, добываемый в Норильске? Только прошу особо рьяных защитников нынешнего российского дремучего капитализма не пытаться напоминать, как и кто строил заполярный Норильск. Ни главе государства Сталину, ни одному человеку из его окружения не принадлежали ни шахты, ни предприятия. Как не принадлежало ничего из создаваемого трудом всего советского народа. Всё создавалось для всего народа и принадлежало всему народу.
Вернёмся к Грудинину.
Этот «олигарх» и «миллиардер» живёт в многоквартирном доме, в том же, в котором живут его рабочие. Под его руководством и, предполагаю, по его инициативе построена и работает лучшая в стране, если не в Европе, школа. Созданы не просто детские сады, а детские городки. Работники его совхоза до недавнего времени имели те социальные блага, которые не имели многие другие работники наёмного труда в нашей стране. Исключением могут быть разве что служащие «Газпрома», сидящие на Намёткина. Этих благ, в случае банкротства совхоза, люди лишатся. Как, впрочем, и работы.
Другие, настоящие олигархи и миллиардеры (всенепременно, долларовые) подобными делами похвастать не могут. Они всё больше яхтами меряются да хвалятся принадлежащими им заграничными спортклубами. Ещё дворцы для себя любимых строят. Или скупают готовые. Если кому-то интересно полюбоваться на подлинных «российских миллиардеров», могут найти их фото и краткие сведения в интернете. Для ленивых я сделал краткую, неполную подборку за прошлый год: Михельсон, Лисин, Алекперов, Мордашов, Тимченко, Потанин, Фридман, Мельниченко, Усманов, Абрамович, Вексельберг. Фамилии совхозника Грудинина я в том списке не нашёл. Его там и близко не стояло. Он с просьбой помочь собрать ему какие-то «жалкие» 15 миллионов долларов (эквивалент миллиарда рублей), пожалуй, и на порог к ним допущен не был бы. По их меркам он – нищеброд. К слову, запамятовал, у кого яхта длиннее и дороже, у Абрамовича или Усманова? И кому принадлежит «Челси», а кому «Арсенал»? Или уже что-то продано? Интересно тогда, за сколько? И сколько это в рублях?
Исключительно для тех, кто с пеной у рта отвергает «ограбившего» своих односельчан Павла Грудинина, сообщаю: я опять не поленился и подсчитал, что общая сумма состояний перечисленных господ составляет 303,4 миллиарда долларов! Что в переводе на отечественные по нынешнему курсу (20 июля 2020 года) соответствует 21 триллиону 757 миллиардам 997 миллионам 300 тысячам рублей! Во как!
Это превышает доходы, запланированные в бюджете страны, называющейся Российской Федерацией. 11 человек и огромная страна, под руководством Путина… При котором, к слову, и появилось у нас более ста подобных – разве что, помельче – миллиардеров. Это противников Грудинина и Платошкина не напрягает?
Кстати, на здравоохранение в бюджете на этот год было заложено 841,9 млрд. рублей. Может, из-за коронавируса сумма выросла, не знаю.
По другим претензиям к Павлу Грудинину я писал прошлый раз и ответил в начале этих заметок.
Перехожу к Платошкину.
Его обвиняют, что он «проект Кремля», ставленник америкосов, болтун, где-то нашёл деньги на свою избирательную кампанию (кто-то насчитал сотню миллионов рублей), работал в ведомстве, возглавляемом Козыревым (не к ночи будь помянут). Здесь всё вспомнил? Или что-то упустил?
Начну с «проекта Кремля». Во многом можно обвинять власть. Но приписывать ей, что она создаёт некоего Платошкина лишь для того, чтобы он посягнул на высшую власть в стране, чтобы затем лишить его этой возможности, отправив под арест – пусть и домашний? Ребята, вы за кого президентский аппарат с начальником во главе держите?
Платошкин - ставленник америкосов? С чего вы это взяли? Если всё то, что он предлагает (этот «болтун») воплотить в жизнь, то у тех америкосов к китайской добавится неслабая российская головная боль. Если же Николай Николаевич порой предлагает перенимать заокеанский опыт, то просвещу несведущих: в советские времена был такой автор, Николай Смеляков, начинал инженером, заканчивал карьеру заместителем министра внешней торговли СССР. А написал он книгу «Деловая Америка». По нынешним меркам, бестселлер. Тиражи несравнимы с нынешними тиражами самых раскрученных авторов. В ней он предлагал перенимать тот или иной американский опыт в повседневной деловой жизни. Вплоть до офисной оргтехники или использования в грузовиках кассетных настилов с шариками для облегчения передвижения в кузове грузов. И что? Его, как агента америкосов, к стенке поставили или на Магадан сослали? Нет. Лауреатом Ленинской премии был. Не за книгу. За основную работу. Книгу, в отличие от нынешних депутатов или чиновников, в свободное время писал.
Про миллионы на избирательную кампанию распространяться не стану. Было бы столько, сколько у Фургала, может, и выиграл бы.
Что же касается работы в ведомстве Козырева, то это даже не смешно. Путин, к примеру, под Собчаком и Ельциным работал. Это как расценивать? Ему, кстати, некоторые комментаторы чуть ли не оппозицию Ельцину приписывают. Ну, что тут скажешь?
И о Путине. Как говорил раньше, как же без него.
О том, как и с каким опытом он пришёл к президентству, я рассматривал в прошлых заметках. О нём мы знаем многое. Остальное узнают наши потомки лет этак через…, если не случится какой-нибудь вселенской катастрофы. Документы о Великой Отечественной войне рассекречивают только через 75 лет после её окончания. И то не все. А то, что рассекретили, на секреты никак не тянет уже лет тридцать – всё равно бывшие союзники стали открытыми врагами.
Я хочу коснуться очень щекотливой темы. Порой где-нибудь за бугром всплывает в виде слухов или непроверенных данных информация о капиталах нынешнего российского президента. Не стану о ней распространяться. Подобную информацию можно принять на веру лишь на основе абсолютно достоверных документов. Документов нет, а для подлинной веры во что-то душа нужна в иных случаях.
Я лишь попытаюсь изложить свой взгляд на основе прожитых лет и узнанного за эти годы.
Итак, человек на высшем посту государства двадцать лет. За эти годы многие из его окружения, сохранившегося с давних пор – друзья, близкие знакомые, например, те, с кем занимался спортом, либо состоял в дачном кооперативе, даже подчинённые – стали если не миллиардерами, как тот же г-н Тимченко, то долларовыми миллионерами или рублёвыми мультимиллионерами. А нашему президенту, согласно им же подписанной декларации, по-прежнему «принадлежит одна квартира площадью 77 кв. м и гараж площадью 18 кв. м в Санкт-Петербурге. А также - квартира в бессрочном пользовании в Москве (площадь не указана. Автор) и одно гаражное место в Петербурге. А ещё - два ГАЗ М21 1960-х годов, ВАЗ 2121 2009 года и прицеп «Скиф».
И его «жаба» после подобного сравнения с друзьями и приятелями не душит? Ну-ну…
Сопоставляя это, невольно делаешь вывод: наш президент поистине альтруист и бессребреник. Но опять же прожитые годы и узнанное о жизни мне нашёптывают: подобных людей в КГБ не было. В послереволюционной и 20-х годов ВЧК были (сам Ф.Дзержинский, к примеру), были и в 30-40-х те, кто работал исключительно за идею, в 50-е тоже, наверное, встречались. Но чтобы в 60-е, 70-е, не говоря уж о 80-х, в «органы» шли альтруисты и бессребреники, шли исключительно по идейным мотивам – что-то факты не дают верить в подобное. Американский моряк Гленн Майкл Соутер, работавший на нашу разведку исключительно из убеждений, перебежавший в СССР и похороненный в Москве, как майор КГБ Михаил Орлов, не в счёт.
Я же прекрасно помню встречу Путина с подростками в телестудии, где он, отвечая на вопросы ребят, рассказывал, как выбирал профессию. А последующие этапы его биографии, по моему мнению, дают основание заключить: человек карьеру строил. Для альтруистов и бессребреников подобное не характерно.
Мне, вполне резонно, могут возразить: а ему «жаба» зависти не страшна, ему и так более чем хватает на жизнь. По ходу одной крупной конференции, транслировавшейся на всю страну, он мимоходом обмолвился, что он даже не знает, какова его зарплата. Предполагаю, что потом жалел о сказанном. Говорить такое в стране, где 20 млн. нищих, неосмотрительно.
Но оно и понятно: чего там помнить о каких-то миллионах рублей, ежели на его личное содержание только в этом году в соответствии с бюджетной «статьёй расходов "Функционирование президента" на деятельность главы государства выделят 24,2 млрд. рублей (от себя замечу: по 2 млрд. в месяц). И по статье "Президент и его администрация" на его администрацию - 13,8 млрд.».
Подозреваю, что найдутся такие, которые вспомнят набившее оскомину: нечего считать деньги в чужих карманах. Для таковых напомню: все деньги идут из одного кармана – бюджетного. Из того самого, из которого и больницы, и детские сады содержатся… Как, впрочем, и всё остальное.
Узнаёшь подобную информацию и сразу отчётливо понимаешь, чего стОит работа «галерного раба», почему власть не сменяется уже два десятилетия, почему президентский срок увеличили с 4-х до 6-ти лет и, наконец, почему Основной закон поправили так, что человек до гробовой доски может быть бессменным. На себе прикиньте, каковО это: после содержания на два миллиарда в месяц и «безразмерной» квартиры в бессрочном пользовании, возвращаться в 77 метров жилой площади и пересаживаться на «Волги» 60-х годов выпуска.
Прикинули? Ну, и как?
Так что, не нашёл я у действующего президента преимуществ ни перед Грудининым, ни перед Платошкиным.
Все факты, цифры взяты из открытых источников, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.