Начало обсуждения истории "Прохоровского сражения" было положено в этой публикации.
Итак, продолжим...
Ослабленные боями 12 июля части 5-й гвардейской танковой армии и ещё больше ослабленные боями 5-11 июля части 69 армии не смогли на этом участке фронта в районе станции Беленихино сдержать противника. В результате на следующий в оперативное окружение попали 4 дивизии 48 стрелкового корпуса 69 армии...
Но на дворе всё-таки стоял уже 1943 год.
Понеся большие потери, части этих 4-х дивизий сумели выйти из окружения, не потеряв боеспособности и сумев опять занять рубеж обороны перед наступающим противником. То есть "дырки" во фронте обороняющихся войск всё-таки удалось избежать и в этот раз.
Итак, станцию Беленихино противник захватил, но, как говорится стороны не "в пешки играли", то есть не в захват станций Прохоровка или Беленихино.... Прохоровка или Беленихино - это не Сталинград. Захват этих пунктов не был "генеральной целью" наступления. Главная цель немецкого наступления (Курск) достигнута всё ещё не была.
Тем временем наступило 16 июля. И... противник на этом участке фронта начал отвод своих войск на позиции, с которых он начал "генеральное" наступление 5 июля... Вот фрагмент наградного листа, из которого нам будут важны в свете обсуждаемой темы только два момента.
В середине текста есть упоминание станции Беленихино и в контексте боёв в этом районе указан период - 5 -15 июля 1943 года. То есть никакого особого акцента на даты 12 или 13 июля нет...
Это, как говорится, если посмотреть с одной стороны...
С другой стороны, есть Указ Президиума Верховного Совета СССР, изданный в августе 1943 года. По этому Указу 43 человека награждены орденами Ленина, 71 - орденами Красного Знамени. Далее идет список награждённых орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, орденами Красной Звезды. Что любопытно, никаких награждений полководческими орденами в нём нет.
Полагаю, что боевые заслуги генерала З.З.Рогозного в этом сражении данным Указом были отмечены вполне достойнои АДЕКВАТНО. Он был награждён орденом Красного Знамени. Старше из наград в данном случае (в этом Указе) был только орден Ленина, но эту награду за выход из окружения наверное за время всей войны не получил ни один из генералов... И уж эти списки генералов наверняка просматривал и вносил нужные правки в его черновик "Верховный"...
Кстати, из награждённых орденами этим Указом орденом Ленина только три генерала и два полковника. Фамилии командующего 5-й гвардейской танковой армии в этом списке нет, а вот фамилия генерала А.Ф.Попова (командира 2 танкового корпуса той самой 5 гвардейской танковой армии) есть. Генерал А.Ф. Попов тоже был награждён орденом Красного Знамени...
Теперь давайте представим, что могло бы быть, если бы 5 гвардейская танковая армия, выйдя в район сосредоточения, не стала на следующий день наступать, а тоже бы встала в оборону?.. Конечно, история сослагательного наклонения не имеет. Но мы же с вами не историки... Правда? Нам такие вольности позволительны... :) Стал бы танковый корпус СС тогда наступать на свежую советскую танковую армию? У меня на этот счёт есть большие сомнения. И маневр на Беленихино было бы тогда противнику делать чревато. Потому что он тогда оставлял у себя на фланге крупную танковую группировку. И у этой группировки было бы минимум на 300 танков больше, чем осталось "по факту" после боя 12 июля... Но тогда бы и не случилось окружения 4-х дивизий 48 стрелкового корпуса. Самым разумным для противника в этом случае было бы начать отвод войск не 16, а уже 14 июля...Поищем контраргументы для такой "исторической реконструкции". Я нахожу пока только один. "Тигр" мог поразить Т-З4 с расстояния намного большем, чем Т-34 мог поразить "тигр"... То есть на месте (в обороне) стоять советским танкам было нельзя. Тогда бы их "тигры" перещёлкали" с дальних дистанций. Надо было сблизиться с противником, то есть наступать, чтобы хотя бы войти в свою зону поражения "тигров". Слабенький аргумент, на мой взгляд...
Во-первых, оборона танковой армии - это не простое "стояние" танков (пусть даже в капонирах) и ожидание, когда прилетит снаряд от "тигра". Местность, как уже упоминалось, была не очень удобна для наступления, а больше подходила для обороны.
Во-вторых, можно было ещё отойти на 1-2 километра к северу или к северо-востоку, чтобы занять более выгодную позицию по отношению к противнику, если он будет намерен и дальше наступать в известном направлении.
В-третьих, сколько осталось в строю "тигров" во 2-м танковом корпусе СС на 11 июле 1943 года?.. Вы не поверите... Их осталось 30 штук... Конечно, были ещё около двух с половиной сотен Т-3 и Т-4, больше двух десятков "штугов". Но с этими машинами тогдашние Т-34 худо-бедно могли бороться на равных... И даже Т-70, если нападали на эти танки грамотно с разных сторон, то могли их бить по бортам и гусеницам. Я употребляю глагол "нападать" не в смысле "наступать", а в смысле стрелять из засады... И не нужно забывать, что была ещё артиллерия, штурмовики и бомбардировщики, которые могли поражать "тигры" и другую бронетехнику своими средствами. Были сапёры с минами, наконец...
Или командование 5-й гвардейской танковой армии боялось не 30-ти "тигров", а, скажем, 50 или даже больше, которыми противник на тот момент или уже не располагал или не располагал в принципе?.. Тогда опять - претензии к разведке...
Были ещё и так сказать "стратегические соображения", которые не мог не знать и не учитывать командир, принимающий решение о танковой атаке 12 июля. Противник наступал к тому времени уже почти неделю, вводя всё новые резервы и нащупывая слабые места у обороняющихся. Советский фронт прогибался, отступал, но до сих пор прорван не был. Так дальше продолжаться долго не могло. Поэтому надо было просто немного выждать (проявить при этом немалое командирское мужество) и хотя бы попытаться изменить ранее утверждённый план действий, который уже не соответствовал реальной обстановке...
Просто для справки. 5 гвардейской танковой армии был придан полк СУ-152. Он, правда, прибыл только к вечеру 12 июля и был без снарядов, поэтому в бою 12 июля участия не принимал. Но, надеюсь, на следующий день два десятка тяжёлых самоходных гаубиц уже вполне могли стрелять по "тиграм"... Ещё у 5 гвардейской танковой армии был полк лендлизовских "Черчиллей", которые могли поражать "тигры" уже с дистанции 800-900 метров... Мы рассказывали об участии этого полка в "Прохоровском сражении" в этой публикации.
Думаю, что только этими двумя полками при умелом их использовании в обороне можно было успешно отразить наступление 30 "тигров"...
Теперь, надеюсь, у уважаемых читателей сложилось определённое мнение относительно вопросов, сформулированных в заловке этой заметки?.. Приведу свои ответы на эти вопросы.
1. Красная Армия
2. Как минимум, с 12 по 15 июля 1943 года.
И от себя ещё добавлю, что правильнее было бы называть это сражение "Прохоровско-Беленихинской оборонительной операцией". По крайней мере, в память о тех нескольких тысячах воинов Красной Армии, погибших в боях под Беленихино. Каждая человеческая жизнь безусловно бесценна. Но если уж сравнивать потери Красной Армии в "живой силе" (не в "железных коробках", а в людях!) в бою 12 июля и в боях под Беленихино, то в последнем случае они были в несколько раз больше...
Почему был создан этот миф про 12 июля?.. Мне трудно судить об этом со всей определённостью. Надо искать, кому это было выгодно... Причин наверное было несколько, так как к созданию этого мифа "приложило руку", на мой взгляд, несколько "интересантов"... Но обсуждение этого вопроса будет возможно уже темой другой заметки.
Готов выслушать со стороны уважаемых читателей конструктивную критику этих выводов.
Прошу уважаемых читателей высказать свои мнения относительно сделанных предположений в данной заметке.
Вечная Слава и Память солдатам и командирам Красной армии, участникам Великой отечественной войны!
Берегите себя в это трудное время!
Поздравляю всех читателей с юбилеем Великой Победы!
Пожалуйста, оставьте комментарии к этой и другим публикациям моего канала. По мотивам сделанных комментариев я готовлю несколько новых публикаций.
Подпишитесь на канал, тогда вы не пропустите ни одной публикации!