Удивителен разброс дорог и судеб у персон, стартовавших в политике и в других сферах в конце 80 х-начале 90х. Но сегодня обратимся только к одному персонажу, который обширно представляет свой либеральный взгляд практически во всех «говорильнях» на ТВ в качестве либерала-демократа (романтика) первой волны…
Во-первых, все более-менее известные в разных ипостасях деятели (имеется ввиду "взрослая их часть") ,вышли, как правило из комсомола или из КПСС. У всех получилось по разному: кто то двинул в олигархи,
кто то в политику,
ну и кто то в некуда… У нас случился вариант с политикой. Наверное попутно стоит отметить, что на переходном этапе ,скорее всего должна была происходить какая то деформация сознания: то есть человек «кривил душой» или при поступлении в коммунистическую партию , или при выходе из оной и с последующим погружением в либеральную демократию. Но это тот отпечаток, который что называется- не видно.
Помотало нашего героя изрядно: от коридоров власти
и до «беготни» от интерпола с эмиграцией в Польшу.
В начале 90х был реальный шанс стать мэром Москвы. Как бы тогда дальнейшее сложилось…. Но судьба , в лице действующего тогда Президента, имела другие виды на эту должность.
Про послушание. В верхних эшелонах власти( да и не только) механизм сдерживания и противовесов должен быть отработан до простого совершенства. До тех пор пока персонаж действует в рамках отведенного сценария, он- «молодцом». Но как только начинает чудить сообразно собственному «тяму» , сразу же запускается механизм «противовесов». А поскольку шлепая по осеннему межсезонью по проселочной дороге да в белых туфлях, чистеньким вряд ли выберешься … Приходится бегать…Вот бегали и бегают пока не «образуется».
Но это ладно, простая и всем уже давно известная схема.
Удивляет совершенно исключительный факт: в опалу то наш герой попал благодаря каким то «неуклюжим» действиям по выдвижению тогдашнего мэра Санкт-Петербурга на пост Президента РФ!!! Тактически- поперек течения получается…Но стратегически!!!
Уже тогда, на изломе тамошних политических процессов, наш герой предвидел будущее страны на ближайшие 25 и более лет!!!??? Ведь через каких- то пять лет пришли люди и именно оттуда, за что радел и страдал г-н Станкевич в середине 90х. Получается в тренде, да еще как!!! Ан -нет. Почему то не взяли. Наверное, что- то недоработал, ибо при таких раскладах какой-нибудь нефтью в наши времена рулить то должен был бы… Как минимум...
Вместо этого-серфинг по различным партиям и объединениям. И стабильное место в телевизоре в качестве эксперта.
Теперь про телевизор. Многочисленные телевизионные ток-шоу являются ,в том числе для некоторых персон, неким прибежищем по подобию гос.думы для различных заслуженных спортсменов, артистов и т.д. Участвуют, конечно же, и действующие в различных сферах жизни специалисты и эксперты.
Есть, как в кино, плохие
и хорошие. Но и обязательно должны участвовать, так называемые, во «всем виноватые из 90х». И приглашают их в основном для демонстрации «общественной морально-идеологической обструкции» за прошлые деяния и «неправильные» современные взгляды на текущую политику и демократию. Конечно же во всем этом есть определенный резон: ибо если бы все «пели в одну дуду», то как бы и ведущем тяжеловато было бы чего то отстаивать, когда и так все «за». Да и скучновато было бы. Поэтому и приглашают, русских, но из-за границы, русских, но из подмосковья, не русских, но советских и тд. Визуализация плюрализма, так сказать, в рамках страны. Учитывая же современные политические тенденции, нашему герою «безработица» никак не грозит и весьма надолго обеспечено место гостя-эксперта на всех федеральных каналах.
P.S. Наверное и гонорары там все-таки платят достойные. Так как иногда градус в студии раскаляется до фактических оскорблений и «не правильному» эксперту приходится тяжеловато… А терпеть приходится.
Все картинки из Яндекс Картинки