«Ты меня уважаешь?»
Помните эту фразу? Помните, в какой обычно момент она приходит на ум? Да-да, когда немного перебрали горячительных напитков. Ну, конечно же, мы уважаем своих компаньонов в такие моменты. Не без доли иронии, конечно же. А надо ли? И что вообще это такое – уважение? И чем оно нам всем грозит?
Давайте разберемся вначале, что такое «уважение».
Уважение – позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности, если верить Зорину В.И.
Уважение к людям – важный принцип социальной работы, который предполагает, что все люди заслуживают уважение. Согласно этому принципу, нельзя лишать человека уважения из-за его роли в обществе или черт характера. Это то, что мы можем прочитать в трудах социологов.
Смысл в этом есть, конечно же. По идее, каждый, независимо от материального положения, пола, возраста, цвета кожи, национальности и вероисповедания достоин уважения. Никакой из этих факторов не должен умалять человеческого достоинства. А вот что такое это самое «человеческое достоинство».
Достоинство – уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория, характеристика человека со стороны его внутренней ценности, соответствия своему предназначению. Это то, что транслирует Википедия. Звучит логично, так ведь?
А вот теперь в разрезе вот этого определения термина «достоинство» давайте еще раз взглянем на мысли социологов. Если человек по своим морально-нравственным ценностям как-то не очень развит, стоит ли он уважения? Безусловно, каждый человек по рождению имеет право на базовые общечеловеческие вещи – на свободу жизни, свободу выбора, свободу речи и т.п. А вот уважение – оно право по рождению, или всё же его надо заработать?
Кого мы испокон веков привыкли называть уважаемым человеком? Обычно тех, кто своими поступками на протяжении многих лет стал ролевой моделью для какого-то локального сообщества. Таких людей уважают за мудрость, авторитетность мнения, жизненный опыт, созданный из правильных в общечеловеческом плане поступков, какие-то достижения на общественном поприще.
А теперь давайте посмотрим на общества, где надо уважать всех просто так, потому что родились человеками – а не обесценивает ли это заслуги тех людей, которые что-то реально стремились сделать?
Например, девушка тверкает сочными ягодицами в Инстаграме, прожигая жизнь в ресторанах и мужчина, который своим трудом создает машины и внедряет инновации. Или мать-одиночка, работающая на трех работах, чтобы поставить детей на ноги, и моложавый альфонс, который ищет очередную престарелую жертву, чтобы поживиться за ее счет. Достойны ли все они одинаково уважения?
Если да, то зачем стремиться тогда быть лучше? Зачем пахать, когда можно не пахать?
Мое мнение, мое сугубо личное мнение – в тот момент, когда мы начали внедрят идею, что всех надо просто так уважать, за то, что родился Homo Sapiensами, мы запустили деградационные процессы личности в каждом человеке. Поколения, не прилагающие усилия, чтобы что-то создать, достичь, добиться, стать лучше, умнее и мудрее – куда это заведет человечество?
Безусловно, останутся те, кто будет добиваться всего всё равно самостоятельно, будет продолжать интересоваться чем-то ещё, кроме пролистывания соцсетей, и будет активно влиять на социальные процессы. Наверное, и здесь сработает закон Парето – только 20% людей будут вносить свой вклад в развитие науки, технологий и общества. Остальные 80% останутся просто безликими потребителями...